Hallo liebes escaria-team!
also erstmal gibt es von mir ein dickes lob, für das spiel, das wirklich toll ist, das forum, das schön vernünftig läuft, und allgemein für eure arbeit; man sieht dass ihr durchgehend am proggen moderieren und verbessern seid, dafür also erstmal ein dickes lob
Aber wie es nunmal so ist, gibt es nicht nur schwarz und/oder weiß, es gibt auch einige grundfarben dazwischen (aus denen sich in der summe alle uns bekannten farben zusammen setzen lassen ... )
wenn ihr uns das gefühl vermitteln wollt, dass wir genauso anteil an diesem spiel haben wie ihr, dann find ich es nicht so akkurat von euch, das ein oder andere ernstgemeinte einfach zu ignorieren.
so mancher weiß sicher schon worauf ich hinaus will...
mein vorschlag bzw meine daran angeknüpfte frage bzgl des behindernden dz-bausystems (bzw von euch indirekt geforderten dz-abbausystems) wurde von euch bis auf dr seus komplett ignoriert. und auch seus meinte lediglich, dass er das so schon nicht so schlecht fände.
nirgends kam von euch ein statement, wieso ihr daran nichts ändern wollt bzw warum es denn so bleiben soll. das hinterlässt -zumindest bei mir- einen bitteren nachgeschmack. andere feuert es anscheinend eher zu besonders sozialem verhalten an...
das die starken spieler da vielleicht nicht allzuviele probleme mit haben, da sie die zeit zum größten evtl schon hinter sich haben, ist in der sache bedingt nicht verwunderlich.
aber warum ihr das balancing in sachen langfristige spielstrategie in diesem punkt so haben wollt, schon.
vielleicht kommt ja von euch noch ein statement zu dem "themenkomplex" - würde mich jedenfalls freuen.
evtl gibt es ja wichtige gründe warum das so sein muss? aber dann würde ich die schon gerne verstehen, denn sonst ist das irgendwie ein wenig arrogant...so nach dem motto dieser vögel die den kopf in den sand stecken und dann meinten wenn sie einen nicht sähen sähe man sie auch nicht. aber das ist kein konstruktives verhalten. ihr seht ja auch, dass manche guten spieler sich verabschiede(te)n, aus den verschiedensten gründen meinetwegen. allen war aber das grundgefühl der frustration durch ignoranz innewohnend. zumindest den von mir mitbekommenen. das kommt sicher nicht von nirgendwoher...
versucht doch, eure gedanken mit uns zu teilen. sonst kommt einem oft der gedanke, ihr seid gar nicht für uns da, sondern wir für euch...und das wollt ihr sicher nicht. genausowenig wie ich. ich möchte spaß am spiel haben und ihr wollt auch, dass wir diesen haben.
ob nun dzs drei vier felder außerhalb der reg grenzen gebaut werden können oder nicht, wird für euch keinen unterschied machen. ausser dass wir schneller voran kommen und so mehr spaß am spiel haben; respektive: uns mit der zeit vermehren. (dadurch würden sogar die bauzeiten schneller steigen was wiederum zum perlenverkauf führen könnte, um die baumeister zu bestechen - aber das ist nur eine abstrakte überlegung...)
ich denke, das wollt ihr und das wollen auch wir.
so. das wars dann erstmal von mir, also! bis auf weiteres mit schönen grüßen
middy
btw: das euer nicht-verhalten solche pseudos wie 300 erst richtig feuer im hintern macht, weil sie sich so wenigstens mal aufspielen können, ist nur ein weiterer punkt der gegen ein ingenerelles (sporadisches) nicht-verhalten spricht ...
edit: titel geändert...