You are not logged in.

Allgemeiner Thread zu Angriff und Verteidigung

Dear visitor, welcome to Escaria Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

landratte

Lubber

Posts: 26

Location: Deutschland

Thanks: 76

  • Send private message

141

Sunday, December 13th 2009, 4:57pm

Aufklärer kann man zum handeln schicken?
5 guests thanked already.

Zerberster

Cabin boy

Posts: 208

Location: Bei Leipzig

Occupation: Systementwickler

Thanks: 221

  • Send private message

142

Sunday, December 13th 2009, 5:02pm

Quoted from "landratte"

Aufklärer kann man zum handeln schicken?

Nein aber patrollieren. Dann können sie nicht angegriffen werden und bieten anderen, sich auf der Insel befindlichen Schiffen, einen Verteidigungsbonus.
Nr47 on Palatin
6 guests thanked already.

Caljostro

Free float

Posts: 133

Thanks: 332

  • Send private message

143

Sunday, December 13th 2009, 6:10pm

Quoted from "ich"

sinnvoll wäre noch, rohstoffe lieber zu verbauen, als sie dem angreifer wehrlos zu überlassen ;)

ein teil deiner rohstoffe ist sowieso geschützt durch deine lager (lagerstufe * 100 für jedes lager = geschützte rohstoffe pro rohstofftyp)
Die versteckten Rohstoffe sind pro Lager auf 500 beschränkt (Lager auf Stufe 5); mit weiteren Leveln steigt die Anzahl nicht, dazu braucht es mehr Lager.
Geld gewinnt das Spiel.
5 guests thanked already.

Trashan

Cabin boy

Posts: 236

Thanks: 633

  • Send private message

144

Sunday, December 13th 2009, 9:14pm

Also das Kampfsystem ist strange 0o
Man kann die Seeschlacht gewinnen obwohl der Gegner noch Truppen hat und ne Übermacht ist sogut wie garnichts Wert.

Quoted



13.12.2009 21:04:00

wurde von dir besiegt
wurde von dir angegriffen.
Du hast die Schlacht für dich entscheiden können!

Du hast folgende Ressourcen erbeutet:
853 x Holz
8 x Nahrung

Du hast die Seeschlacht gewonnen.

Seeschlacht
Angreifer


85 x Aufklärer (26 verloren)
2 x Dromone (1 verloren)
Verteidiger


32 x Aufklärer verloren


Quoted

13.12.2009 21:06:07

wurde von dir besiegt
wurde von dir angegriffen.
Du hast die Schlacht für dich entscheiden können!

Du hast folgende Ressourcen erbeutet:
5 x Holz
5 x Nahrung

Du hast die Seeschlacht gewonnen.

Seeschlacht
Angreifer


59 x Aufklärer (5 verloren)
1 x Dromone (0 verloren)
Verteidiger


7 x Aufklärer verloren
im dritten angriff waren dann keine Truppen beim Gegner mehr da. Aber so lohnt sich das Raiden nicht, man verliert zuviel selbst mit ner Übermacht 59 Ak + 1 Dromone gegen 7 AK und ich verlier noch 5 0o? So kann man seine Verluste nie reinholen.
5 guests thanked already.

middy

Unregistered

145

Sunday, December 13th 2009, 10:10pm

ich wette es wird ---irgendwo--- auf den acht seiten stehen aber ehrlich gesagt hab ich grad keine lust sie alle zu lesen...ich denk mal verständlich ;)

also meine frage: macht es für den verteidiger irgendeinen unterschied ob er zu land oder zu see angegriffen wird? oder zählt nur die gesamtdef und die jeweilige land/see aps sind für die berechnung egal?
hoffe ihr versteht wie ich das meine...wenn ich bspw 150 def (axtwerfer) habe und mit 150 ap (bspw langschiffen) angegriffen werde, hab ich dann mich verteidigen können oder wird zwischen land/see - angriff/verteidigung unterschieden in der berechnung?

thx4deconfuse
7 guests thanked already.

BECKS

Unregistered

146

Sunday, December 13th 2009, 10:18pm

also so wie ich das verstanden habe. (bitte um korektur wenn ich mich irre!!)

es finden 2 kämpfe statt, zu wasser und zu land. schiffe deffen wasser (verstärkt durch patrulien und wachturm), und krieger deffen zu land.
-- war deine deff gut und du gewinnst den wasserkampf als verteidiger. kehren die angreifer um und es kommt nicht zum landkampf.


--- mich würde mal interessieren, wie ich einfach abschätzen kann wie stark dem gegner seine deff ist. man sieht ja auf dem angriffsbericht nur wieviel er verloren hat. aber nicht wieviel er insgesammt hatte. wenn ich mit 40 Ak atte und selber davon 30 verliere. der gegner verliert 16 Ak. --->> wieviel hat er dann ungefähr gehabt?
5 guests thanked already.

Trashan

Cabin boy

Posts: 236

Thanks: 633

  • Send private message

147

Sunday, December 13th 2009, 11:21pm

Also bei meinen Berichten kannste so übern Daumen sagen Gegnertruppen * 0.66 = Deine Verluste also einfach deine Verluste *1,5 und du hast so ungefähr die Truppenstärke des Gegners
7 guests thanked already.

middy

Unregistered

148

Sunday, December 13th 2009, 11:30pm

super danke, dann ist mir das schonmal klar
5 guests thanked already.

Trashan

Cabin boy

Posts: 236

Thanks: 633

  • Send private message

149

Sunday, December 13th 2009, 11:39pm

Aber Achtung, das ist ein reiner Schätzwert, aufgrund von bisherigen Erfahrungen, keinesfalls eine gültige Formel.
5 guests thanked already.

Dosenhamster

Cabin boy

Posts: 369

Thanks: 609

  • Send private message

150

Sunday, December 13th 2009, 11:44pm

Was ich aber so sehe lohnt sich das ja gar nicht?

Weil wenn man immer so viele Schiffe verliert...?

Schließ dich den Amok_Vikings an und hilf uns unsere Feinde niederzustrecken!
>>>>>>>>>>>>>>Bewerbungs-Thread<<<<<<<<<<<<<<
>>>>>>>>>Amok_Vikings Forum<<<<<<<<<
6 guests thanked already.

middy

Unregistered

151

Sunday, December 13th 2009, 11:50pm

meinte eher becks, er hatte auch nach der formel gefragt. schaden kanns aber nicht, also auch dir danke :)


edith meinte noch: musst du nur mit übergenügend angreifen, dann fällt das kaum mehr ins gewicht
6 guests thanked already.

Trashan

Cabin boy

Posts: 236

Thanks: 633

  • Send private message

152

Monday, December 14th 2009, 12:10am

Selbst bei 33:1 verlierste noch n schiff -> lohnt sich nur gegen targets ohne verteidigung
5 guests thanked already.

Dosenhamster

Cabin boy

Posts: 369

Thanks: 609

  • Send private message

153

Monday, December 14th 2009, 12:14am

welche man wohl erst mal finden muss xDD

man kann ja nicht "spionieren"

Schließ dich den Amok_Vikings an und hilf uns unsere Feinde niederzustrecken!
>>>>>>>>>>>>>>Bewerbungs-Thread<<<<<<<<<<<<<<
>>>>>>>>>Amok_Vikings Forum<<<<<<<<<
6 guests thanked already.

Trashan

Cabin boy

Posts: 236

Thanks: 633

  • Send private message

154

Monday, December 14th 2009, 12:14am

Jo Risiko/Nutzen verhältnis stimmt atm nicht.
6 guests thanked already.

Vincinzerei

Cabin boy

Posts: 186

Thanks: 291

  • Send private message

155

Monday, December 14th 2009, 10:20am

Das ist wohl das missverhältnis in diesem Spiel.

Aufklärung/Spionage über Einheitenstärke des Gegners ist nicht möglich, somit ist JEDER Angriff eine Art Glücksspiel.
Dabei sieht man dann noch nicht mal welche Einheiten der Gegner hatte wenn man zu hoch verliert. SOmti muss man entweder immer ALLES schicken, oder läuft gefahrt die Truppe zu verlieren bei einem Gegner den man mit 10 Schiffen mehr vielleicht besiegt hätte.

Auf dauer macht dieses "Problem" das ANgreifen unattractiv und bevorzugt den Verteidiger massiv. Entweder Riskiert man als Angreifer ständig seine Truppe (und aufgrund der Verteidigungsstärken etc der Einheiten kann das schon mal mehr sein als der irgendwie zu erwartende gewinn)
oder aber man wartet bis jemand daherkommt, und schrottet ihn dann im Gegenzug die verbliebenen Einheiten..
Benutzen Sie die Forensuche.. es lohnt sich!
5 guests thanked already.

DeadlySilence

Lubber

Posts: 16

Thanks: 28

  • Send private message

156

Monday, December 14th 2009, 11:01am

So habe auch mal ne Frage zum thema Angriff gibt es die Möglichkeit den Gegner auszuspähen bevor man angreift, man verballert doch recht schnell schiffe wenn man nicht spähen kann und der Gegner hat welche.....

Gruß Deadly
6 guests thanked already.

Zerberster

Cabin boy

Posts: 208

Location: Bei Leipzig

Occupation: Systementwickler

Thanks: 221

  • Send private message

157

Monday, December 14th 2009, 11:03am

kurt und knapp: NEIN
Nr47 on Palatin
5 guests thanked already.

Lilie

Lubber

Posts: 22

Location: NRW

Occupation: Schülern (Abi)

Thanks: 32

  • Send private message

158

Monday, December 14th 2009, 1:13pm

Ich hätte mal eine Frage, denn bei mir funktioniert das Angreifen irgendwie nicht bzw. was mache ich falsch?!

Ich bin außerhalb des Angriffsschutz und die, die ich angreifen möchte auch. Ich besitze Axtkämpfer und Aufklärer. Mein HH ist Stufe 5, also kann ich auch nur welche angreifen, die auch HH mindestens Stufe 5 haben. So sehen die Fakten aus... Aber ich kann trotzdem nicht angreifen? Was muss ich denn machen? 0.o
Die treibende Kraft dieser Welt ist die Liebe. Alles verneigt sich vor ihr in Ehrfurcht. :love:
5 guests thanked already.

Vincinzerei

Cabin boy

Posts: 186

Thanks: 291

  • Send private message

159

Monday, December 14th 2009, 1:28pm

Erklär dem Onkel mal ganz genau was du machst.. wo du hinklickst?
Benutzen Sie die Forensuche.. es lohnt sich!
6 guests thanked already.

Zerberster

Cabin boy

Posts: 208

Location: Bei Leipzig

Occupation: Systementwickler

Thanks: 221

  • Send private message

160

Monday, December 14th 2009, 1:32pm

Quoted from "Lilie"

Mein HH ist Stufe 5, also kann ich auch nur welche angreifen, die auch HH mindestens Stufe 5 haben. So sehen die Fakten aus...
Falsch, kannst auch Gegner mit niedrigerem HH angreifen
Nr47 on Palatin
6 guests thanked already.

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests

Similar threads

Social bookmarks