2.147.483.647 Plünderpunkte

Dear visitor, welcome to Escaria Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Don_JAQ

Lubber

Posts: 20

Thanks: 134

Wednesday, July 25th 2012, 5:09pm

2.147.483.647 Plünderpunkte

Guten Tag,

mir ist bewusst das ein ähnlich gelagerter Thread schon einmal existiert hat, allerdings ist dieser nicht mehr auffindbar. Sei es wie es sei, scheinbar hat sich in den 6 Monaten die dieser Bug bekannt ist nichts geändert.

Ab 2.147.483.647 Plünderpunkten, hört das System auf zu zählen und es können auch keine weiteren Punkte bei Plünderer der Woche erreicht werden. Wird sich daran kurzfristig etwas ändern oder lassen die Betreiber das Spiel weiterhin ohne Fehlerbehebungen vergammeln?

Man sieht sich in GW2.

http://villains-guild.de

Go to the top of the page
Thank

11 guests thanked already.

Terra

Sea bear

Posts: 1,545

Thanks: 7086

Wednesday, July 25th 2012, 6:52pm

Vom System her muss irgendwo Ende sein.

Bei den ITs ist dies bei 2000, bei den Plünder-, Angreifer- u. Verteidigerpunkten (sowie auch BM u. Seefahrer) ist dies 2^31-1.

Da die Zahl derer, die dies erreichen können, gering ist, wird es wohl keine "Behebung" dieses Bugs geben.

Ich zerstöre die Welt und erschaffe eine neue friedlichere Welt.

Go to the top of the page
Thank

12 guests thanked already.

Don_JAQ

Lubber

Posts: 20

Thanks: 134

Wednesday, July 25th 2012, 7:05pm

Ich verstehe aber nicht wirklich wo das Problem ist die gleiche Mechanik wie bei den Gildenpunkten zu nutzen.

Man sieht sich in GW2.

http://villains-guild.de

Go to the top of the page
Thank

12 guests thanked already.

Terra

Sea bear

Posts: 1,545

Thanks: 7086

Wednesday, July 25th 2012, 7:41pm

Hm, ja bei den Gildenpunkten scheint mehr möglich zu sein.

Jede Erhöhung würde eine Verdoppelung des Speicherbedarfes bedeuten.
Bei 10.000+ Spieler in 12 Highscores, von denen grob geschätzt vielleicht 10 jemals an die jetzigen Grenzen stossen werden...

Aber die Entscheidung liegt eh nicht bei mir.

Ob dies nun geändert wird oder nicht, musst du die Rückmeldung des Betreibers abwarten.
Und bei dem aktuellen Tempo der Updates, wird dies schon sehr bald behoben sein.

Ich zerstöre die Welt und erschaffe eine neue friedlichere Welt.

Go to the top of the page
Thank

11 guests thanked already.

Chimaryon

Lubber

Posts: 53

Location: 7 Meere

Occupation: Inselversenker

Thanks: 525

Wednesday, July 25th 2012, 8:03pm

Hatte das gleiche Problem bei meinem IQ-Test..

Ab einer (nicht von uns bestimmten) Punktzahl, bist du einfach fern der ... :serledigt:

Bäume
Bäume

nichts als Bäume..

und dazwischen Zwischenräume..

und zwischen dem Raum,
man glaubt es kaum:

Ein Baum
!!!

Go to the top of the page
Thank

11 guests thanked already.

Infinity

Lubber

Posts: 21

Location: Texcoco/Mictlan

Thanks: 204

Wednesday, July 25th 2012, 8:41pm

Hier ist der Thread wo es dieses Thema schon mal gab: 2.147.483.647 Plündererpunkte :serledigt:

Nobody is Perfect....

Infinity auf Texcoco (T)

...I am Nobody

Go to the top of the page
Thank

12 guests thanked already.

Pepe

Cabin boy

Posts: 243

Occupation: Kaiser , Papst und König

Thanks: 1942

Wednesday, July 25th 2012, 8:43pm

und auf der Welt Utgard haben es bisher nur 4 geschafft,

auf den toteren Welten werden es dann wohl nur 1-2 schaffen, oder?

Nur weil ich anders bin,muss ich auch gemein sein? Schön,dafür aber ehrlich,und das vermisse ich bei einigen.

Utgard: Druff
Texcoco: ??????

Go to the top of the page
Thank

11 guests thanked already.

Nutreon

Free float

Posts: 134

Thanks: 1787

Wednesday, July 25th 2012, 8:47pm

Quoted from "Don_JAQ"

Wird sich daran kurzfristig etwas ändern oder lassen die Betreiber das Spiel weiterhin ohne Fehlerbehebungen vergammeln?

Sieh' es doch nicht gleich als Fehler an! Dass die Haupthausstufe bei 100 endet, ist doch auch kein Fehler.

Leader der Germanen auf Thor,
Co-Leader der Germanen auf Caelius

Go to the top of the page
Thank

10 guests thanked already.

Don_JAQ

Lubber

Posts: 20

Thanks: 134

Wednesday, July 25th 2012, 8:49pm

Quoted from "Pepe"

und auf der Welt Utgard haben es bisher nur 4 geschafft,

auf den toteren Welten werden es dann wohl nur 1-2 schaffen, oder?

Also ich bin auf Topan, tot sind denke ich bei Escaria alle Welten, aber nen Endgegner gab es hier noch nicht, falls du das meinst.

Man sieht sich in GW2.

http://villains-guild.de

Go to the top of the page
Thank

14 guests thanked already.

R_o_e_m_e_R

Free float

Posts: 78

Location: Italia, Reggio Calabria

Occupation: Somalischer Pirat

Thanks: 687

Wednesday, July 25th 2012, 10:57pm

Quoted from "Terra"

Jede Erhöhung würde eine Verdoppelung des Speicherbedarfes bedeuten.

ne in allen Programmiersprachen die ich bis her genutzt habe kann sowas in einer kleinen Variable abgespeichert werden

Go to the top of the page
Thank

13 guests thanked already.

Don_JAQ

Lubber

Posts: 20

Thanks: 134

Wednesday, July 25th 2012, 11:01pm

Wie gesagt ich würde mir da gerne mal eine Stellungnahme der Admins oder wenigstens Mods wünschen.

Wenn sich nix ändert ist es eben so, aber eben ein klares Statement wäre nett.

Man sieht sich in GW2.

http://villains-guild.de

Go to the top of the page
Thank

11 guests thanked already.

DrSeus

Island owner

Posts: 1,744

Location: Wien

Occupation: Wizard

Thanks: 8874

Wednesday, July 25th 2012, 11:51pm

Das mache ich gerne:

Das Backend von Escaria ist größtenteils in Java geschrieben. Dort ist ein Integer, ein einfacher Datentyp, mit 32 Bit definiert. Ein Bit fällt für das Vorzeichen weg, somit bleiben 31 Bit Speicher für die eigentliche Zahl. Jedes Bit hat zwei Zustände.
2 hoch 31 = 2147483647
Das System kann also gar keine höhere Zahl verwalten. Eine Alternative wäre es den Datentyp "long" zu nutzen, da dieser mit 64 Bit definiert ist und somit viel größere Zahlen verwalten könnte.

Edit: Stand anscheinend auch mehrmals im anderen Thread.