You are not logged in.

Mechanic

Free float

Posts: 72

Thanks: 2105

  • Send private message

181

Monday, March 18th 2013, 6:44pm

einige die hier schreiben,spielen entweder net mehr auf den welten oder sind schon platt,aus dem grunde interessiert mich auch das gelaber net,was einige posten.
ich kenne einige die Topan und Miclan die weiterzocken wollen und es net mehr dürfen.....
und nochmal : mit zeitlichem verschätzen hat das nix zutun,fakt ist,das Kapi und viele andere welten noch langen bestehen durften und das ändert sich gerade schlagartig und diese info hätte ich gerne früher gehabt....BASTA
wie das jetzt läuft empfinde ich als sauerei und so sehe nicht nur ich es.....
und das selbe war bei den EGs

3 guests thanked already.

Posts: 1,239

Location: überall und nirgendwo

Occupation: hab ich

Thanks: 7309

  • Send private message

182

Monday, March 18th 2013, 6:59pm

Ich weiss nicht, wie die Zahlen in Topan aussehen.
In Mictlan ist es zwar so, dass ich auch sehr viele kenne, die noch weiterspielen wollen (mich eingeschlossen - bin auch nicht platt, hab im Gegenteil nach dem EG erstmal wieder kräftig nach und auch bei-gebaut)
In Mictlan sind es jetzt in der Woche nach dem EG gerade mal noch knapp 230 aktive Spieler.

Von daher ist es nachvollziehbar, die Welt zu schliessen.
Allerdings hast Du Recht, dass es Mist ist, das so kurzfristig zu entscheiden. Man wäre z.B. nicht irgendwo weit weg gefahren, hätte keine Perlen mehr ins Spiel gesteckt, etc.

3 guests thanked already.

Posts: 192

Thanks: 610

  • Send private message

183

Monday, March 18th 2013, 7:03pm

auf den jetzt zugemachten welten waren monate lang nur 30-50 spieler die man als ok bezeichnen kann weil 100 baumeister nach einer woche ist nicht aktiv^^ also sind selbst 230 mehr wie ok gucke dir mal cae oder so an die haben nicht viel mehr

2 guests thanked already.

Theodus

Lubber

Posts: 18

Location: Schweiz

Occupation: Mediengestalter

Thanks: 64

  • Send private message

184

Tuesday, March 19th 2013, 6:43pm

Das sind ja fast schon erschreckende Zahlen.

Auf Texcoco sieht es jedoch schon ein wenig besser aus, so ist zumindest mein Eindruck. Nur schon allein meine Gilde sind mehr als 70 aktive Spieler und die ganze Karte hat sehr viele Leute. Wenn man mal alle inaktiven Accounts löschen würde, dann würde die Spieleranzahl auf der Welt mal wieder "richtig angezeigt" werden, dann würden vielleicht auch wieder andere Spieler beitreten. Zudem habe ich ja schon einen Thread eröffnet zur Endlosigkeit von Tex. :)
Gildenleiter der Klingenteufel auf Texcoco.

Do you care if I smoke?
- Doesn't even matter if you burn.

3 guests thanked already.

Terra

Sea bear

Posts: 1,545

Thanks: 4263

  • Send private message

185

Tuesday, March 19th 2013, 6:52pm

@Theodus
Was bringt das löschen der "inaktiven"?
Damit diese, falls sie von einem längeren Urlaub oder dergleichen zurückkommen, wieder von 0 beginnen dürfen?

Dabei werden jetzt schon echte "inaktive" nach 2 Wochen aus der Welt und dem Spielgeschehen ausgeblendet.
Und Spieler die auf diese Automatik nicht warten können, haben immer noch die Möglichkeit "abzutauchen". ;)
Ich zerstöre die Welt und erschaffe eine neue friedlichere Welt.

2 guests thanked already.

pipo

Unregistered

186

Wednesday, March 20th 2013, 7:13am

das "Löschen" von inaktiven Accounts wird nicht ins Auge gefasst, vorallem du weist nicht aus welchem Grund jemand abwesend ist. Stell dir vor Er / Sie liegt für mehrere Wochen im Krankenhaus, kommt retour und der Acc. ist gelöscht ... da wär ich dann auch :cursing:

2 guests thanked already.

Posts: 192

Thanks: 610

  • Send private message

187

Wednesday, March 20th 2013, 7:50am

100 % richtig die inseln sind ja nach 2 wochen wech also wem nervt das ?? mich nerven die abgetauchen weil man wenn welche drauf stehen nicht sehen kann wer abgetaucht ist

2 guests thanked already.

papa65

Lubber

Posts: 21

Thanks: 71

  • Send private message

188

Wednesday, March 20th 2013, 4:28pm

...

nun mal auch ein danke...ging ja dann doch schnell mit den BM...also DANKE

3 guests thanked already.

Posts: 1,239

Location: überall und nirgendwo

Occupation: hab ich

Thanks: 7309

  • Send private message

189

Wednesday, March 20th 2013, 9:12pm

@Theodus:
Wieviele aktive Spieler eine Welt in etwa hat, kannst Du recht einfach anhand der "Baumeister der Woche" feststellen.
Geh ganz ans Ende dieser Liste und blätter soweit zurück, dass Du zu den ersten mit 0 kommst - dies ist die Zahl derjenigen, die in dieser Woche an ihrer Insel gebaut haben.

Da fallen natürlich solche raus, die nur vorrübergehend pausieren aber in etwa spiegelt es schon die echte aktivität auf einem Server wieder.
In Tex wären es diese Woche 930.

Die abgetauchten Inseln dürften nicht angreifbar sein, d.h. Button grau, dann wäre es einfacher erkennbar in einem Gewusel.

2 guests thanked already.

turbogeorgi

Unregistered

190

Wednesday, March 20th 2013, 9:32pm

@ tantchen, ich widerspreche dir nur ungerne, aber es sind mehr spieler als was ab 0 BM angezeigt wird .
wenn zum beispiel platz 544 mit 0 BM punkten besetzt ist kann platz 543 mit 1 BM punkt von 10,20,30 Spielern besetzt sein und das zieht sich recht hoch in die BM skala rein bis es soweit ist das jeder platz noch von einem spieler besetzt ist.

2 guests thanked already.

Posts: 26

Thanks: 160

  • Send private message

191

Wednesday, March 20th 2013, 10:40pm

@ tantchen, ich widerspreche dir nur ungerne, aber es sind mehr spieler als was ab 0 BM angezeigt wird .
wenn zum beispiel platz 544 mit 0 BM punkten besetzt ist kann platz 543 mit 1 BM punkt von 10,20,30 Spielern besetzt sein und das zieht sich recht hoch in die BM skala rein bis es soweit ist das jeder platz noch von einem spieler besetzt ist.
@turbogeorgi,dann tu es besser auch nicht :D
Wenn ich es richtig sehe werden die Platzgleichen dann bei den nachfolgend Gezählten ausgelassen ?(
Will meinen:


38Spatacus1,382
39Infinity1,350
39PORO1,350
41Spartacus1,348



40 fehlt ->also wieder alles korekt
Stellt sich eher die Frage:
Wer von den angeblich Aktiven ist eig nur ein Multi von einem wirklich Aktiven?

This post has been edited 1 times, last edit by "Schall und Rausch" (Mar 20th 2013, 10:47pm)


3 guests thanked already.

pipo

Unregistered

192

Thursday, March 21st 2013, 7:17am

1engelchen1967 hat den Thread gestartet und es ging damals um den BM Bug (siehe Eingangspost).

Das Problem bzgl. dem BM Bug wurde mit Gestern bzw. Vorgestern behoben und somit mach ich hier mal zu!

Wenn Ihr über andere Themen diskutieren wollt, dann bitte per PN oder eröffnet im richtigen Bereich einen entsprechenden Thread ;)

Lg Pipo

3 guests thanked already.

Similar threads

Social bookmarks