Escaria Forum

na gut, es gibt verschiedene plattformen die kostenloses onlinepetitionen anbieten, die frage wäre jetzt wie soll diese formuliert sein.
hier meine meinung :
- es sollten keine drohungen wie "ich kaufe keine perlen mehr" und ähnliches enthalten sein damit wir den empfänger nicht in eine unangenehme verhandlunsposition drängen. niemand lässt sich gerne drohen. alternativ kann man durchaus anmerken das die bug-user ein wesentlichen anteil daran haben das weniger perlen gekauft werden als es möglich wäre.
- ich persönlich halte es für unwahrscheinlich das alle bug´s behoben werden können oder das die behoben werden bei denen es möglich ist, zumindest nicht ohne viel zeit, klar kann das ein bestandteil der petition sein, aber alternativ sollten wir einen kompromiss in form der löschung der betrüger verlangen.
- welche bugs sollen schärfer geahndet werden ? hier sollten wir beachten das einige bug´s auch versehentlich auftreten können,
meine idee wäre das pat -menü auf nur 1ne seite zu beschränken, also das nur noch 5 patoullien geschickt werden können.
- der IT Bug solange er mißbräuchlich genutzt wird, dh der farmer steht auf der farm, 0 seefehrerpunkte und stetiges inselwachstum ohne das die teile bei der farm fehlen.
- inseln die gesittet werden verlieren die versteckfunktion, ich persönlich würde ja das sitten alleine schon als löschgrund sehen aber nu ja, das sitten bildet die grauzone zwischen multi spielen und nachbarschaftshilfe, daher sollte ein vorteil entfallen.
- der baumeisterbug, der ist wie versicherungsbetrug, aber wie soll man den erkennen , melden, prüfen ? hier müßte der betreiber einfach mit stichprobenartigen account kontrollen arbeiten ? keine ahnung wie man dem beikommen kann .

Aber alles in allem sollte bereits die 1. sperre 4-7 tage wirken und die 2. sperre zum löschen der insel führen, selbst wenn die 2. sperre in dem einen oder anderen einzelfall vieleicht unberechtig wäre, so wäre die wirkung dieser maßnahme ein höheres gut .
als kleine entschädigung kann man ja die IP adresse oder wonach der betreiber hier geht ja offen lassen so das sich der betroffene und auch der betrüger erneut anmelden kann aber eben wieder ganz von vorne anfangen muß.

wenn ihr euch meine rechtschreibung anschaut ist wohl klar das ich die petition eher nicht schrieben sollte , aber vieleicht hat ja der eine oder andere einen entwurf den er mir zuschicken würde ?
was die verteilung angeht so kann das über einen link zur petition ingame erfolgen, hier haben sich einige bereit erklärt es in ihren gilden bekannt zu machen und ich behaupte mal das es eine sache ist die , wenn sie richtig formuliert ist, auch 99% der spieler ansprechen wird und sie zumindest für die weitergabe sorgen werden.

PS. Die gelöschten inseln sollten den inselnamen gelöscht bekommen und mit "gelöscht" beschrieben sein damit jeder sieht das was passiert, was passiert, und das der betreiber hinter den fairen spielern steht, im gegenzug hängen wir unsere falschen freunde hin, denn die sind es die "unser spiel" kaputt machen. um es mit den worten der waffenhändler zu sagen, nicht die waffen töten menschen, es sind die menschen die töten !

@ teufel , finde nicht das es sinlos war, nur hälstz du nix von der aktion auf der einen seite forderst aber auf der anderen seite das was die petition erwirken soll, genau diese härteren starfen wollen wir ja forder.
wenn du von "so vieleen leuten " sprichst hier eine kleine rechnung.
Welt Texcoco Spielerzahl 26659
Schreiber im Forum : 10, 20 oder 30 ???

ist jetzt nur ein beispiel aber es zeigt die relation und erklärt vieleicht warum der betreiber nicht reagiert.
genauso das melden, wie oft meldest du 2x , 5x, 10x und wenn du keinen erfolg darin siehst meldest du einfach nicht mehr , genau so sind menschen

aber eine petition mit 5000,10000 oder mehr unterschriften hat doch ein ganz anderes gewicht als das geplänkel hier im forum ?

@ teufel , ich hab es auch eher als missverständnis aufgefast.
und was die spielerzahlen angeht sind die ungenau ja aber für jede anmeldung wurde nur 1 e-mail adresse hinterlegt.
da es aber viele ehrliche spieler gibt, sollten wir dem betreiber zugute halten das der bekannte widerstand (hier im forum) zu gering ist um änderungen zu veranlassen . verstehest worauf ich raus will ?
wie schon gesagt, palatin wurde sicherlich nicht offen gelassen weil 20 oder 30 leute das wollten, sicherlich haben sich dort 100te dafür eingesetzt und der betreiber konnte ein berechtigtes interesse erkennen diese welt länger laufen zu lassen als geplant.
das gleiche können wir auch erreichen da bin ich mir sicher das einzige was wir dafür brauchen ist eine stimme die gehört wird, und diese stimme könnte eine petition sein, eine andere möglichkeit die erfolg versprechen könnte fällt mir nicht ein.
Z.B. wenn wir einen aufruf starten würden das jeder eine PN an den supp schickt, die folge wäre im besten fall eine flut von mails die zu bearbeiten wäre das hilft und doch aber nicht. dann doch eher eine mail mit vielen tausend gleichen stimmen...

ja niffel, kann schon sein.
ich versuche mich immerwieder in den betrieber reinzudenken und zu ergründen warum er tut was er tut, bzw warum er nicht tut was er besser tun sollte.
ich bin mir sicher das der betrieber den zusammenhang zwischen absterben des spieles und buguser gar nicht so erkennt.
klar ist das inqnet "escaria" nicht braucht um zu existieren, sicherlich haben die andere einnahmequellen.
wir user haben diese alternative nicht, wenn wir weiter daran festhalten nix zu tun wird es escaria nicht mehr geben über kurz oder lang.
für mich persönlich ist so eine petition eigendlich der letzte todesstoß für die hoffnung.
klar sturkturierte wünsche nachweislich, von der breiten mehrheit der spieler getragen, an den betreiber gerichtet... welchen verlust erlangen wir dadurch ?
auf der anderen seite gibt es aber eine klare antwort, weil ab diesem moment wissen wir das es der betreiber zu 100% weis was läuft, und wenn er dann immernoch nicht reagiert hat ... tja was soll ich sagen , spätestens dann würde ich meine konsequenz draus ziehen können, mit ruhigem gewissen alles versucht zu haben was möglich ist, und das es ausdrücklich auf wunsch des betreibers zuende geht oder ?

Mal die Frage an die Mod´s hier. ( Inkl. Pipo)

Wie würdet Ihr die Aktion hier im Zusammenhang mit den Forenregeln und den AGB´s behandeln ?
Die Frage ist jetzt nicht wie Ihr die Sache insgesamt bewertet, sondern ob Ihr irgendwelche Arten von Versößen ahnden müßtet wenn hier ein link zu einer Petition gepostet würde.?
Würde eine solche Petition und die Verbreitung via PN ingame, des Petitionlinkes, in irgendeiner Form gegen die AGB´s verstoßen.
Klar abhängig von Ihrem Inhalt

PS würdet Ihr diese Aktion evtl. unterstützen z.B. indem Ihr den Petitionslink für einige Zeit im dem Laufbanner laufen lasst auf der Startseite ?

@ sir cool der text !
vieleicht sollten wir in einer petition darum bitten solch einen text als systemnachricht an alle zu senden ?