You are not logged in.

turbogeorgi

Unregistered

21

Friday, July 26th 2013, 10:18pm

ich ? ich arbeite nicht für mich ,mein beitrag war für "wir"

8 guests thanked already.

Paranoia

Cabin boy

Posts: 320

Thanks: 8619

  • Send private message

22

Friday, July 26th 2013, 10:19pm

???

Bitte nochmal und diesmal auf Deutsch

6 guests thanked already.

turbogeorgi

Unregistered

23

Friday, July 26th 2013, 10:22pm

mit tränen in den augen ist man blind...

7 guests thanked already.

Paranoia

Cabin boy

Posts: 320

Thanks: 8619

  • Send private message

24

Friday, July 26th 2013, 10:27pm

Stimmt

Diese Tränen hab ich vor lachen in den Augen... hier fleissig posten und dabei eh nicht spielen können! Ich gehe nicht näher darauf ein, aber 2 LRA haben mir gestern lustige KBs geschickt, wo ein gewisser __MEGANOOB__ 120k Tommis auf Pat gesetzt hat.... 8o Und das gegen 2 Hunderter-Inseln MUAHAHAHA *Tränen abwischen muß*

8 guests thanked already.

turbogeorgi

Unregistered

25

Friday, July 26th 2013, 10:28pm

mir ist noch nicht ganz klar als was du dich outen willst, kannst das nochmal deutlicher machen ? mal ein bild wenn dir die worte fehlen

7 guests thanked already.

Paranoia

Cabin boy

Posts: 320

Thanks: 8619

  • Send private message

26

Friday, July 26th 2013, 10:35pm

Das Bild wäre nicht Jugendfrei ^^

Ein explodierender Laufvogel... Ich oute mich als: Besser als du (Im Spiel) und schlauer als du (Im Leben) :P

9 guests thanked already.

turbogeorgi

Unregistered

27

Friday, July 26th 2013, 10:40pm

ich sag ja, du bist unbewaffnet ... gute nacht und schlaf gut

11 guests thanked already.

Paranoia

Cabin boy

Posts: 320

Thanks: 8619

  • Send private message

28

Friday, July 26th 2013, 10:42pm

Ich weiß wer es sagt ^^

Schlaf selber gut

12 guests thanked already.
  • "mig31 von TSO" started this thread

Posts: 45

Thanks: 452

  • Send private message

29

Saturday, July 27th 2013, 12:07am

...und wenn die Hähne sich ausgeschlafen haben, dürft ihr euch an der Betreuung der Untreuen beteiligen... :P

8 guests thanked already.

Posts: 1,239

Location: überall und nirgendwo

Occupation: hab ich

Thanks: 7298

  • Send private message

30

Saturday, July 27th 2013, 12:39am

Wieso tragt Ihr Hähne eigentlich Eure Hahnenkämpfe nicht wie in guten alten Zeiten auf dem Schlachtfeld aus? :sdafuer:

Quoted

Die Beweise sind nicht eindeutig. (der Besitzer verwendet für die Multis eine andere IP)
Ich vermute mal, in diesem Falle wird die Insel ein paar Tage beobachtet, bevor sie gesperrt wird. IP hin oder her, wenn einer cheatet sieht man das trotzdem dass da was nicht mit rechten Dingen zugeht, aber das dauert halt etwas länger

Gut, da könntest Du sicherlich Recht haben. Vielleicht sind manche Dinge für uns Spieler, die ja regelmässig das Spielgeschehen/Verhalten mancher Spieler beobachten , sehr viel eindeutiger als es in einer kurzen Überprüfungszeit für den Support ist.

Andere Kriterien, auch jenseits von gleicher IP, stelle ich mir wiederum relativ leicht nachvollziehbar vor. Aber vielleicht irre ich da auch.

Was mich persönlich aber gerade freut ist, dass sich eine bestimmte Spielergruppe seit Paranoias freudiger Meldung von seiner "Lieblingscheatersperrung" auch nicht mehr rührt.
So sie nicht zufällig alle zeitgleich in Urlaub gefahren sind...... :thumbup:

8 guests thanked already.

Paranoia

Cabin boy

Posts: 320

Thanks: 8619

  • Send private message

31

Saturday, July 27th 2013, 1:28am

Hahnenkampf ist nicht drin

Georgi und ich haben uns erstens doch eh lieb und zweitens kann man Bündnisspartner nicht verkloppen :sporn:

9 guests thanked already.

Widow7Seas

Free float

Posts: 119

Location: tief im Süden^^

Thanks: 1003

  • Send private message

32

Saturday, July 27th 2013, 7:28am

guten Morgen

nachdem das "Geflatter" nun vorbei ist, mal wieder zur Sache:

wie schon gesagt wurde sehen wir Spieler tagtäglich die Aktionen der Multis,
der Supp hat da wenig Chancen...... (trotzdem- bei Mehrfachmeldungen zu träge!!)

Deshalb nochmals mein Vorschlag eines Spielerrates / einer Art Selbstverwaltung was den
Kampf gegen die Multis betrifft.
WIR könnten solche eindeutigen Cheater schnell auf der ganzen Welt bekannt machen,
also an den Pranger stellen...... und dann druff :thumbsup:

nen schönen heißen Tag noch, Widow

1 registered user and 7 guests thanked already.

Users who thanked for this post:

mig31 von TSO

  • "mig31 von TSO" started this thread

Posts: 45

Thanks: 452

  • Send private message

33

Saturday, July 27th 2013, 7:36am

:sdafuer: Ja, ich denke auch...wir sollten uns da was einfallen lassen!
Klar dass der Betreiber das hier im Forum nicht macht, und wir nicht dürfen...aber es ist ein Kriegsspiel...wo steht, dass wir uns im Spiel nicht organisieren dürfen? Wir müssen ja nicht dauerhaft zu NAPs und BNDs werden, nur weil wir uns von Zeit zu Zeit gegen einen Multi zusammen tun... :?: ?( :?:

8 guests thanked already.

Posts: 1,239

Location: überall und nirgendwo

Occupation: hab ich

Thanks: 7298

  • Send private message

34

Saturday, July 27th 2013, 8:38am

Es gibt in anderen Spielen sogenannte "Multihunter". Ich kenne nur den Begriff, weiss nicht, in wieweit sie dort agieren!
Aber vorstellen könnte ich mir, dass es dem Support in soweit die Arbeit abnehmen könnte, als dass Meldungen gefiltert dort ankämen.
Auf jeder Welt wären (vom Support?) ausgewählte Spieler, die ehrenamtlich diese Aufgabe übernehmen und Meldungen sammeln bzw. selbst die Augen offen halten.

Weitergeleitet werden dann "eindeutige Sachen", eben das, was man vom regelmässigen Spielgeschehen her beobachtet.


Wenn es allerdings wirklich technische Routinen gibt, die verschiedenes aufdecken können über die IP hinaus, könnte es sich natürlich erübrigen. Aber vielleicht auch parallel dazu!?


Das, was Du, Widow, vorschlägst, hatten wir auf Tex mal. Aber schlussendlich war es für die allermeisten wohl nur sowas wie eine kurzweilig spassige Sache. Denn im Endeffekt haben die damals beteiligten Gilden sich mit den damaligen "Buggern" teils verbündet, teils selbst die Schiene eingeschlagen.
Begründungen dafür, wenn man die Leute darauf anspricht, waren sowas wie "macht doch jeder" - also der Hintergedanke, den ich schon immer als Gund für die meisten vermutet habe.
- Verlust des Unrechtbewusstseins
- Sorge, dass man selbst hinter den Cheatern zurücksteht (sie mit fairem Spiel nicht schlagen kann)

1 registered user and 8 guests thanked already.

Users who thanked for this post:

Zelolitis

Posts: 111

Thanks: 637

  • Send private message

35

Saturday, July 27th 2013, 1:23pm

- Sorge, dass man selbst hinter den Cheatern zurücksteht (sie mit fairem Spiel nicht schlagen kann)

die ist ja nicht ganz unbegründet ...
sehe das ja - habe eh schon mit 6 wochen verspätung angefangen (bin quasi "Escaria-Heimkehrer") und nu ist alles wie früher auch schon.
manch dicker brummer hat seine satelliten um sich kreisen, adere gehen dezenter vor. aber einige sind - was das cheaten angeht - so subtil wie ein vorschlaghammer - weil eben nicht wirklich was passiert.
wenn eine welt 3 jahre läuft is das latte, weil das auf jeden fall reicht mit legalen mitteln 'ne 100er insel voll auszubauen sofern man nicht alles falsch macht ...
auf Kjaer ist - wenn ich das richtig verstanden habe - nach 1 jahr schicht - ich kann es (und werde dann auch wohl) gleich bleiben lassen.
ohne betrxg hol ich die nichtmehr ein!
wenn bei 'ner sperre die insel sofort gestoppt würde, ein zettel drankommt: gesperrt bis zum xx.xx und ALLE befestigungen vom support entfernt würden - DAS wäre mal ein risiko für die betrüger ...
(ich benutze das wort "Cheater" bewusst nicht, weil es m.E. eher verharmlost. das SIND betrüger - lasst sie uns auch so nennen.)

P.S. das wort "betrxg" wird hier zensiert 8| - was soll der müll den?

7 guests thanked already.

Posts: 1,239

Location: überall und nirgendwo

Occupation: hab ich

Thanks: 7298

  • Send private message

36

Saturday, July 27th 2013, 7:08pm

Deshalb nenne ich die Cheater so weil das andere Wort zensiert ist ;)
Natürlich ist es Betrxg!



Und richtig, langfristig gesehen bringt es keine Vorteile, wenn man selbst es richtig anstellt.
Aber es dauert eben z.B. länger, bis man seine Inselteile alle zusammen hat oder seine Flottenkapazität voll, wenn man sie aus eigenen Mitteln ausbaut oder fürs plündern auch immer gut zerlegen muss.


Ich hoffe nicht, dass Kjaer wirklich nur 1 Jahr geht, denn dann habe ich mit Fairplay aber meiner persönlichen Strategie tatsächlich keine Chance gegen diejenigen, die schon zu Anfang gut vorgelegt haben mit Multiinseln & Co.

7 guests thanked already.

turbogeorgi

Unregistered

37

Saturday, July 27th 2013, 7:21pm

es verschiebt auch alles andere ins unrealistische herein, weil alleine schon die anzahl der 2000er inseln um ein vielfaches höher ist "normal" ebenso die anzahl der deff auf der siegerinsel, man kann getrost aufgeben wenn der erste im kreis beim endgegner steht. das ganze spiel verliert seinen sinn.
früher war es noch möglich das sich gilden beim endkampf verbünden und einen vermendlich unbesiegberen zersägen konnten, das kannst heute vergessen dank der bertueger denn die haben dann 5x soviel schiffe je insel und das bei 50 buggsern ....

übrigens paranoia ich habe extra für dich meinen avatar geändert damit du ruhiger schlafen kannst :sheuldoch:

8 guests thanked already.

Widow7Seas

Free float

Posts: 119

Location: tief im Süden^^

Thanks: 1003

  • Send private message

38

Saturday, July 27th 2013, 10:45pm

Hi,

ich vermute auch, dass sich die "Spielergemeinschaften" die Jagd auf die Multis machen nicht solange
halten würden - wie schon von anderen gesagt: macht ne Weile Spass, dann verfolgt man wieder eigene Ziele.

Die Idee mit den Multihuntern (oder anderst ausgedrückt Supportagenten ;) ) wäre eine alternative Lösung.
Damit wäre nicht nur den ehrlichen Spielern geholfen, sondern auch der Support entlastet. Es gäbe weniger
Fehlmeldungen oder Verleumdungen. Die Reaktionszeit wäre wahrscheinlich auch kürzer.
Wir müssen uns dann nur vor Doppelagenten in acht nehmen :D :D

Man müsste allerdings erstmal eine Vertrauensperson - oder mehrere - finden.... ???

Mich würde mal die Meinung der Mod's oder von raffi interessieren in puncto Spielermitverwaltung / Multihunter ???

mfg Widow

5 guests thanked already.

Posts: 1,239

Location: überall und nirgendwo

Occupation: hab ich

Thanks: 7298

  • Send private message

39

Sunday, July 28th 2013, 9:20am

Quoted

Man müsste allerdings erstmal eine Vertrauensperson - oder mehrere - finden.... ???
Ich glaube, DAS ist das grösste Problem!

9 guests thanked already.

Boring

Free float

Posts: 116

Location: NRW

Thanks: 1697

  • Send private message

40

Sunday, July 28th 2013, 11:21am

Ich kenne das auch von anderen BG´s. Dort hat jede Welt einen ehrenamtlichen Gameoperator. Dieser GO darf aber diese Welt die er betreut nicht selber bespielen und ist auschließlich nur für diese Welt zuständig . Sei Aufgabenfeld umschließt alles was für einen regelkonformen Spielbetrieb von Nöten ist , dazu gehören auch Sperrungen ( Multi`s , unerwünschte Nicknamen, payment Unstimmigkeiten, Sitting ect.). Er ist primäre Ansprechperson für alle spielbetreffenden Fragen .

Der Unterschied ist allerdings das hier Sperrungen des Account´s auch auf alle anderen Welten greifen, was somit wieder zu Schwierigkeiten führen könnte, da diese integere Person angreifbar wäre sobald sie/er eine andere Welt bespielen würde. Einen Gameoperator somit zu finden der dieses Spiel nicht spielt, es ehrenamtlich durchführt und keinerlei Nutzen aus seiner Tätigkeit zieht, halte ich schlichtweg für Illusion. :ssorry:

This post has been edited 1 times, last edit by "Boring" (Jul 28th 2013, 11:28am)


7 guests thanked already.

Similar threads

Social bookmarks