You are not logged in.

3oo

Cabin boy

Posts: 572

Thanks: 2924

  • Send private message

21

Saturday, December 19th 2009, 2:31am

nun, ich dachte wenn ihr schon über die beschneidung redet
und es für gut empfindet aber zu stark, dann were vieleicht
eine beschneidung auf ein lvl besser gewesen
wo sich die beiden eben treffen ... also ca. 15 ...
wegen dem 3 Wirkungsradius 19 ...

das were dann auch ein gutes Argument ^^
"Ich war ein Krieger der davon träumte Frieden zu bringen,
aber früher oder spätter ... muß man doch aufwachen." - "Avatar"

2 guests thanked already.

Posts: 345

Location: daheim

Occupation: Schüler

Thanks: 2681

  • Send private message

22

Saturday, December 19th 2009, 2:33am

mit der radius einschränkung könnte man sich anfreunden aber nicht mit einer beschneidung des ausbaulvl´s
;( ich hab dich nicht beklaut ich hab nur gedacht ich mach deine insel schneller ;(

1 guest thanked already.

Grayson86

Captain

Posts: 1,917

Occupation: Student

Thanks: 8700

  • Send private message

23

Saturday, December 19th 2009, 2:34am

da muss ich 3oo mal zustimmen, wäre besser gewesen, vorallem da es spieler gibt, die ihre fischer schon weiter als level 7 ausgebaut haben und nun im prinzip rohstoffe unnötig vergeudet haben.



1 guest thanked already.

Posts: 345

Location: daheim

Occupation: Schüler

Thanks: 2681

  • Send private message

24

Saturday, December 19th 2009, 2:37am

ich kann nur sagen es ist ein riesenfehler der gemacht wurde...
das ist nicht nur meine meinung sondern die von vielen member und mit solchen aktionen schreckt man ab ;(
;( ich hab dich nicht beklaut ich hab nur gedacht ich mach deine insel schneller ;(

3 guests thanked already.

3oo

Cabin boy

Posts: 572

Thanks: 2924

  • Send private message

25

Saturday, December 19th 2009, 2:39am

zumindest ohne vorher bescheid zu geben *g*
"Ich war ein Krieger der davon träumte Frieden zu bringen,
aber früher oder spätter ... muß man doch aufwachen." - "Avatar"

3 guests thanked already.

seb0108

Free float

Posts: 71

Location: NRW

Occupation: Student

Thanks: 354

  • Send private message

26

Saturday, December 19th 2009, 3:14am

oh ja ich hab 8 Fischer auf stufe 7, sind ja nicht wenige ressis die mir da verloren gehen. erst recht die umbaumaßnahmen.
Wenn es unbedingt EINE GEZWUNGENE UMSTELLUNG DER SPIELER ERFOLGEN SOLL, dann bitte so dass es sich jeder spieler aussuchen kann, wann er dies machen will.
EIn vorschlag, alle 5 stufen bekommt ein Fischer nur 1 Nahrung mehr anstatt 2 (macht 10% weniger) so verringert sich das Nahrung/Feld verhältniss. So dass sich Farmen pro feld ab stufe 12-15 mehr lohnen als Fischer. aber bitte nicht einfach einen brake setzetn , HIER und dann ist es vorbei, dass finde ich einfach nicht schön, (freiheitsberaubung im speil) denn viele spieler beschftigen sich mit diesem Thema und rechnen für sich selbe aus, was für sie besser ist, (und machen aus dem spiel schule, erkennen Fortschritte .... dass kann ja nun mal keinen Schaden.) ?( ?( ?( auch mir nich ;( :D
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
Warum heißt es eingentlich Rechtschreibfehler und nicht nur Schreibfehler?

2 guests thanked already.

Zahra

Unregistered

27

Saturday, December 19th 2009, 3:29am

oh ja ich hab 8 Fischer auf stufe 7, sind ja nicht wenige ressis die mir da verloren gehen. erst recht die umbaumaßnahmen.
Hö? Stufe 7 ist doch völlig o.k. Da musst Du nix dran umbauen.

1 guest thanked already.

Kaopash

Lubber

Posts: 27

Location: Hannover

Thanks: 122

  • Send private message

28

Monday, December 21st 2009, 12:16pm

8 Fischer Stufe 7... lol... :D
Ich habe 3 Fischer Stufe 7 und das ist schon recht gut für mich! :D
Das Problem was ich im Moment sehe, ist nach wie vor das Verhältnis Fischer->Farm. Die Farm lohnt sich noch immer nicht, da die Landflächen weit wichtiger sind als irgendwo einen Fischer zu setzen.
Da verbrauche ich lieber 4 Felder mehr für Fischer Stufe 7, als alles mit Farmen, Boostern und Feldern vollzuklatschen.
Aber wann sich die Farm lohnt, weiß ich nicht. Aber ich glaube das Verhältnis von den Resskosten, der Felderzahl und der Ausbeute bleibt der Fischer Stufe 7 erstmal weit besser...
"Wer anderen in die Bockwurst beiß, beweist längst keinen Gemeinschaftsgeist."
"HTC Magic - Das ist ein Handy!"

2 guests thanked already.

Posts: 345

Location: daheim

Occupation: Schüler

Thanks: 2681

  • Send private message

29

Monday, December 21st 2009, 12:58pm

wenn du nahrung zu viel hast meld dich bei mir ingame ich brauch immer nahrung ^^ sucher zurzeit 100k nahrung
;( ich hab dich nicht beklaut ich hab nur gedacht ich mach deine insel schneller ;(

1 guest thanked already.

Einheit21

Sea bear

Posts: 684

Thanks: 3747

  • Send private message

30

Tuesday, December 22nd 2009, 3:34am

richtig, sogar bei Stufe 7 bringt der Fischer noch vorteile - aber sobald die Farm bei gleich vielen Feldern mehr Nahrung proddet (und das tut sie irgendwann) Ist die Farm besser ;)
Für wahre Wikinger gibt es soetwas wie Unterzahl nicht!
Angreifer
1 x Wurfaxt Krieger (1 verloren)
Verteidiger
130 x Wurfaxt Krieger verloren ... Will jetz noch jemand gegn mich Kämpfen??

3 guests thanked already.

Goten

Sea bear

Posts: 641

Location: NRW

Occupation: Schüler...

Thanks: 3336

  • Send private message

31

Tuesday, December 22nd 2009, 3:56am

Schlimmer als kleine Kinder...

Man Level 7 Fischer gibt glaub ich 119 Nahrung. Und 3 Fischer = knapp 390 Nahrung. Und manche haben nur Fischer ca. 10 = 1190 Nahrung. 10 Farmer = 70 Felder weg(ohne Boost nur mit Getreide) = 1190 Nahrung aber man braucht 60 Felder mehr! Dafür kann man die Farm weiterbauen und das bringt im späteren Spielverlauf mehr = mehr Nahrung.
Forumerfolge:
1. Stern: 10.12.09
2. Stern: 17.12.09
3. Stern: 02.01.10 (erster Openbeta Spieler der dies hatte)

2 guests thanked already.

Similar threads

Social bookmarks