You are not logged in.

Grayson86

Captain

Posts: 1,917

Occupation: Student

Thanks: 4970

  • Send private message

21

Thursday, April 15th 2010, 6:57pm

naja, lausig würde ich die jetzt nicht gerade nennen. die hatten halt kein eisen, sondern so seltsame andere holz/stein-waffen... aber ich denke, wenn ne römische armee oder ne horde wikinger auf sowas gestoßen wäre wie die atzteken (musketen, kanonen und so), dann hätten die auch groß aus der röhre geschaut...



Praetorianer

Free float

Posts: 79

Location: Geht dich nix an!

Occupation: Deppenjäger

Thanks: 222

  • Send private message

22

Thursday, April 15th 2010, 6:59pm

@Grayson



Hehe vileicht :-)

Grayson86

Captain

Posts: 1,917

Occupation: Student

Thanks: 4970

  • Send private message

23

Thursday, April 15th 2010, 7:16pm

ziemlich sicher... vor allem die römer mit ihren dichten geschlossenen formationen... und die wikinger hatten halt nie die disziplin, um ne gut ausgebildeten entsprechen vorbereiteten feind zu schlagen... wären also beide sang und klanglos untergegangen...

aber wir weichen glaub ich zu stark vom thema ab...



Praetorianer

Free float

Posts: 79

Location: Geht dich nix an!

Occupation: Deppenjäger

Thanks: 222

  • Send private message

24

Friday, April 16th 2010, 12:13am

die hatten halt kein eisen, sondern so seltsame andere holz/stein-waffen


(musketen, kanonen und so),




Mir fiel da gerade was auf im Nachhinein. Oben schreibst du sie haben kein Eisen und daher Steinwaffen. Unten erwähnst du Musketen und Kanonen?! Aus was bestehen den Kanonen? Papier?^^



Ich glaube nicht das die Kanonen hatten

Rhino5

Cabin boy

Posts: 339

Location: Terra

Occupation: Inquisitor

Thanks: 701

  • Send private message

25

Friday, April 16th 2010, 1:05am

Mal eine kleine Übersicht



Das Römische Reich nahm seinen Anfang um etwa 753 v. Chr das endgültige ende vom Römischen Reich wird ungefähr auf das frühe 7 Jahrhundet datiert.


Wenn du schon ne Übersicht machst, dann bitte auch richtig.
Das weströmische Reich ist da vllt zusammen gebrochen ;)
Das Oströmische Reich existierte bis ins 15. Jhd.



Und wenn du zB Grichen sagst, dann muss ich dir sagen, dass die zB nie mit den Wikingern in wirklichen kontakt getreten sind ;) also wäre genauso doof wie Atzteken (wenn ich mich Irre bitte ich um korrektur).

Und Atzteken fidne ich super, da sie einfach was komplett anderes sind wie Römer und Wikinger.

TOOOOOOOOOP

und nein Atzteken hatten keine Kanonen, musketen, Panzer oder Raumschiffe ;) daher verstehe ich Grayson's post nicht wirklich

Totem

Cabin boy

Posts: 208

Location: Berlin!

Thanks: 488

  • Send private message

26

Friday, April 16th 2010, 2:21am

Ich denke, auch, das Römer und Wikinger keine mit Kanonen besetzten Schiffe hatten. ^^

Ägypter fänd ich schicker als Azteken, die sind auch gebietsnaher, militärisch kultiviert und bei Asterix und Obelix hat man gesehen, das sie sich doch sehr gut kannten, wobei die Gallier den Römern auch sicher von den Wikingern berichtet haben. Tjaaa, so siehts aus Freunde!
NUR, um es nochmal in Erwähnung zu bringen, das hier war die Love Parade:
http://www.youtube.com/watch?v=uMUklfqAWzE
http://www.youtube.com/watch?v=XTDu3NbTBjM
Schrecklich isses alle Mal und Schuld sind Polizei wegen Kontrollverlust, Politik wegen Genehmigung und erst Recht Veranstalter, die aus Prestige Geld erwirtschaften wollten und am Platz gespart haben. SOWAS DUMMES. Da habt ihr´s.

Besonders herzliche Grüße an alle Escarianer auf Asgard!
Euer Totem von Gatt

Praetorianer

Free float

Posts: 79

Location: Geht dich nix an!

Occupation: Deppenjäger

Thanks: 222

  • Send private message

27

Friday, April 16th 2010, 6:51am

Bin auch für Ägypter. Azteken sind voll der Epic Fail :cursing:

Posts: 50

Location: Nürnberg

Thanks: 114

  • Send private message

28

Friday, April 16th 2010, 7:15am

Wikkinger und Römer sind in Europa zuhause! Demzufolge sollte dann auch ein Volk dazukommen das auch aus Europa (oder Nordafrika) kommt! ;)

Die Ägypter wären also ein interessantes Volk! Aber auch die Griechen wären eine überlegenswerte Alternative! :thumbsup:

P. S.: Und weil schon Asterix und Obelix angesprochen wurden: Die Gallier würde ich mir sogar noch am meisten wünschen! Die Gallier vermöbeln die Römer- ganz so wie im Comic! Was es da dann an Gildenkämpfen geben würde - wäre sicher am interessantesten... :D
Gruß cowboy-oli

Wikinger Alfius :bandit: in Welt Aventin! :whistling: Glücklich ohne Gildenmitgliedschaft :D
:thumbsup: Top Ten "Mutigster Seefahrer" in Welt Aventin :girl_witch: :thumbup:

Jodli

Moderator

Posts: 1,857

Location: Wien

Thanks: 6946

  • Send private message

29

Friday, April 16th 2010, 11:28am

Wikkinger und Römer sind in Europa zuhause! Demzufolge sollte dann auch ein Volk dazukommen das auch aus Europa (oder Nordafrika) kommt! ;)
Warum? Wieso ist das wichtig?

Im übrigen glaube ich nicht, dass es Sinn macht, darüber zu diskutieren, da ich bezweilfe, dass das noch geändert wird.
Einige Spielanteile existieren für die Azteken bereits. Grafiken wurden auch schon einige (oder alle?) entworfen. Warum sollten die Devs das über den Haufen werfen? :)
Curse your sudden but inevitable betrayal!
Hoban Washburne

Gama

Captain

Posts: 2,061

Location: Wien

Thanks: 8001

  • Send private message

30

Friday, April 16th 2010, 11:49am

Werden sie definitiv nicht.
Und wenn schon über den Zusammenhang von Römern, Wikingern und anderen europäischen Völkern diskutiert wurde beantwortet mir zuerst folgende Frage:

Sind die Vikinger mit Ihrer Insel nach Amerika gereist?
Oder die Römer mit Sizilien nach Karthago?

Lg
Gama
Computer says noooooo

Grayson86

Captain

Posts: 1,917

Occupation: Student

Thanks: 4970

  • Send private message

31

Friday, April 16th 2010, 9:11pm

Mir fiel da gerade was auf im Nachhinein. Oben schreibst du sie haben kein Eisen und daher Steinwaffen. Unten erwähnst du Musketen und Kanonen?! Aus was bestehen den Kanonen? Papier?^^
wusste ich doch das meine Formulierung da nen bisschen unglücklich war. also, was ich sagen wollte, wären die römer auf einen feind gestoßen, der Ähnlichkeiten mit dem feind der Azteken gehabt hätte (nämlich die Spanier und Portugiesen) dann hätten die auch schwer doof aus der wäsche geguckt....



HadrianVI

Free float

Posts: 165

Occupation: Philosoph und Feldherr

Thanks: 273

  • Send private message

32

Friday, April 16th 2010, 9:35pm

Die Griechen waren den Römern zu ähnlich finde ich, deshalb würden sie als 3. Volk zu wenig Neuerungen bringen. Die Azteken unterscheiden sich von beiden bisherigen Völkern, doch ich würde nie Azteken spielen wollen.
Ägypther würden auch Abwechslung bringen, sie würden den anderen Völkern jedoch in Sachen Technologie weniger nachstehen.

HadrianVI - [M]Leader

Melvyn

Lubber

Posts: 12

Location: Aventin

Occupation: Krieger

Thanks: 22

  • Send private message

33

Friday, April 16th 2010, 9:57pm

Die Griechen haben zuviele Ähnlichkeiten mit den Römer (zivilisiert, gleiche Gebäude...) und die Wikinger mit den Germanen (rauhe Zeitgenossen, blutrünstig....). Die Akzteken dagegen stellen nochmal einen richtigen Gegensatz da, was das Spiel sicher interessanter und exotischer macht. Daher halte ich das für eine gute Idee ;)
Anführer der Germanen

"Kriege kommen und gehen, doch meine Soldaten stehen ewig."
Tupac

DrSeus

Island owner

Posts: 1,744

Location: Wien

Occupation: Wizard

Thanks: 6014

  • Send private message

34

Saturday, April 17th 2010, 7:41pm

3. Volk sind wie schon gesagt definitiv die Atzteken da gibts nix mehr zum rütteln ;)
lg DrSeus

Posts: 692

Location: Texcoco [RGd]

Occupation: Raven_Guard

Thanks: 1243

  • Send private message

35

Saturday, April 17th 2010, 7:49pm

Dann könntest du diesen Thread closen oder :?: :?: :?:
Liebt mich so wie ich bin, oder lasst mich zu Frieden.
Dies ist die Devise von LuminousSpark, einem einfachen Menschen, der sich von niemanden hinters Licht führen lässt und seine Kollegen unterstützt wo es nur geht.
Wer nicht mit mir kommunizieren will, der lässt es bleiben.

Straight Ahead for Justice

Similar threads

Social bookmarks