You are not logged in.

"Sklaverei"

Dear visitor, welcome to Escaria Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Ecthelion

Free float

  • "Ecthelion" started this thread

Posts: 163

Location: Heliopolis

Thanks: 475

  • Send private message

1

Sunday, April 25th 2010, 1:11pm

"Sklaverei"

also wie der Titel sagt wie wärs mit so ner art sklaverei.

Durch Angriffe auf den Feind bekommt man neben den erbeuteten Ressourcen auch einen Teil der abhängig ist nach der Größer der Armee die zum Plündern geschickt wurde, dachte da an 10%

kurzes Beispiel


XXXX wurde von dir besiegt
XXXX wurde von dir angegriffen.
Du hast die Schlacht für dich entscheiden können!

Du hast folgende Ressourcen erbeutet:
769 x Met
2456 x Holz
1324 x Nahrung
57 x Stein
8797 x Eisen

Du hast die Seeschlacht gewonnen.

Seeschlacht
Angreifer
328 x Dromone (14 verloren)
89 x Galeere (4 verloren)
30 x Transportschiff (0 verloren)

Verteidiger
135 x Aufklärer (49 verloren)
158 x Langschiff (55 verloren)

Du hast die Landschlacht gewonnen.

Landschlacht
Angreifer
600 x Principes (7 verloren)

Verteidiger
70 x Wurfaxt Krieger (40 verloren)
5 x Speerkämpfer (2 verloren)




Dadurch das der Angriff erfolgreich waren und 600 Principes geschickt wurden, erhält man 10% der entsandten Armee, also +60 Bevölkerung nach dem Angriff, diese waren dann die sog. Bewohner der feindlichen Insel


also Eigene Seite +60 Bevölkerung, angegriffen Seite -60 Bevölkerung


wäre doch ne idee?
somit wäre das aufbaun einer Armee am anfang schon ein wichtiger bestandteil, und man müsste nicht ewig feiern etc.


Die Idee ist allerdings nicht ausgereift ist mir so spontan in den Sinn gekommen

2 guests thanked already.

Wikinger_aus_Asgard

Sea bear

Posts: 692

Location: Texcoco [RGd]

Occupation: Raven_Guard

Thanks: 3293

  • Send private message

2

Sunday, April 25th 2010, 1:47pm

Wenn ich das jetzt richtig verstehe, willst du das auch Bewohner geplündert werden können, aber in geringerer Zahl.
Wenn ich jetzt ne Schlacht gewinnen würde mit z. B.: 300 Wurfaxtkriegern und 250 Axtkriegern, würde ich durch die verstandenen Rechnung, (300+250=550/10=55) 55 Bewohner bekommen.
Liebt mich so wie ich bin, oder lasst mich zu Frieden.
Dies ist die Devise von LuminousSpark, einem einfachen Menschen, der sich von niemanden hinters Licht führen lässt und seine Kollegen unterstützt wo es nur geht.
Wer nicht mit mir kommunizieren will, der lässt es bleiben.

Straight Ahead for Justice
1 guest thanked already.

Ecthelion

Free float

  • "Ecthelion" started this thread

Posts: 163

Location: Heliopolis

Thanks: 475

  • Send private message

3

Sunday, April 25th 2010, 1:52pm

richtig solange du die schlacht gewinnst, aber dazu müsste die angreiferarmee einen gewissen prozentualen satz über der verteidiger armee liegen

2 guests thanked already.

Wikinger_aus_Asgard

Sea bear

Posts: 692

Location: Texcoco [RGd]

Occupation: Raven_Guard

Thanks: 3293

  • Send private message

4

Sunday, April 25th 2010, 2:11pm

Das muss man ausmachen.
Ich wäre für 25%.
Liebt mich so wie ich bin, oder lasst mich zu Frieden.
Dies ist die Devise von LuminousSpark, einem einfachen Menschen, der sich von niemanden hinters Licht führen lässt und seine Kollegen unterstützt wo es nur geht.
Wer nicht mit mir kommunizieren will, der lässt es bleiben.

Straight Ahead for Justice
1 guest thanked already.

Ecthelion

Free float

  • "Ecthelion" started this thread

Posts: 163

Location: Heliopolis

Thanks: 475

  • Send private message

5

Sunday, April 25th 2010, 2:16pm

25% sind zuviel meines erachtens, so kommt der angegriffene nicht zum wiederaufbau und nach 4 angriffen ist seine bevölkerung auf 0

1 guest thanked already.

Jodli

Moderator

Posts: 1,857

Location: Wien

Thanks: 9576

  • Send private message

6

Sunday, April 25th 2010, 2:22pm

Gerade zu Beginn ist die Bevölkerung lebenswichtig.
Jemand, der gerade geplündert wurde, hat kurzfristig einen viel höheren Bevölkerungs-bedarf als der Spieler, der ihn angegriffen hat. Da zählt jeder "Mann".
Wäre jetzt also Bevölkerung plünderbar, würde der starke Spieler noch stärker werden und der Schwächere würde die Chance, nachbauen zu können, völlig verlieren.

Die Bevölkerungsproblematik zu Beginn ist nervig, aber sie gehört zum Spiel und ich fände es schade, wenn man sie entfernen würde...

Finde das Bevölkerungssystem gut, wie es ist, und möchte nicht, dass es geändert wird.
Curse your sudden but inevitable betrayal!
Hoban Washburne
2 guests thanked already.

Goddy87

Cabin boy

Posts: 497

Location: Asgard

Occupation: Plünderer

Thanks: 2052

  • Send private message

7

Sunday, April 25th 2010, 3:38pm

sicher, aber du bist nun auch nicht der erste der auf die idee kommt..
sowas würd einfach ein zu grosses ungleichgewicht zwischen plünderern, die eh schon besser dran sind, und händlern geben
hat also durchaus seinen grund warum das nicht schon so ist
2 guests thanked already.

free_rider_2

Lubber

Posts: 34

Thanks: 67

  • Send private message

8

Sunday, April 25th 2010, 3:38pm

... ich hätte da auch noch eine Idee dazu:

wie wäre es, wenn man die verlorenen einheiten ersetzt bekommen würde (an Bevölkerung) immerhin wäre dann ja ein paar Plätzte in einem Wohnhaus wieder frei.



wie auch bei ähnlichen browsergames wäre es also nicht ganz falsch, wenn man die Bevölkerung zurück bekommen würde, die man verloren hat.
1 guest thanked already.

Jodli

Moderator

Posts: 1,857

Location: Wien

Thanks: 9576

  • Send private message

9

Sunday, April 25th 2010, 3:45pm

Quoted from "free_rider_2"

... ich hätte da auch noch eine Idee dazu:

wie wäre es, wenn man die verlorenen einheiten ersetzt bekommen würde (an Bevölkerung) immerhin wäre dann ja ein paar Plätzte in einem Wohnhaus wieder frei.



wie auch bei ähnlichen browsergames wäre es also nicht ganz falsch, wenn man die Bevölkerung zurück bekommen würde, die man verloren hat.
Stimmt!
Verluste sind kacke. Wir sollten sie abschaffen.
Ist doch nicht ernsthaft, oder? :rolleyes: ;)
Curse your sudden but inevitable betrayal!
Hoban Washburne
1 guest thanked already.

Totem

Cabin boy

Posts: 208

Location: Berlin!

Thanks: 845

  • Send private message

10

Sunday, April 25th 2010, 3:52pm

Du sprichst davon, dem Verteidiger zusätzlich von den Verlusten an Truppen auch noch Bevölkerung abzuziehen? Find ich schwer daneben. Und tote Krieger sind tote Krieger, die stehen nimmer auf. Wenn dann könnte man zusätzlich bei den Landtruppen noch Verwundete einführen, die dann erstmal ne Zeitlang nicht einsetztbar sind, wäre das einzig sinnige. Bzw. ramponierte Schiffe, bei denen dann allerdings wieder Kosten der Reperatür entstünden.
NUR, um es nochmal in Erwähnung zu bringen, das hier war die Love Parade:
http://www.youtube.com/watch?v=uMUklfqAWzE
http://www.youtube.com/watch?v=XTDu3NbTBjM
Schrecklich isses alle Mal und Schuld sind Polizei wegen Kontrollverlust, Politik wegen Genehmigung und erst Recht Veranstalter, die aus Prestige Geld erwirtschaften wollten und am Platz gespart haben. SOWAS DUMMES. Da habt ihr´s.

Besonders herzliche Grüße an alle Escarianer auf Asgard!
Euer Totem von Gatt
1 guest thanked already.

Wikinger_aus_Asgard

Sea bear

Posts: 692

Location: Texcoco [RGd]

Occupation: Raven_Guard

Thanks: 3293

  • Send private message

11

Sunday, April 25th 2010, 4:09pm

10%, letztes Angebot.
Wenn nicht: 5%.
Liebt mich so wie ich bin, oder lasst mich zu Frieden.
Dies ist die Devise von LuminousSpark, einem einfachen Menschen, der sich von niemanden hinters Licht führen lässt und seine Kollegen unterstützt wo es nur geht.
Wer nicht mit mir kommunizieren will, der lässt es bleiben.

Straight Ahead for Justice
1 guest thanked already.

Jez

Lubber

Posts: 33

Thanks: 105

  • Send private message

12

Sunday, April 25th 2010, 4:25pm

Du meinst jetzt , durch Kämpfe die du für dich entscheidest darfst du eine art "Sklaven" halten bzw. gefangen halten die für dich arbeiten bzw. die bauzeit sich verschnellert .

Richtig ?
2 guests thanked already.

Wikinger_aus_Asgard

Sea bear

Posts: 692

Location: Texcoco [RGd]

Occupation: Raven_Guard

Thanks: 3293

  • Send private message

13

Sunday, April 25th 2010, 4:31pm

Ne.
Plündern von Bevölkerung würde ich das nennen.
Liebt mich so wie ich bin, oder lasst mich zu Frieden.
Dies ist die Devise von LuminousSpark, einem einfachen Menschen, der sich von niemanden hinters Licht führen lässt und seine Kollegen unterstützt wo es nur geht.
Wer nicht mit mir kommunizieren will, der lässt es bleiben.

Straight Ahead for Justice
2 guests thanked already.

grandmastr

Lubber

Posts: 51

Thanks: 135

  • Send private message

14

Sunday, April 25th 2010, 5:14pm

Contra...das würde nur schwächere Spieler weiter Schwächen und Stärkere noch Pushen, gerade in der Anfangsphase. In meinen Augen sollte Bevölkerung alleine deshalb nicht geklaut werden können.

Eine Möglichkeit wäre es auf Erkundungstouren kleine Inseln finden zu können auf denen Bevölkerung oder ein paar Ressourcen sind.
Leader von TarcondimotusVeliten[T_V]

Wir suchen noch:
aktive Mitglieder
passive Farmen
Bündnispartner
2 guests thanked already.

DrSeus

Island owner

Posts: 1,744

Location: Wien

Occupation: Wizard

Thanks: 8112

  • Send private message

15

Sunday, April 25th 2010, 6:12pm

Also das hat es in der Closed Beta schon gegeben. Wurde dann aber gestrichen also Nein.
lg DrSeus
1 guest thanked already.

Similar threads

Social bookmarks