You are not logged in.

Bigels

Lubber

  • "Bigels" started this thread

Posts: 35

Location: Oslo/norwegen

Thanks: 62

  • Send private message

1

Sunday, June 13th 2010, 3:51pm

Römer : Wikinger

Irgendwie bin ich jetzt voll frustriert!!!!!!!!!!



.... und hab den leisen Verdacht, dass die Römer doch stärker als wir Wikinger sind!!!!!!!!



:cursing:








xxx

hat dich besiegt



xxx

hat dich angegriffen.

Du hast die Schlacht verloren!


Dir wurden folgende Ressourcen gestohlen:

xxx


Du hast die Seeschlacht verloren.


Seeschlacht





Angreifer

Verteidiger



61 x Aufklärer (27 verloren)

44 x Transportschiff (0 verloren)

44 x Galeere (5 verloren)

45 x Vollschiff (6 verloren)

41 x Karavelle (5 verloren)



68 x Aufklärer (23 verloren)

209 x Langschiff (71 verloren)

117 x Knorr (40 verloren)

27 x Hansekogge (8 verloren)
Du hast die Landschlacht verloren.


Landschlacht

Angreifer

Verteidiger



119 x Principes (16 verloren)

32 x Triarii (5 verloren)

360 x Leichte Kavallerie (48 verloren)



95 x Axtkämpfer (32 verloren)

132 x Wurfaxt Krieger (43 verloren)

239 x Speerkämpfer (77 verloren)

30 x Schwertkämpfer (11 verloren)

1 x Berserker (1 verloren)
...
"Leeve un levve losse." :girl_witch:

2 guests thanked already.

Thyr

Cabin boy

Posts: 334

Thanks: 1400

  • Send private message

2

Sunday, June 13th 2010, 3:53pm

Und jetzt erklärst du uns noch, wo an dem KB dein Problem liegt?

2 guests thanked already.

REDMAN

Cabin boy

Posts: 462

Thanks: 1830

  • Send private message

3

Sunday, June 13th 2010, 3:55pm

und wieder ein sinnloser threat zum thema wer ist stärker :(

guck mal mit was er kommt: der hat karavellen du verteidigst mit knorr und koggen:
schon der erste fehler...

deine schwertkämpfer haben def 5 also wunder dich nich das die fast nix zählen
und dann sind da noch die leichte kavallerie bei deinem gegner (ich find sie nutzlos aber in massen...)

der is einfach weiter als du kein wunder das er stärker ist...
und zu den schiffen bau nich so viele knorr und koggehol dir lieber polacker, bis dahin haste nämlich auf see keine chance gegen römer ;)
REDMAN on Palatin
Circulum_Libertatis

2 guests thanked already.

Jodli

Moderator

Posts: 1,857

Location: Wien

Thanks: 9913

  • Send private message

4

Sunday, June 13th 2010, 4:58pm

Jap es ist amtlich. Die "Wikinger sind besser, weil sie bessere Landeinheiten haben"-Phase ist durch die "Römer sind wegen der besseren Seeeinheiten stärker" abgelöst.
Ich freu mich schon auf die Atzteken, dann gibts wenigstens ein bissl mehr Abwechslung, was dieses zur Unendlichkeit zerkaute Thema betrifft...

Verwende doch bitte die SuFu. Noch ein Thread zu diesem Thema ist wirklich nur noch Speicherplatzverschwendung...

Zu dem KB:
Ich nehm mal an, du bist momentan in der hh10er-Phase.
Ja du hast recht. In dieser Phase sind die Römer auch leicht stärker. Das ändert sich aber wieder.
Curse your sudden but inevitable betrayal!
Hoban Washburne

2 guests thanked already.

Bigels

Lubber

  • "Bigels" started this thread

Posts: 35

Location: Oslo/norwegen

Thanks: 62

  • Send private message

5

Sunday, June 13th 2010, 5:41pm

Zu dem KB:
Ich nehm mal an, du bist momentan in der hh10er-Phase.
Ja du hast recht. In dieser Phase sind die Römer auch leicht stärker. Das ändert sich aber wieder.

jeep - stimmt!! Deshalb bin ich halt frustriert.

Da bleibt man besser auf der HS sitzen und wartet ab ..... (gähn, wie langweilig ....)

"Thyr" - hab kein Problem mit dem KB - wollt nur meinen Frust raus lassen. Ist das verboten?

"REDMAN" + "Jodli" - wenn Euch mein threat genervt hat - warum antwortet ihr dann drauf??

Kann man hier noch nicht mal einfach Frust ablassen - wie seid Ihr den drauf?

:girl_impossible:
"Leeve un levve losse." :girl_witch:

2 guests thanked already.

Posts: 309

Location: Utgard

Occupation: Schüler

Thanks: 1762

  • Send private message

6

Sunday, June 13th 2010, 5:52pm

Jodli

Ich freu mich schon auf die Atzteken, dann gibts wenigstens ein bissl mehr Abwechslung, was dieses zur Unendlichkeit zerkaute Thema betrifft...

Ich nicht. ^^ Sonst werden noch Atzen mit Römern und Atzen mit Wikis verglichen und dann gibbts nur noch mehr sinnlose Threads. :sgenau:
Gib doch einfach auf.

Ach was, aufgeben.!? Es gibt immer eine Lösung. :-D



Back again. CamelHair auf Topan.

2 guests thanked already.

Bigels

Lubber

  • "Bigels" started this thread

Posts: 35

Location: Oslo/norwegen

Thanks: 62

  • Send private message

7

Sunday, June 13th 2010, 6:00pm

Ich nicht. Sonst werden noch Atzen mit Römern und Atzen mit Wikis verglichen und dann gibbts nur noch mehr sinnlose Threads.


Wenn er sinnlos ist, dann antworte halt nicht drauf ... :devil:
"Leeve un levve losse." :girl_witch:

2 guests thanked already.

Posts: 309

Location: Utgard

Occupation: Schüler

Thanks: 1762

  • Send private message

8

Sunday, June 13th 2010, 6:03pm

Ich nicht. Sonst werden noch Atzen mit Römern und Atzen mit Wikis verglichen und dann gibbts nur noch mehr sinnlose Threads.


Wenn er sinnlos ist, dann antworte halt nicht drauf ... :devil:
Ich sage lediglich, das dieses Thema

Quoted

zur Unendlichkeit zerkaut
ist.

Man kann alles (Antworten und hilfreiche Tipps) in anderen Threads nachlesen.

Lg DerRoemer
Gib doch einfach auf.

Ach was, aufgeben.!? Es gibt immer eine Lösung. :-D



Back again. CamelHair auf Topan.

1 guest thanked already.

REDMAN

Cabin boy

Posts: 462

Thanks: 1830

  • Send private message

9

Sunday, June 13th 2010, 6:12pm

vor allem habe ich dir auch noch erklärt das das in dem fall nichmal was mit wiki oder römer zutun hat...

auch n wiki mit polackern hätt dich plattgemacht vermute ich
aber ansonsten hatt jodli recht... das ändert sich ständig wer vorteile hat und so solls ja auch sein

und zu deiner HS-idee... die is dumm ;)

da hilft nur die "doofe" phase so schnell wie möglich hinter dir zu lassen und in der zeit drauf zu achten das du andere wikis bzw. def-lose römer erwischt

gibts beides zuhauf^^
REDMAN on Palatin
Circulum_Libertatis

1 guest thanked already.

Jodli

Moderator

Posts: 1,857

Location: Wien

Thanks: 9913

  • Send private message

10

Sunday, June 13th 2010, 6:28pm

Da bleibt man besser auf der HS sitzen und wartet ab ..... (gähn, wie langweilig ....)
Wenn du diese Taktik bevorzugst...
Ich würde mich eher an Redmans Taktik halten und die Phasen, in denen man einen Vorteil hat, ausnutzen um sich für später sammeln zu können...


"REDMAN" + "Jodli" - wenn Euch mein threat genervt hat - warum antwortet ihr dann drauf??
Es hat keiner geschrieben, dass man diesem Thema nicht antworten soll.
Es ist ein unnötiger Thread, da es genügend zu diesem Thema gibt. Und wenn du so einen Mitteilungsdrang hast, hättest du auch einen von denen hervorholen können, oder in einem anderen Forumteil schreiben können...
Es handelt sich hier also um Kritik an der Tatsache, dass du deinen Frust in Kritik verpacken musstest. Wenn keiner von uns antworten würde und dich niemand darauf aufmerksam würde, würde der Nächste - und auch du selbst - bei ähnlichen Situation genauso verfahren. Und dem gehört entgegengewirkt.

Kann man hier noch nicht mal einfach Frust ablassen - wie seid Ihr den drauf?
Ahm, nein eigentlich nicht...
Der Kritik-Bereich ist für konstruktive Kritik und nicht dafür da, dass du deinen Frust ablassen kannst, weil du gerade Lust dazu hast.
Dafür gibt es einen Offtopic und Spam-Bereich.
Hier stört der Thread nur den Lesefluss da er - wie bereits erwähnt - keinerlei Nutzen für das Spiel bringt (und dafür ist dieser Forumteil nunmal da...)
kA ob es normal ist, dass man das Aussehen eines Freundes kritisiert, weil man gerade einen Autounfall hatte und Frust ablassen muss. Ich halte dieses Verhalten für destruktiv...
Curse your sudden but inevitable betrayal!
Hoban Washburne

1 guest thanked already.

Totem

Cabin boy

Posts: 208

Location: Berlin!

Thanks: 882

  • Send private message

11

Tuesday, June 15th 2010, 3:42am

Hey Bigels, du spielst nicht zufällig auf Asgard? Würde mich freuen ^^
NUR, um es nochmal in Erwähnung zu bringen, das hier war die Love Parade:
http://www.youtube.com/watch?v=uMUklfqAWzE
http://www.youtube.com/watch?v=XTDu3NbTBjM
Schrecklich isses alle Mal und Schuld sind Polizei wegen Kontrollverlust, Politik wegen Genehmigung und erst Recht Veranstalter, die aus Prestige Geld erwirtschaften wollten und am Platz gespart haben. SOWAS DUMMES. Da habt ihr´s.

Besonders herzliche Grüße an alle Escarianer auf Asgard!
Euer Totem von Gatt

1 guest thanked already.

Kohorte

Free float

Posts: 79

Location: Geht dich nix an!

Occupation: Deppenjäger

Thanks: 396

  • Send private message

12

Thursday, June 17th 2010, 7:16pm

360 x Leichte Kavallerie (48 verloren)

Welcher Vollhorst schickt da soviel Defftruppen in den Angriff? Das zeigt mir das der überhaupt keine Ahnung hat. Aber karas bauen
Den würde ich ohne mit der Wimper zu zucken erledigen. (Info) Spiel auf utgarde

1 guest thanked already.

Papermaker

Free float

Posts: 151

Thanks: 567

  • Send private message

13

Thursday, June 17th 2010, 7:44pm

Besser wäre die Frage, welcher Noob baut denn überhaupt Leichte Kavallerie.

Inzwischen sollte doch jeder wissen, dass Triarii die besseren Verteidigungswerte haben.

Und bevor ein anderer Noob das Gegenteil behauptet:

Triarii haben 50 Verteidigung pro Platzbedarf
Leichte Kavallerie nur 45 Verteidigung pro Platzbedarf

2 guests thanked already.

Kohorte

Free float

Posts: 79

Location: Geht dich nix an!

Occupation: Deppenjäger

Thanks: 396

  • Send private message

14

Thursday, June 17th 2010, 11:31pm

Triarii haben 50 Verteidigung pro Platzbedarf
Leichte Kavallerie nur 45 Verteidigung pro Platzbedarf

Triarier und Leichte Kavalleristen kosten gleich viel. um 10 Deffwertung mehr hinzukriegen mit den Triariern muss ich
doppelt soviel Ress investieren. Man kann jetzt etwas darüber streiten was den nun schlussendlich tatsächlich besser ist.
Egal lassen wir es so stehen das deine Ansicht die bessere ist!

1 guest thanked already.

Papermaker

Free float

Posts: 151

Thanks: 567

  • Send private message

15

Thursday, June 17th 2010, 11:56pm

Ne gegenfrage zu deinen Kosten nutzen rechnung.

In einen anderen Traid lang lang ist es her wurde ich belächelt über meine aussage welche Rohstoff Produktion aussreicht.

Es gibt hier Spieler die im Forum vorrechnen das man auf 90 Feldern etwa 120.000 Holz ernten kann das enstricht einer ausbeute von 1300 Holz Pro Feld. Diese 90 Felder beinhalten Boostgebäude, Ernter, Dorfzentren und Felder.
Meine aussage war das 50-60k ausreichen. Meine erfahrungen in Midgard sind so das wenn man ohne Perlen Spielt man die 120.000 garnicht verbaut bekommt.

Und jetzt willst du Kosten sparen. Ich frag mich wieso? Wie soll ich dir erklähren. Nehmen wir mal an auf Midgard pimp ich gerade meine Landarmee. Dann würde ich denke ich 20-30 Kriegerhallen gleichzeitig hochziehen. Jede Stunde am Tage werden 3 Hallen gleichzeitig fertig entspricht einer Kapazitätsteigerung von 150 die Stunde. 1 minute nach dem die Kriegerhalle fertig sind ist die Kappa wieder voll.

Anderst gesagt man muss das Maximale aus der Kappa rausholen ansonsten Bleibt man auf der Strecke.

Oder um das mit einen Kampfbericht zu hinterlegt

Du hast die Landschlacht verloren.

Landschlacht
Angreifer <--- Ich War bei HH 30 etwa
5192 x Schwertkämpfer (1569 verloren)
5857 x Plünderer (1769 verloren)

Verteidiger <---- HH 15

20600 x Triarii (5155 verloren)

Das tut verdammt weh 20k Triarii und das mit HH 15 der mann ist gut

This post has been edited 1 times, last edit by "Papermaker" (Jun 18th 2010, 9:16am)


1 guest thanked already.

Similar threads

Social bookmarks