Allgemeiner Thread zu Angriff und Verteidigung

seb0108

Free float

Posts: 71

Location: NRW

Occupation: Student

Thanks: 354

61

Tuesday, December 8th 2009, 2:16pm

was haben denn die axtis für angriffs und verteidigungswerte?

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
Warum heißt es eingentlich Rechtschreibfehler und nicht nur Schreibfehler?

Go to the top of the page
Thank

6 guests thanked already.

Caphalor

Sea bear

Posts: 802

Thanks: 4777

62

Tuesday, December 8th 2009, 2:16pm

Da Axtkämpfer ne mini verteidigung im vergleich zum angriffswert haben nachvollziehbar

aber mit 45Hastati gegen knapp 80äxte ohne verluste zu gewinnen??

Go to the top of the page
Thank

7 guests thanked already.

seb0108

Free float

Posts: 71

Location: NRW

Occupation: Student

Thanks: 354

63

Tuesday, December 8th 2009, 2:42pm

Vieleicht ist es ja das kampfsystem von die Siedlern 2, also das alte.
wo immer schön 2 mann gegeneinander gebämpft haben und der rest warten mußte bis er drann kommt.
die bessere einheit gewinnt den kampf (hat zwar ein bischen energie verloren) und kämpft dann gegen die nächste.
ich nehme mal den kampf mit den 45 Hestati gegen die 80 äxte.

zuerst kampfen (immer schon 1 gegen 1) 45 Hestati mit angriffswert 5 gegen 45 äxte mit verteidigung 2.5(weiß es nicht, bin römer)
die restlichen 35 äxte sitzen auf der reservebank.
der erste kampf ist vorbei, die 45 Hastati haben gewonnen
in einer zeinteinheit schaffen sie 5 schaden zu machen, also brauchen sie nur 0.5 zeiteinheiten um die Verteidigung zu durchbrechen,
in der zeit konnte der axtkämpfer 1.25(da halbe Zeiteinheit) schaden machen.
die 45 hastati haben also nun noch 3.75 angriffskraft, und kämpfen gegen die restlichen und gewinnen auch gegen diese, ohne verluste zu haben.

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
Warum heißt es eingentlich Rechtschreibfehler und nicht nur Schreibfehler?

Go to the top of the page
Thank

7 guests thanked already.

Caphalor

Sea bear

Posts: 802

Thanks: 4777

64

Tuesday, December 8th 2009, 2:52pm

hmm..klingt logisch..würde auch mit den Werten hinkommen..
(zählt bei den Eigenschaften Angriff als off/Deff-werte im Angriff oder als eben offwert im Angriff wie der verteidigung? - dazu kann sich dochmal einer der macher äußern doer

?)

...außerdem ist das seeeehr unrealistisch..

dann würde 1 Prätorianische Kavallerie (120 Angriff) gegen Axtkämpter (2 Verteidigung) doch ...wirklich Massen mitnehmen ehe er fällt?
...bzw. er würde jeweils immer 0,03334 Schaden/Axtkämpfer nehmen = ca. 3600 tote Axtkämpfer???

...ok wenn das so ist, bin ich geschockt :wtf:

Go to the top of the page
Thank

11 guests thanked already.

Balukido

Cabin boy

Posts: 200

Thanks: 1266

65

Tuesday, December 8th 2009, 4:35pm

Das wäre zwar eine plausible Antwort, aber ich setze da entgegen, dass ich mit 12 Aufklärern gegen 14 Aufklärer verloren habe mit eigenem 50% Lost in der Def gegen 0% Lost in der Off des Angreifers, obwohl

Aufklärer einen Angriffswert haben von 3, aber einen Verteidigungswert von 5 !!!

Daraus ergibts sich meiner Meinung nach ein Powerverhältnis von:
12 x 5 = 60 in der Def
14 x 3 = 42 in der Off

Und dann ein solches Ergebnis? Das schaut mir nicht gerade gewollt aus, sondern eher wie ein heftigerer Bug.. ansonsten würde es sich nie lohnen, seine Einheiten zu Def-Zwecken auf der Insel zu belassen, sondern einfach, wann immer es geht, gegen andere jagen.. Verlieren ist ja fast schon unmöglich...

Go to the top of the page
Thank

9 guests thanked already.

whiterabbit

Lubber

Posts: 20

Thanks: 142

66

Tuesday, December 8th 2009, 6:39pm

Wie war das denn in der Beta mit der Truppenstärke und den eigenen Verlusten?
Da ich seit gestern keine neuen Inselstücke mehr bekomme im Startgebiet, ziehts mich ja schon in die ungeschützten Gewässer...
Da ich jetzt bei jeder neuen Nachricht einen kleinen Schock bekomme

, würde mich mal interessieren wieviel tatsächlich von der Insel verloren geht (wenn nicht befestigt) und wie groß muss die durchschnittliche Verteididungsarmee sein?
Ich habe lange die Stämme gespielt, kann man das vergleichen?

Go to the top of the page
Thank

8 guests thanked already.

brettermeier

Lubber

Posts: 10

Occupation: Student

Thanks: 238

67

Tuesday, December 8th 2009, 6:50pm

Quoted from "whiterabbit"

Wie war das denn in der Beta mit der Truppenstärke und den eigenen Verlusten?
Da ich seit gestern keine neuen Inselstücke mehr bekomme im Startgebiet, ziehts mich ja schon in die ungeschützten Gewässer...
Da ich jetzt bei jeder neuen Nachricht einen kleinen Schock bekomme , würde mich mal interessieren wieviel tatsächlich von der Insel verloren geht (wenn nicht befestigt) und wie groß muss die durchschnittliche Verteididungsarmee sein?
Ich habe lange die Stämme gespielt, kann man das vergleichen?

wenn ich es richtig verstanden hab, dann braucht man zum inselteilen klauen nen inselbrecher, wofür man ne werft lvl 19 braucht... dürfte noch nen moment dauern denk ich

Go to the top of the page
Thank

8 guests thanked already.

BlackyWB

Lubber

Posts: 22

Thanks: 90

68

Tuesday, December 8th 2009, 8:10pm

mach mich auch bald aufm weg nach oben!!!!!!!!! so langsam kommt mir das so vor....als gibs überhaupt noch kein kampfsystem (außer halt angreifer = sieg________verteidiger = lose)!!!!!!
Antwort wär nicht schlecht!!!!!!

Go to the top of the page
Thank

7 guests thanked already.

Terra

Sea bear

Posts: 1,545

Thanks: 6377

69

Tuesday, December 8th 2009, 9:07pm

Angriff ist die beste Verteidigung.

Ich zerstöre die Welt und erschaffe eine neue friedlichere Welt.

Go to the top of the page
Thank

6 guests thanked already.

BlackyWB

Lubber

Posts: 22

Thanks: 90

70

Tuesday, December 8th 2009, 9:19pm

Quoted from "Terra"

Angriff ist die beste Verteidigung.

das is richtig..aber über nacht wär ne verteidigung schon was tolles!!!!!!!!!!

Go to the top of the page
Thank

9 guests thanked already.

Balukido

Cabin boy

Posts: 200

Thanks: 1266

71

Tuesday, December 8th 2009, 9:26pm

Ich bau momentan keine Militäreinheiten mehr....

ob ich so verliere und meine Ressis futsch sind, oder ich schmeiße nem Angreifer noch mehr Ressis hinterher durch überflüssige Def....

Ergo warte ich erstmal den Feiertag in Österreich ab und hoffe darauf, dass da erstmal ordentlich am Kampfscript geschraubt wird :thumbup:

bis dahin versuch ich mich halt "unsichtbar" zu machen :batman:

Go to the top of the page
Thank

7 guests thanked already.

Caphalor

Sea bear

Posts: 802

Thanks: 4777

72

Wednesday, December 9th 2009, 6:48am

Quoted

Du hast die Schlacht für dich entscheiden können!

Aus Angst vor der Flotte der Handelsstation, haben deine Leute die gesamte Beute über Bord geworfen.

Du hast die Seeschlacht gewonnen.[...]

Du hast die Landschlacht gewonnen.
[...]

Hey..was ist das xD?..das Ziel lag deutlich am Strudel und ich selber war eigentlich auch zuweit von der Station weg (...wenn ich im Schutzradius war, geht der ...seeeehr weit oO)

Go to the top of the page
Thank

7 guests thanked already.

sQueeZer

Lubber

Posts: 10

Thanks: 61

73

Wednesday, December 9th 2009, 10:17am

Kann man vielleicht nicht einfach das "Kampfsystem" deaktivieren?
Zumindest solang, bis es einigermaßen funktioniert?

Ich halte das fuer eine sehr unfaire Sache, wenn man mit einem Axti und einem Aufklaerer den Gegner komplett niederbuegelt.
Zudem sich der Verteidiger absolut nicht wehren kann - egal was er tut.

Klar, ress wegschiffern - aber das ist ja sicherlich nicht so beabsichtigt.

Grueße

Go to the top of the page
Thank

9 guests thanked already.

Vincinzerei

Cabin boy

Posts: 186

Thanks: 874

74

Wednesday, December 9th 2009, 10:40am

Im Grunde kann man sich die kämpfe gegenwärtig auch komplett schenken, zumal es fast idiotensicher ist alle angreifer ins leere laufen zu lassen und einfach gemütlich an seiner insel zu basteln.
Dazu reicht ein simpler Blick ins Handbuch und etwas Gehirnmasse beim Spielen..
für mich als ANgreifer reicht dann bereits ein Blick um zu wissen da brauch ich nur 1x angreifen mehr bringt sich nicht.

Benutzen Sie die Forensuche.. es lohnt sich!

Go to the top of the page
Thank

11 guests thanked already.

sQueeZer

Lubber

Posts: 10

Thanks: 61

75

Wednesday, December 9th 2009, 10:46am

Das stimmt schon - ich bin mir im Klaren darueber, wie ich meine Ress schuetze.
Allerdings sind meine gebauten Einheiten, die ich leider gebaut hab einfach nicht savebar.

Wozu wird dann das Kampfsystem freigegeben, wenns einfach nicht funktioniert?
Dadurch haben Spieler Vorteile, welche das ausnutzen und andere wiederum Nachteile.

Und das muss meiner Meinung nach einfach nicht sein.

Grueße

Go to the top of the page
Thank

6 guests thanked already.

Vincinzerei

Cabin boy

Posts: 186

Thanks: 874

76

Wednesday, December 9th 2009, 10:51am

Naja, nach wie vor isses ja gott sei dank ne Beta.
Das da nicht alels so rennt wie es soll liegt da ja wohl in der Natur der Sache.
Im endeffekt (sollte das so weitergehen) wird je später das behoben hat für mich (aus rein beruflicher sicht) ein Neustart des Systems nach Abschluß der Beta immer realistischer und zwingend (siehe Plündererliste etc)

Da dies ja nicht meine erste Beta ist, testet man halt durch was möglich ist, hab heute erst wieder 10 Axtwerfer in den Tot geschickt rein um zu sehen wie die Kampfsystem berechnung "funktioniert". Man spielt nicht nur, man testet aus was geht.
All jenen die das Spiel aktuell wirklich nur spielen wollen, rate ich dringend an, entweder keine Einheiten zu bauen, oder möglichst früh damit anzufangen die nachbarn zu ärgern, man muss dann halt auch damit rechnen jederzeit des nächtens oder wenn man in der Arbeit ist eben diese Einheiten sofort wieder zu verlieren. Ist halt so.

Benutzen Sie die Forensuche.. es lohnt sich!

Go to the top of the page
Thank

7 guests thanked already.

Caljostro

Free float

Posts: 133

Thanks: 764

77

Wednesday, December 9th 2009, 2:07pm

Quoted from "Vincinzerei"

Im Grunde kann man sich die kämpfe gegenwärtig auch komplett schenken, zumal es fast idiotensicher ist alle angreifer ins leere laufen zu lassen und einfach gemütlich an seiner insel zu basteln.
Dazu reicht ein simpler Blick ins Handbuch und etwas Gehirnmasse beim Spielen..
für mich als ANgreifer reicht dann bereits ein Blick um zu wissen da brauch ich nur 1x angreifen mehr bringt sich nicht.

Na toll. Beschwerst Du Dich hier wirklich, dass einige einen Bug benutzen, um nicht von Leuten gefarmt zu werden, die einen Bug benutzen um andere abzufarmen ???

Eindeutig Notwehr. Ausgleichende Gerechtigkeit.

P.S.: Ich weiss, Du bist das nicht, aber der Top Plünderer hätte bisher ohne dieses "Kampf"-(lol)-System keine 40.000 (!!) Rohstoffe erbeutet. Das ist für mich der wahre Exploiter.

Geld gewinnt das Spiel.

Go to the top of the page
Thank

9 guests thanked already.

Macross

Cabin boy

Posts: 255

Location: NRW

Occupation: Ivestmentbanking/ semiproffesioneller inetpokerpro

Thanks: 1461

78

Wednesday, December 9th 2009, 2:20pm

btw, ich besitze zur zeit 3 ausgebaute Kriegshallen und ne kleine Flotte
und bin erst 2 mal auf andere Truppen gestoßen
ich würde es begrüßen, wenn mir mal langsam jemand meine Axtkämpfer schrottet um bessere Einheiten prodden zu können
ob dieser Bug nun existiert oder nciht ich währe aufs gleiche ergebnis gekommen

Zitat

Angeldream1994: "klar, wer bei mir eindringt, darf sich wie im Himmel fühlen"

Go to the top of the page
Thank

8 guests thanked already.

Einheit21

Sea bear

Posts: 684

Thanks: 3703

79

Wednesday, December 9th 2009, 2:23pm

Die plünderliste würde mit funktionierendem Kampfsystem sehr ähnlich aussehen - ich und andere (wir reden ja auch miteinander

) haben das schon öfter besprochen wie wir dastehen würden, aber da man für gewöhnlich (gibt durchaus aufnahmen) nicht auf wirklich viel wiederstand stößt, sind die 20 bis 30 Axtkämpfer die bis jetzt hätten ex gehen sollen relativ schnell nachgebaut - meiner Meinung nach;
Ich hätte bisher z.B. maximal 5 Einheiten verloren da ich schlichtweg nicht öfter auf ernsthaften wiederstand gestoßen bin!!

Für wahre Wikinger gibt es soetwas wie Unterzahl nicht!
Angreifer
1 x Wurfaxt Krieger (1 verloren)
Verteidiger
130 x Wurfaxt Krieger verloren ... Will jetz noch jemand gegn mich Kämpfen??