You are not logged in.

Carmindel

Cabin boy

Posts: 356

Thanks: 1970

  • Send private message

21

Wednesday, March 23rd 2011, 9:19pm

Hallo,
mir kam da nen Gedanke;p
Wenn der Endgegner besiegt wird, wird dann die Welt nicht früher zerstört?;)
Also ist dann der Spieler der ihn besiegt der böse Massenmörder an Stelle des Endgegners;p

Wer will schon sich und den Rest der Welt töten?
Das Spiel ist ist schon verrückt;)
Hier abstimmen:
Leben und Spiel?

1 guest thanked already.

mic

Sea bear

Posts: 741

Location: micro inseli cosmica

Occupation: Beschützer der Schutzlosen und Schwachen

Thanks: 4520

  • Send private message

22

Thursday, March 24th 2011, 1:18am

Hallo,
mir kam da nen Gedanke;p
Wenn der Endgegner besiegt wird, wird dann die Welt nicht früher zerstört?;)
Also ist dann der Spieler der ihn besiegt der böse Massenmörder an Stelle des Endgegners;p

Wer will schon sich und den Rest der Welt töten?
Das Spiel ist ist schon verrückt;)
Ja du hast vollkommen recht! Das sind apokalyptische Zustände. 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o

Aber doch nicht verrückt: Eine Theorie macht die Menschen selbst für das Ende verantwortlich... :wacko: :whistling: :whistling: ;( :S :pinch:

2 guests thanked already.

Carmindel

Cabin boy

Posts: 356

Thanks: 1970

  • Send private message

23

Thursday, March 24th 2011, 4:54am

Doch das ist Wahnsinn;p
Eigentlich muss man jeden bekämpfen der den Endboss töten will weil der ja die Welt damit zerstört;)
Hier abstimmen:
Leben und Spiel?

2 guests thanked already.

Similar threads

Social bookmarks