Escaria Forum

Hmmm... denke dass das eigentlich Überflüssig ist. eher ne Unterscheidung zwischen Gildengründer und Gildenleader. Und der Gildengründer sollte als einziger die Möglichkeit haben, die Leader zu kicken...

Sehe ich wie Grayson, Gildengründer > Leader > Manager und den ganzen Kram > Member

Diktatoren wählt man nicht ab, die werden um die Ecke gebracht

• 

...ich glaube auch, das wäre sinnvoll - auf die eine oder andere art

Quoted from "A1pha"

Bin dafür eine Möglichkeit einzubauen Leader abzuwählen.
Wenn die Hürde zum Abwählen hoch genug ist ( Einstimmig bis auf die Stimme des Betroffenen zB), wäre das sehr nützlich, falls es mal Streit gibt oder ähnliches und die Leute ihre Gildenawards behalten wollen.
Kenne da gerade einen Fall, wo 2 Leader einen dritten nicht loswerden, der nur noch Blödsinn macht.

Eine andere Möglichkeit wäre eine Kick-Funktion für Leader, die nur der Gildengründer hat.

also Grundsätzlich Leader abwählen halte ich für quatsch xD denn in dem moment wo i hmitglied eienr gilde bin bin ich zu gast bei dem gildengründer mir steht es frei zu gehen aber bestimmt nicht mir das haus des gastgebers demokratisch zu erwählen XD im normal fall wird nich jedes X belibiges mitglied vom Gildnegründer zum leader ernannt aber wenn es so ist schenkt der Leader ihm absolutes vertrauen und sowas kann man nich einfach nach lust und laune wieder wegnehmen xD bei gilden wo ein Gründer die Falsche Person zum LEader gemacht hat die im nachhinein nur mist baut ist grundlegend etwas nicht in ordnung solche gilden sind zum untergang geweiht und haben solche problemchen auch verdient.

wie im richtigen leben bsp. die ganzen frauen die es mit irgentwelchen daher gelaufenen idioten treiben die n paar mal drüberrutschen und sich dan verabschieden. wer vertrauen ohne an gewissheit grenzende überzeugung verschenkt hat es verdient aus seinen fehlern zu lernen. meine meinung



edit: es ist möglich über den support das kicken von leadern zu erwirken.
selbst praktiziert habe ich es auf bitten einer befreundeten gilde vor ca nem halben jahr.

dort war der leader seit monaten inaktiv und verstopfte nur memberplatz.
hierbei hilft es wenn mehrere personen die selbe aussage beim support abgeben.

einen Gründer Leader diferenzierungsakt halte ich für sinnlos aus dme Grund des vertrauens. kein Gründer ist verpflichtet einen weiterenLeader zu ernennen und wnen er dies tut ist es eine Ähnliche vertrauensbindung wie beim bund Der Ehe der beide parteien gleichberechtigt.

und welchen Grund hat dann bitte die Scheidung?
Das entspricht der gleichen Funktion die hier gewünscht wird.....

@BlackRainBS

ich gebe dir da vollkommen Recht...nur das reale Beispiel der Frauen...ist doch schon etwas geschmacklos...

Quoted from "Herades"

@BlackRainBS

ich gebe dir da vollkommenn Recht...nur das reale Beispiel der Frauen...ist doch schon etwas geschmacklos...

bei all den Gebrochenen herzen hier war das wirklich geschmacklos... tut mir leid warn schlechtes beispiel


denke das " mein haus bleibt mein haus" beispiel war hierbei besser... also das jedes mitglied nach dem gründer so lange ein Gast im gildne hause ist bis der Gründer über die Leaderberangung ein familienmitglied draus gemacht hat. für alle die irgentwan stress oder probleme in einer gilde der sie beigetreten sind verurscachen oder herbeiführen gibt es die möglichekit des gildneaustritts macht euch ne eigene gilde denn die Gilde Gehört dem Besitzer! xD wenn es euch dabei um die orden geht bedenkt mal das ihr teils über ein jahr im hause des leaders gelebt habt ohne miete zu zahlen finde ein leader sollte automatisch nen gewissne prozentsatz der resi proddi der mitglieder bekommen immerhin hat er die ganze arbeit mit der fühurng und der politik

(auch wenn ich es noch nie gebraucht hätte und hoffe, es auch nie nutzen zu müssen )

Ne Unterscheidung zwischen Leader und Gründer wäre meiner Meinung nach sinnvoll... Und dann sollte ein Gründer seine Leader kicken können... aber nicht anders herum... und Schwups wäre das Problem gelöst...