You are not logged in.

Hoyt

Free float

  • "Hoyt" started this thread

Posts: 112

Thanks: 406

  • Send private message

1

Friday, July 30th 2010, 12:17pm

Patroullie ignoriert

Soeben wurde ich angegriffen und der Angriff hat meine sich in Patroullie befindlichen Einheiten komplett ignoriert und ist sozusagen direkt zu den "Kerntruppen".

Glücklicherweise war das nur ein Scout und es ist nichts passiert. Ich würde mich allerdings schwarz Ärgern wenn ich einen richtigen Angriff bekomme und dieser meine Def ignoriert und meine Truppen zuschauen während ich geplündert werde.

1 guest thanked already.

Jodli

Moderator

Posts: 1,857

Location: Wien

Thanks: 8113

  • Send private message

2

Friday, July 30th 2010, 12:30pm

Ich frage nur zu Sicherheit:
Bist du sicher, dass die Trupp auf Patrouille waren? Vielleicht ist diese kurz vor dem Angriff abgelaufen?

Wie genau hat sich das geäußert, dass die Einheiten zu den "Kerngruppen" gerechnet wurden?
Eine Kopie des Berichtes wäre vielleicht nicht schlecht. Vielleicht herrscht hier nur ein Verständnisproblem vor :)
Curse your sudden but inevitable betrayal!
Hoban Washburne

1 guest thanked already.

Hoyt

Free float

  • "Hoyt" started this thread

Posts: 112

Thanks: 406

  • Send private message

3

Friday, July 30th 2010, 12:34pm

Ok die genaue Reihenfolge:

1. Mir wurde angezeigt das ein Attack im Anmarsch ist - Zeit 38 Minuten
2. Ich habe direkt passend zu den Scouts (10 Aufklärer) einen kleinen Abwehrtrupp (200 Langschiffe die da halt noch sind) auf Patroullie geschickt (3h Mindestzeit)
3. Die Schiffe befanden sich also schon ~37 Minuten auf Patroullie als die Scouts eintreffen.
4. Im Kampfbericht kämpfen die Aufklärer direkt gegen die Truppen die nicht auf Patroullie sind.

Jodli

Moderator

Posts: 1,857

Location: Wien

Thanks: 8113

  • Send private message

4

Friday, July 30th 2010, 12:42pm

Ok, das bedeutet, die 200 Langschiffe, die du auf Patrouille geschickt hattest, sind überhaupt nicht im Bericht aufgeschienen, sondern nur alle anderen, welche noch rum standen.
Die einzige Fehlerquelle, die mir dazu noch einfallen würde wäre, dass du vielleicht versehentlich die Truppen versteckt, oder auf Erkunden geschickt hast, anstatt patrouillieren zu lassen.

Da dies wohl nicht der Fall ist, muss sich das einer der devs anschauen, welche direkten Zugriff auf deine Daten haben.
Curse your sudden but inevitable betrayal!
Hoban Washburne

1 guest thanked already.

BreezDA

Free float

Posts: 141

Location: Zirndorf

Occupation: Pirateriemanager

Thanks: 365

  • Send private message

5

Friday, July 30th 2010, 12:45pm

Zu 4.:
Gegen die nicht auf Patrouille und gegen die auf Patrouille schätze ich mal oder??

Das wäre ja nichts aussergewöhnliches...
Patrouille besagt nur einen Bonus von 25%. Nicht, dass diese Truppen alleine gegen den Angreifer kämpfen. Dazu müsstest du den Rest, der nicht kämpfen soll, verstecken.

Hoyt

Free float

  • "Hoyt" started this thread

Posts: 112

Thanks: 406

  • Send private message

6

Friday, July 30th 2010, 12:47pm

Zu 4.:
Gegen die nicht auf Patrouille und gegen die auf Patrouille schätze ich mal oder??

Das wäre ja nichts aussergewöhnliches...
Patrouille besagt nur einen Bonus von 25%. Nicht, dass diese Truppen alleine gegen den Angreifer kämpfen. Dazu müsstest du den Rest, der nicht kämpfen soll, verstecken.
Es geht darum, da die Truppen komplett ignoriert werden.

2 guests thanked already.

Kurt_COC_aine

Cabin boy

Posts: 226

Thanks: 572

  • Send private message

7

Friday, July 30th 2010, 2:12pm

also ignoriert heißt jetzt, das sie nicht im kampfbericht stehen, ist das richtig ? wenn das nur nen scout war kannste ja den kb ruhig mal posten, und die zahlen der schiffe meinetwegen auch durch xxx ersetzen. mir ist überhaupt nicht klar was du mit "ignoriert" meinst.

wenn das so wäre, würde mir als einzige möglichkeit dafür noch einfallen, das du die einheiten nicht auf patrollie geschickt hast, sondern sie versteckt hast. ansonsten habe ich sowas noch nicht erlebt und auch nicht davon gehört.

1 guest thanked already.

Hoyt

Free float

  • "Hoyt" started this thread

Posts: 112

Thanks: 406

  • Send private message

8

Friday, July 30th 2010, 2:19pm

Kampfbericht (zahlen durch XX ersetzt)


Dir wurden keine Ressourcen gestohlen.


Du hast die Seeschlacht gewonnen.

Seeschlacht
Angreifer
5 x Aufklärer (3 verloren)


Verteidiger


XX x Aufklärer (0 verloren)
XXX x Langschiff (0 verloren)
XX x Knorr (0 verloren)
XX x Hansekogge (0 verloren)
XXX x Polacker (0 verloren)


Du hast die Landschlacht gewonnen.


Einen teil meiner Langschiffe hatte ich auf Pat und ein Teil ist "daheim geblieben". So wie ich das bisher gewohnt bin müsste doch nun die Position "Langschiffe" 2 mal aufgeführt sein (jeweils einmal die pat und einmal der Rest) .

Die aus der Pat tauchen allerdings nicht auf und nahmen somit wohl nicht am Kampf teil. Die Einheiten waren nicht versteckt. Da so eine Pat mindestens 3 Stunden dauert, sehe ich das daran das diese sogar im Moment noch 12min unterwegs sind.

1 guest thanked already.

Posts: 2,850

Thanks: 10938

  • Send private message

9

Friday, July 30th 2010, 2:39pm

Kann es sein, dass die Anzahl der Langschiffe auf Pat der Anzahl der Langschiffe ohne Pat entsprach, daher 200 LS auf Pat und 200 ohne Pat?
Niflheim auf Asgard, das Original, egal wie sehr Consus im Forum gerne ich wäre. :D

- Escaria, wo Preiserhöhungen nun auch schon Bugs sind.

2 guests thanked already.

Hoyt

Free float

  • "Hoyt" started this thread

Posts: 112

Thanks: 406

  • Send private message

10

Friday, July 30th 2010, 2:57pm

Die Zahl der Schiffe auf Pat und die Zahl der Schiffe "daheim"war unterschiedlich. Der Posten mit den Langschiffen im Kampflog entspricht den Schiffen "daheim" (also auch nicht einfach addiert miteinander ohne getrennte Zeile mit gleichen Schiffen).

2 guests thanked already.

Posts: 2,850

Thanks: 10938

  • Send private message

11

Friday, July 30th 2010, 3:20pm

Der Posten mit den Langschiffen im Kampflog entspricht den Schiffen "daheim" (also auch nicht einfach addiert miteinander ohne getrennte Zeile mit gleichen Schiffen).


Ähh, nochmal meine Frage, die Antwort hab ich nicht verstanden. Hattest du genauso viele Langschiffe auf Pat, wie nicht auf Pat oder waren nach Kampfbericht deine Langschiffe alle zu Hause und es wurde nicht wie üblich, Pat und nicht Pat als einzelne Posten angezeigt?
Niflheim auf Asgard, das Original, egal wie sehr Consus im Forum gerne ich wäre. :D

- Escaria, wo Preiserhöhungen nun auch schon Bugs sind.

2 guests thanked already.

Hoyt

Free float

  • "Hoyt" started this thread

Posts: 112

Thanks: 406

  • Send private message

12

Friday, July 30th 2010, 3:31pm

Hatte ich eigentlich beantwortet dachte ich, aber ich trenns nochmal auf (am besten mit Zahlen Beipiel)

1. 327 Langschiffe verfügbar
2. 200 davon auf Pat geschickt.
3. Scouts des Gegners treffen ein
4. Im Kampflog ist von 127 Langschiffen die Rede

2 guests thanked already.

Posts: 38

Location: Fukushima

Occupation: Liquidator

Thanks: 106

  • Send private message

13

Friday, July 30th 2010, 3:55pm

Hoyt, auf welcher Welt ist das passiert?

2 guests thanked already.

Similar threads

Social bookmarks