Escaria Forum

1 SS und 10 Scouts selbes Ergebnis, da gerundet wird. Das ist kein Fehler und kein Bug - 66% deiner Gesamtstärke entspricht wahrscheinlich immernoch 51% deines Berserkers + >66% der Stärke der komischen Bauern und somit gehen beide Hops.

Du verlierst ja 66% deiner Kampfstärke und nicht nur 66% deiner Armee.

Da Rechnung mag zwar sinn ergeben, aber so war es bei mir genauso & ich bin davon überzeugt, dass es nicht falsch sein kann.
Wenn man genauer auf die Werte zugeht und mehrere Rechnung ausführt kommst du auch an andere Ergebnisse.. Den weg zu meinem Ergebniss der war nicht leciht, aber es scheint schon richtig so gewesen zu sein.

Quoted from "Carmindel"

Die Arbeiterkrieger ham 5 und die Berserker 20 wenn ich mich nich irr, dann sind das doch Gesamt 55. Davon 2/3 sind 37, da fehlen noch einige Punkte dass man da 55 voll weghaut.

Mit deiner Rechnung hast du natürlich im Prinzip nicht ganz unrecht. Nur, wenn man jetzt davon ausgeht, das als erstes deine schwachen Einheiten gekillt werden (also in diesem fall 7 von den ak's) dann wären das 7*5=35. Bleiben noch 2 punkte Schaden. Und die raffen dann den Berserker weg.

Es sind nicht 2/3 sondern 3/5 die man maximal verlieren kann, was 60% sind. Der Verlierer verliert min 30% und max 60% seiner Einheiten. Der Gewinner verliert dabei max 27% seiner Einheiten

Dass das oben genannte Ergebnis nicht korrekt ist, sollte klar sein.

Wenn ich es durchrechne, verliert er genau um 1,2 Punkte seinen Berserker =)

7 Arbeiterkrieger*6 Verteidigung=42 Verteidigung
1 Berseker = 30

= 72 Gesamt

60% von 72 = 43,2 Verlust

60% ist der Maximale Verlust! Man verliert Einheiten, nicht Kampfkraft.
Wenn wir wenigstens wissen würden mit was angegriffen wurde. Es müssten ja schon um die 100 Jaguarkrieger sein und das Kampfsystem hätte hier auf die 60% Regel verzichten müssen.

Normal könnten da 10000 Geschorenenkrieger angreifen, Arbeiterkriger verliere ich da nur 5.

Man verliert nicht 60% an Einheiten, tipp lieber nochmal ein wenig an deinem "Kampfsimulator" herum oder stöber im Quellcode...

11.03.2011 15:07:10
Kampfsimulationsergebnis : Wikinger(5100/0) vs Römer(50000/0)

Verteidiger gewinnt den Seekampf

Seeschlacht
Angreifer
100 x Aufklärer (100 verloren)
5000 x Naglfar (2377 verloren)

Verteidiger
50000 x Schlachtschiff (1332 verloren)

100/100 Aufklärern, ich kann auch andere Ergebniss herbeiführen, kann auch genau 60% herbeiführen - deswegen habe ich auch zu dir gesagt, du würdest nie herausfinden, wie Pat und Schmiede sich zusammenrechnen.

Kampfsimulationsergebnis : Wikinger(700/0) vs Römer(50000/0)

Verteidiger gewinnt den Seekampf

Seeschlacht
Angreifer
100 x Aufklärer (60 verloren)
100 x Langschiff (60 verloren)
100 x Knorr (60 verloren)
100 x Hansekogge (60 verloren)
100 x Polacker (60 verloren)
100 x Naglfar (60 verloren)
100 x Inselbrecher (60 verloren)

Verteidiger
50000 x Schlachtschiff (14 verloren)

Also ich sehe da überall 60% Verluste auf die Einheiten berechnet!?!?

Noch eins:

Kampfsimulationsergebnis : Wikinger(2859/0) vs Römer(50000/0)

Verteidiger gewinnt den Seekampf

Seeschlacht
Angreifer
123 x Aufklärer (77 verloren)
456 x Langschiff (275 verloren)
789 x Knorr (473 verloren)
123 x Hansekogge (76 verloren)
456 x Polacker (274 verloren)
789 x Naglfar (473 verloren)
123 x Inselbrecher (74 verloren)

Verteidiger
50000 x Schlachtschiff (82 verloren)

Und schon wieder auf jede Einheit 60%, und ich glaube ich schiele nicht!

EDIT : Es gibt auch noch sowas wie "HeavyDefense" und "RamDefense" bzw. das "Attack" davon usw. Das findet natürlich auch noch in der Berechnung Platz.

EDIT2: Wie gesagt! Verluste werden auf die Einheit berechnet, nicht auf deren Kampfkraft.

Ich hab dir gerade ein Ergebnis gezeigt, dass nicht 60% auf Einheiten zeigt und dazu noch gesagt, ich kann dir auch 60% und so gut wie alle anderen Werte herbeizaubern, wenn man weis, wie es geht und somit kann es wohl nicht auf die EInheit gerechnet sein...

Bitte erstmal lesen bevor sabbeln =)

Man verliert Kampfkraft nicht Einheiten. Nur wenn man von allen Einheiten mit gleichviel rechnet, dann gibts überall gleich viel Verlust.

Topan Werte wären für:
Arbeiterkrieger = 6 Deff x 7 Stk = 42
Berserker = 30 Deff x 1 Stk = 30
Zusammen = 72 * 60% = 43,2 höchstwahrscheinlich wird hier wie bei allen anderen Elementen ingame aufgerundet, somit 44.

Entweder wurden 42 Schaden an die Arbeiterkrieger ausgeteilt, und die restlichen 2 Schaden reichten, um den Berserker "tödlich" zu verletzen.

Oder es gibt eine Schadensberechnung, zb dass Schäden von 50% und höher für eine Einheit tödlich sind.
Dann hat der Berserker 15 Schaden erhalten, und 29 gingen an die Arbeiterkrieger was mehr als 69% der Deff-Werte der Arbeiterkrieger entspricht (=tödlich).

Diese Rechnung mit Schaden=Tödlich funktioniert sogar noch mit 60%.
Dann wären das 18 Schaden für Berserker, und 26 für Arbeiterkrieger, was wiederum 61% der Deff-Werte der Arbeiterkrieger entsprechen würde.

Für mich hat es denn Anschein, dass man es Drehen und Wenden kann wie man will, keiner überlebt.


edit: Ich glaub ich hab mich da mit den Berechnungen verrannt.
Natürlich entsprechen 60% der Einheitenwerte, dem Schaden der verteilt wird.

Das hier sind willkürlich aus der Luft gegriffene Zahlen, die im Kampfsimulator von Escaria berechnet wurden.
Aber wie man ganz deutlich sieht werden die Verluste auf die Anzahl der Einheiten berechnet.


Angreifer < gewinner
Anzahl>verloren>entspricht dem verlust in % gerechnet an der Anzahl


555 x Hastati (41 verloren) - - - - - - - - - - - - - 7,3873874%
457 x Principes (33 verloren) - - - - - - - - - - - -7,2210066%
7484 x Triarii (536 verloren) - - - - - - - - - - - -7,1619455%
34245 x Leichte Kavallerie (2448 verloren) - - 7,1484888%
48485 x Schwere Kavallerie (3466 verloren) - 7,1486027%

gesamt am kampf teilgenommen - 91226
gesamt verloren - - - - - - - - - - - - 6524
verloren in % - - - - - - - - - - - - - - -7,15147


Verteidiger < verlierer

3434 x Hastati (1274 verloren) - - - - - - - - - -37,099592%
343453 x Principes (127149 verloren) - - - - -37,020786%
554 x Triarii (206 verloren) - - - - - - - - - - - - 37,184116%
577 x Leichte Kavallerie (213 verloren) - - - - 36,915078%
4545 x Schwere Kavallerie (1682 verloren) - -37,007701%

gesamt am kampf teilgenommen - 352563
gesamt verloren - - - - - - - - - - - -130524
verloren in % - - - - - - - - - - - - - - -37,021469

Hier ist der Angreifer der Gewinner gewesen und bevor jemand sagt anders herum bitte - hier:

Angreifer < verlierer

5895 x Hastati (2007 verloren) - - - - - - - - - 34,04580152671756%
8764 x Principes (2977 verloren) - - - - - - - - 33,96850753080785%
1563 x Triarii (531 verloren) - - - - - - - - - - -33,97312859884837%
3543 x Leichte Kavallerie (1204 verloren) - -34,06904357668364%
4869 x Schwere Kavallerie (1654 verloren) - 33,97001437666872%

gesamt am kampf teilgenommen - 24634
gesamt verloren - - - - - - - - - - - - 8373
verloren in % - - - - - - - - - - - - - - -33,98960785905659


Verteidiger < gewinner

8645 x Hastati (928 verloren) - - - - - - - - - -10,73452862926547%
12345 x Principes (1321 verloren) - - - - - - -10,70068853786958%
42133 x Triarii (4505 verloren) - - - - - - - - - 10,69233142667268%
1546 x Leichte Kavallerie (165 verloren) - - -10,67270375161708%
4562 x Schwere Kavallerie (487 verloren) - - 10,67514248136782%

gesamt am kampf teilgenommen - 69231
gesamt verloren - - - - - - - - - - - - 7406
verloren in % - - - - - - - - - - - - - - 10,6975198971559

Jetzt, Nobody und alle anderen die sagen das es nicht wahr ist, seid ihr in der Beweispflicht. Und falls euer Ergebnis dem meinen Entspricht, dann herzlichen Glückwunsch, haben wie alle einen sinnlosen Machtkampf geführt und ich werde mich dementsprechend entschuldigen.

Sag mal, bist du zu doof zum Lesen oder warum wiederholst du dich immer und forderst Beweise, obwohl die schon dort oben stehen?

Quoted from "Nobody"

11.03.2011 15:07:10
Kampfsimulationsergebnis : Wikinger(5100/0) vs Römer(50000/0)

Verteidiger gewinnt den Seekampf

Seeschlacht
Angreifer
100 x Aufklärer (100 verloren)
5000 x Naglfar (2377 verloren)

Verteidiger
50000 x Schlachtschiff (1332 verloren)

Befindet sich einige Posts vor deinem sinnlosen Rumgespame. 100% Verlust für Aufklärer, nicht annähernd 100% für die Naglfar.

Wenn du deine Aussage nur auf ein Ergebnis stützt kann ich leider nicht gegenargumentieren.
Ich werde mich jetzt aus diesem Thread zurückziehen da ich "zu doof zum lesen bin und alles sinnloses Gespame" in deinen Augen ist.

Danke für die Aufmerksamkeit

Und wieder einmal wird eine Diskussion die "Normal" geführt wurde durch Beleidigungen von Anon oder Nobody (wie immer sich die gute Tante jetzt nennen mag ) unfreundlich beendet.

Quoted from "Nobody"

Sag mal, bist du zu doof zum Lesen oder warum wiederholst du dich immer und forderst Beweise, obwohl die schon dort oben stehen?

Ich glaube man müsste mal diese Dame hier im Forum dauerhaft sperren. Nicht nur wegen den immer wieder "gegen alle Spieler sein" gespamme, sondern auch wegen Ihrer überheblichen besserwisserischen beleidigenden Art.

Mfg

Ken

Quoted from "Ken"

Ich glaube man müsste mal diese Dame hier im Forum dauerhaft sperren. Nicht nur wegen den immer wieder "gegen alle Spieler sein" gespamme, sondern auch wegen Ihrer überheblichen besserwisserischen beleidigenden Art.

Mfg

Ken

Bin dafür!

Ich fühle mich genauso beleidigt, wenn mein gegenüber nicht mal den Anstand hat, Posts zu lesen, die seine Antwort und seine Beweise bereits enthalten, dies nur aus allen möglichen schlechten Gründen trotz mehrfacher Aufforderung nicht getan hat.

Also erzähl mir nicht, wo ich eine normale Diskussion, was man dies hier nicht nennen kann, verschandelt habe, wenn du es nicht mal verstehst.

Mfg

die "Tante"

Quoted from "Nobody"

Sag mal, bist du zu doof zum Lesen oder warum wiederholst du dich immer und forderst Beweise, obwohl die schon dort oben stehen?

Niemand hat dich beleidigt... nur du selber...
du kannst weder eine normale Diskusion führen noch andere Meinungen akzeptieren...

und ja ich warte jetzt auch wieder auf deine tolle Reaktion ....

Team: ENDLICH MAL DAUERHAFT SPERREN und nicht nur im forum....

Och gutschigu, kommen nun alle zusammen, die jemals unrecht hatten und haben, sich deswegen gekränkt fühlen, um wieder einen Privatkrieg gegen mich anzufangen?

Herr Hypersonic kann es nicht akzeptieren, dass er Unrecht hat mit seiner Einheitenanzahlverlusttheorie, die widerlegt wurde.
Ken ist angebröselt von mir, weil ich ihnen damals versucht habe zu erklären, wieso sie keine Einheiten zurückbekommen und sie das nicht akzeptieren wollten.
Rivets, der wurde oft genug platt gemacht, verhöhnt nach seinen vorgegangen großen Sprüchen und hat sowieso oft genug unrecht um sich genauso gekränkt zu fühlen.

Quoted from "rivets"

Niemand hat dich beleidigt... nur du selber...

Also niemand hat mich beleidigt nur ich mich selber? Verstehe. =)