Escaria Forum

ist net erst vor kurzem wieder eine neue welt gestartet?
wenn du seit midgard dabei bist hattest du nun *ähm* grob geschätzt 4 oder 5 chancen neu anzufangen.
jetzt nach ne neue welt schreien find ich ne frechheit.

gruss

Also ich sehs so wie Goodcat...

Wenn man auf einer schon etwas älteren Welt neu einsteigt, hat man quasi keine Chance mehr, da man jederzeit von einem "Großem" geplättet werden kann. Auch wenn es Handelszonen gibt. Aber man will ja auch mal raus und kämpfen und vor allem irgendwann über 14 leveln. Dann steht man dumm da...

Wenn das so weiter geht, wird Utgard nie voll werden.
Man stelle sich vor, man hat Escaria gerade entdeckt. Meldet sich an, hat keine Ahnung vom Spiel, baut sich auf, und dann kommt irgendein 20er mit sagen wir 1000 Schlachtschiffen und plättet die Arbeit von 3 Monaten, weil er schon seit 6 Monaten dabei ist und einfach die bessere Vorraussetzung hat.

Wenn man jetzt eine neue Welt starten würde, könnte man die vielen Spieler, die auf Utgard ihre ersten Erfahrungen gesammelt haben, und die Leute von Mitgard, die einfach wieder Action brauchen, einbinden und zusätzlich mehr Attraktivität fürs Spiel bieten.

Dazu würde dann ein auf Mitgard getestetes Feature hinzu kommen wie die Handelssteuer. Dann hätte jeder wieder eine Chance, etwas zu erreichen.

Habe auch keine Ahnung, wie das vom Aufwand her für euch wäre. Aber bevor Perlenkäufer abspringen, weil die Luft raus ist, würde ich dafür sorgen, dass sie dableiben und mehr Perlen kaufen.

Zu deinem PS: Glaube nicht, dass sich jemand diese Mühe macht. Aber tendenziell wirds wohl so sein.

jo Utgrad Spieler:
17953


Modus:
Spieler vs. Spieler/Endgegner


Spielstart:
17.05.2010

naja wenn man das spiel ernst spielt, dann sieht man ja wohl wer sich an welcher quelle befindet.
und lässt sich net plätten sondern fährt in ne handelsstation.

und wenn einer die arbeit von 3 monaten plätten will, muss dafür einer ersteinmal 3 monate spielen.
d.h. er hat 3 monate um auf utgard erfahrung zu sammeln, dann kommt die neue welt und er kann da voll einsteigen.
und ka was ihr für pros seid, aber nach 2 wochen, bzw netmal nen monat hat man noch net alle kniffe des spiels raus!
was bringt es wenn die alle jetzt auf ner neuen welt anfangen um dann nach 2 wochen festzustellen *hmpf verbaut*
dann doch lieber die 2 wochen noch auf utgard erfahrung sammeln

jap aber Utgrad ist auch zimlich hoches spiel kenntnis gefragt da viel (die meisten) von Palatin, Asgrad,Aventin kommen

also ich find es reicht erst mal mit Utgrad

Quoted from "DerPepe"

naja wenn man das spiel ernst spielt, dann sieht man ja wohl wer sich an welcher quelle befindet.
und lässt sich net plätten sondern fährt in ne handelsstation.

und wenn einer die arbeit von 3 monaten plätten will, muss dafür einer ersteinmal 3 monate spielen.
d.h. er hat 3 monate um auf utgard erfahrung zu sammeln, dann kommt die neue welt und er kann da voll einsteigen.
und ka was ihr für pros seid, aber nach 2 wochen, bzw netmal nen monat hat man noch net alle kniffe des spiels raus!
was bringt es wenn die alle jetzt auf ner neuen welt anfangen um dann nach 2 wochen festzustellen *hmpf verbaut*
dann doch lieber die 2 wochen noch auf utgard erfahrung sammeln

Das ist jetzt irgendwie ein Widerspruch gegen meinen Beitrag

Die Leute, die auf Utgard bereits erste Erfahrungen gesammelt haben, brauchen ja jetzt eine neue Welt
Klar, dass man braucht bis man die ersten groben Elemente des Spiels verstanden hat.

Utgard ist jetzt fast 2 Monate alt, also genug Erfahrung gesammelt finde ich. Reicht, um es auf ner neuen Welt besser zu machen.

Leute die von Aventin, Palatin und Asgard kommen haben zumeist nie das Metagame (reiner Zufall x) ) im Endgame gesehen Gab bisher niemanden auf Asgard, der mich taktisch in irgendeiner Weiße verblüfft hat, naja war auf Midgard nicht viel anders...

Quoted from "Anon y mous"

Leute die von Aventin, Palatin und Asgard kommen haben zumeist nie das Metagame (reiner Zufall x) ) im Endgame gesehen Gab bisher niemanden auf Asgard, der mich taktisch in irgendeiner Weiße verblüfft hat, naja war auf Midgard nicht viel anders...

wasn mit mir.
find mich schon taktisch brilliant auf asgard

Du kommst ja von Midgard

Meiner Meinung nach macht eine neue Welt nur dann wirklich sinn, wenn man dann auch gleich von Anfang an einige Neuerungen reinbringt.
Zum Beispiel:
die Handelssteuer
diverse überarbeitete NPCs
Inselquellen ab Stufe 19 (15er und 19+ Spieler zusammen zu stecken ist wirklich brutal)
eventuell Karavellen und Polaker erst ab Stufe 11 (mit Stufe 9 gibt es nichts womit man sich dagegen verteidigen kann)
Ein Endgame mit der möglichkeit die Spielwelt als siegreiche Gilde zu beenden
Ein Überarbeitetes IB und Befestigungssystem, damit es im Endgame wieder mehr zu schützen gibt als nur ein paar Rohstoffe
eventuell ein Überarbeitetes Kampfskript
effektiver Anfängerschutz gegenüber höherstufigen Spielern

Ist insgesammt sicherlich viel zu viel verlangt, aber einfach eine weitere Dauerbaustelle aufzumachen bringt letzendlich wohl wenig langzeitmotivation.

Ich spiele auf Palatin und bin dort ein Ziehmlich starker spieler.
Jedoch ist mir aufgefallen das es immer weniger akktive spieler gibt. Vor eibem monat konnte man in jede richtung segeln und man fand mögliche gegner. jedoch ist das vorbei. mann muss gegner suchen die truppen haben. Und Farmen gibt es auch immer weniger. Das spiel wurde unineresannt eventuel ist es an der zeit den endgegner einzuführen. sonst gibt es am ende noch zuwenig akktive spieler um den endgegner zu besiegen.
ich denke ne neue welt würde escaria net schaden. die meisten spieler die bei der Hs hocken und sich selten raustrauen würden vermutlich gerne einen neuen versuch haben.

gruss chapi

Joa, Palatin ist, was Aktive betrifft, die nicht zu Chapis Gegnern gehören, tatsächlich sehr dünn.....zu den Ursachen diskutieren wir denke ich an anderer Stelle bereits

Aber hast schon Recht, es ist insgesamt "dünner" geworden, auch auf Asgard war das zu beobachten. Aber ist das nicht der normale Lauf in einem BG, dass Spieler anfangen und halt auch wieder aufhören? Und in zu alten Welten auch üblicherweise ungerne frisch einsteigen.

Grundsätzlich wäre ich auch für eine Neue Welt und hoffe natürlich, dass es die in absehbarer Zeit geben wird!
Erfahrungen kann man jedoch auch als mittelmässiger oder schlechter Spieler, mit schlechtem Start oder verbauter Insel noch genügend sammel - zumal es momentan ja auch noch etliche Neuerungen gab.

Allerdings würde ich die jetzigen Welten gerne in irgendeiner Form "abschliessen". Das ist vermutlich auch der Midgard-Frust.
Auf der einen Seite würde es mir schwer fallen, mich hier zu trennen, denn man hat ja schon Monate reingesteckt (egal wie gut oder schlecht die Insel ist), auf der anderen Seite möchte man doch auch gerne mit den jetzigen Erfahrungen nochmal von Anfang an richtig durchstarten.

Und dann muss man auch noch bedenken, dass gerade Urlaubszeit ist, d.h. viele haben ihre Insel vielleicht gerade irgendwo im offenen Meer oder eben einer Handelsstation geparkt weshalb es inaktiver wirkt, als es tatsächlich ist!

Danke Goodcat für die ausführliche Frust-Beschreibung!

Sowas ähnliches habe ich schon fast vermutet bei der Wortkreation

Es zeichnet sich ja auch irgendwo logisch ab. Auch wenn man auf den anderen Welten noch weit davon entfernt ist, an diesen Endpunkten angelangt zu sein (ich glaube die grösste Insel auf Palatin ist knapp über 1000).

Also ich kann es nicht ganz genau nachvollziehen warum neue Welten aufgemacht werden sollten.
OK der eine sagt damit sich "Neue" von Anfang an behaupten können. Der andere sagt damit "die altenHasen" sich neu anmelden können. Das mag ja alles wahr sein doch was ist in 4 Wochen. Die erste der neuen Welt habe Karavellen und überfallen die "Neuen" die sich nicht auskennen. Fazit, sie verlieren die Lust und schreien nach einer neuen Welt.

OK noch eine neue Welt wird aufgemacht. Und wieder beginnt der Kreislauf. Neue Spieler kommen hinzu. Die etwas älteren bauen geschickter und vernichten die "Neuen" Kurz darauf soll noch eine Welt eröffnet werden.

So wird das nichts. Leute ich spiele schon seit fast 10 Jahren BGs. Und es ist überall das selbe. Mit jeder neuen Welt Stirbt die alte Welt schneller.

Nein, wenn solche Überlegungen sind dann muss ein Abschluss her. Einen festen Zeitraum festlegen. Endgegner schaffen und eine Welt abschliessen. Danach kann man ja sofort eine neue Starten. Das ganze kann man von mir aus auch 3 oder 4 Welten Paralel machen aber nicht immer wieder eine neue Aufmachen. Das wäre das ende von Escaria bevor es begonnen hat.

Grüße

Ken

Sehe auch keinen Sinn an einem neuen Server. Die Server gehen ja nie zu Ende, also versiffen alle nach einer gewissen Zeit. Kein Endkampf, keine Endtermin, nichts...

... doch etwas ist da noch, leere Versprechungen.