Escaria Forum

Ein klares !

Dem schliesse ich mich an!

Super Idee. Bin voll dafür... Vielleicht melde ich mich auf der neuen Welt dann doch nochmal an...

aber 1 sitter würde reichen...

Find ich ne sehr gute Idee:-)

Kommt Kapitol auch noch in den genuss dieser neuen Regel?

Ich habe zu dem Vorschlag noch eine Verständnisfrage.

Sollen pro Welt zwei Sitter zugelassen sein oder pro Account?

Da ja doch einige Leute auf verschiedenen Welten spielen und dort auch in verschiedenen Gilden mit unterschiedlichen Mitspielern
wäre eine Sitterregelung pro Welt klar vorteilhaft.

Was mich zur nächsten Frage bringt: Wenn ihr bei Verfehlungen auf Texcoco den gesamten Account ohne Vorankündigung für 7 Tage dicht macht, kann dann eine Nachricht an die Sitter auf den anderen Welten gesendet werden? Ich stell mir das ziemlich bescheuert vor, wenn man als Sitter auf Topan sieht, dass eine feindliche Armee sich aus 3 Tagen Entfernung nähert, aber man keine Möglichkeit hat, die gesittete Insel zu betreten, weil diese von euch gesperrt wurde. Wenn man eine Sperrnachricht erhält, weiß man zumindest, dass man es gar nicht erst versuchen muss.

Wobei es meines Erachtens sinnvoll wäre, eine Insel auf der Welt zu sperren, wo sie Mist gebaut hat, z.B. durch einseitigen Handel. Warum muss das Gildenspiel auf anderen Welten darunter leiden?

absoluter blödsinn so wie ihr es machen wollt. verhindert weder das pushen noch das multi-accounting. sittermodus ja aber nicht so.

Bin auch

Quoted from "jokeroni"

absoluter blödsinn so wie ihr es machen wollt. verhindert weder das pushen noch das multi-accounting. sittermodus ja aber nicht so.

Wie sollte er denn dann aussehen?

Meckern kann jeder aber dann mach auch einen konstruktiven Vorschlag wie du es dir vorstellen könntest.

Das Ganze wäre ein kleiner Schritt in die richtige Richtung. Aber ich frage mich, warum erst eine Welt aufgemacht wird und dann darüber nachgedacht wird eventuell was zu ändern. Wollte man die Spieler bei der Stange halten hätten man das schon längst gemacht. Die User freuen sich, dass der Wille da ist was zu ändern, es wird darüber gesprochen und die neue Welt hat evtl. ne Chance auf ein paar Spieler mehr.

Richtiger Weg in der falschen Reihenfolge. Und die Probleme die das Spiel kaputt machen, nämlich die Multis und LLFs, sind damit auch noch nicht gelöst. Somit bleibt eine neue Welt für mich uninteressant. Aber vielleicht wird anhand der Reaktionen hier mal erkannt, dass Änderungen durchaus auf Anklang stoßen. Sollte mal ein Ansporn sein sich der wirklich wichtigen Probleme anzunehmen.

Und Vorschläge für Lösungen finden sich im Forum ja allerhand..

Edit:

Und bevor das alles falsch rüber kommt: Ich würde sehr gern eine neue Welt spielen. Aber wenn es keinen Spaß mehr macht, dann macht es eben auch keinen Sinn. Mir gefällt die Spielidee sehr gut und das ist der Grund dafür, dass ich in den letzten Wochen nur noch am meckern bin. Ich verstehe eben nicht, wie man dieses Spiel vor die Hunde gehen lassen kann bzw. eine einfache Wiederbelebung nicht vorantreibt. Wären Änderungen jetzt umgesetzt worden, würden auch all die "alten" Spieler euch wieder die Bude einrennen..

Ein wichtiger Punkt fehlt mir hier noch ganz klar.

Wann dürfen sich diese 2 Sitter einloggen?
Wenn sie sich permanet nach Lust und Laune einloggen dürfen, dann ist es ja fast das selbe wie bisher, denn die meisten haben nur 1-2 Sitter.

Gibt es ein mindest Sitterzeit von evtl. 24h, sonst ist ja trotzdem möglich, dass die insel 24h gesittet wird.

@ roemermathi :

es stehen ja wohl schon genug vorschläge im forum. wie oft willst du die denn noch hören???

Hm…ich würde eventuell so machen das ein Sitter mit der Insel nicht angreifen kann aber auch nicht mit der eigenen Insel handeln kann.

Weil so würde es sicher auch nicht Spieler geben welche 24/7 online sind um anzugreifen usw.

dafür.
allerdings sollte man das ganze einbisschen einschränken das der sitter nicht aktiv kämpfen kann zum beispiel. gegen das bauen von gebäuden truppen und insel wegfahren spricht nichts, solange nicht wieder ganze gilden von 1 person weggefahren werden sobald gefahr droht.

ich habe jetzt auch nochmal eine Frage...ich muss mir mit meinem kleinem Bruder den Laptop teilen also wir spielen über die selbe IP-Adresse...der Support weiß das aber wie läuft das dann mit dem Sittermodus soll ich den dann machen oder nicht?

Quoted from "jokeroni"

@ roemermathi :

es stehen ja wohl schon genug vorschläge im forum. wie oft willst du die denn noch hören???

Ich weiß das hier schon einige Vorschläge im Forum stehen.
Der hier gemachte Vorschlag entspricht ja einem Teil der Vorschläge von uns Usern.

Außerdem ging es mir darum das ein Vorschlag seitens des Betreibers gemacht wird mit der Frage was wir davon halten.
Und von dir kommt nur ein "Absoluter Blödsinn".
Wenn du der Meinung bist das es anders geregelt werden sollte, dann schreibe deinen Vorschlag, zitiere den Vorschlag der deinen Erwartungen entspricht oder setz einen Link zu diesem Vorschlag.

Andere schaffen es doch auch ihre Kritik zu begründen oder eigene Vorschläge zur Änderung zu schreiben.