Escaria Forum

Poskok, mal angenommen du leihst dein Auto jemandem aus, der dann betrunken ein Unfall baut. Forderst du dann auch, dass ein Auto generell nicht mehr ausgeliehen werden darf? Keiner wird gezwungen sein Auto auszuleihen, man kann auch NEIN sagen.

Wenn du das Sitten abschaffen willst, dann bitte - kann man diskutieren, aber dann nenn uns doch wenigstens Gründe die man nachvollziehen kann..

Da ich zwar alles gelesen habe, manches aber nicht nachvollziehen kann, schnappe ich mir mal den letzten Kommentar, vlt bringt das mehr Licht in die Sache.

Zitat von »Pixie«

weil es eigentlich bereits ausführlich besprochen wurde und wenn du 2 Möglichkeiten wählst mit gegensätzlicher Erfolgsaussicht und sie mit einer dritten Möglichkeit in Zusammenhang stellst, so kann das Ergebnis nur das werden, was und wo wir längst sind.

Versteh ich nicht. Was sind denn die 2 Möglichkeiten, die er mit "gegensätzlicher Erfolgsaussicht" da nennt und welche ist die dritte Möglichkeit mit der er diese in Zusammenhang stellt? Warum kann das Ergebnis sich vom aktuellen Stand nicht unterscheiden?

Zitat von »Pixie«

Obwohl du feststellst, es geht bergab willst Du die Kriterien verschärfen.
In dem Falle gäbe es die Möglichkeit alle Nachteile, die wie Handel bei Nutzergemeinschaften eingeschränkt wurden auch konsequent bei allen einzuschränken.
Auf der anderen Seite sinnlos, denn ich sehe sie bereits in the Clouds of Google Wölkchen zählen.

Wieso sollte man den Handel "konsequent bei allen einschränken"? macht doch keinen sinn, da IP-Sharing (Nutzergemeinschaft) dazu führt, dass man gar nicht mehr untereinander Handeln darf (siehe FPC) oder meinst du einschränken, aber anders, dann erklär doch bitte in wie weit man diesen Handel einschränken soll, wen du solch ein Argument schon anführst?

Zitat von »Pixie«

Verlauf, kein Verdienst, nur muss man versuchen seinen Lustverlust richtig zuzuordnen, der auch die Anzahl der User betrifft.

Wenn der Lustverlust vom Sitting herrührt, dann hat er es doch richtig eingeordnet, oder?


Es gab doch schon mal das Problem, dass eine Gilde mit dem Sitten übertrieben hat und eine Handvoll Leute 20-30 Personen "gesittet" hat. Dies ist zwar nach FPC nicht verboten, allerdings wurde dem ein Riegel vorgeschoben, da es einfach das Maß gesprengt hat.
Es ist halt auch sehr ärgerlich, wenn man in eine IQ kommt und sich plötzlich im Minutentakt alle Inseln in der IQ anfangen zu bewegen. Zumal manche sich dann auch nicht an das Handelsembargo, das für die gesittete Insel herrscht halten.
Das sind halt Punkte, die zu einem Lustverlust führen, aber vlt findet sich ein Moderator, der das ins passende Thema verschieben kann, da es sich wohl nicht mehr konkret auf die Änderung der E-Mail-Adresse geht.

Zitat von »Poskok«

Zelolitis dein Bsp aus anderen Bereichen ist wie immer den der Ausleiher kann das Fahrzeug nicht auf sich Umschreiben ich müsste ihm ja noch mein Brief mit geben

Naja, das Auto ist nach dem Unfall eh Schrott.

OKay, noch ein letzter Versuch: Worum geht es dir? Du willst das Sitten verbieten, aber aus welchem Grund? Im Eröffnungspost ging es dir noch um was ganz anderes als was du jetzt schreibst. Für mich mal wieder reine Trollerei.

Mein Vorschlag: den Thread schliessen. da kommt nichts schlaues bei raus.

Zitat von »Poskok«

Zitat von »Zelolitis«

OKay, noch ein letzter Versuch: Worum geht es dir? Du willst das Sitten verbieten, aber aus welchem Grund? Im Eröffnungspost ging es dir noch um was ganz anderes als was du jetzt schreibst. Für mich mal wieder reine Trollerei.

Ok jetzt zum 10 mal für dich. Ich wollte nur hinweisen das man jetzt als Sitter auch den Fahrzeugbrief bekommt. Und das das keine schöne Lösung ist die der Betreiber da gemacht hat. Und da war mein Vorschlag das Sitting zu verbieten aus dem genannten Grund und intwischen bin ich dazu gekommen das man das einfach verbieten soll um was neues auszuprobieren den wie man sieht stört das Sitten schon einige.

Hier Bitte dicht machen es wurde geklärt was für Folgen die Umstellung haben kann.

Einmal will ich nun auch noch. das jetzt ein Sitter ganz einfach die gesittete Insel auf seine Email Adresse umschreiben kann kann ich noch ein Stück weit nachvollziehen. Wenn man aber wegen zwei drei bösen Sittern das ganze Sitting verbietet unterstellst du automatisch allen Sittern böse Absichten.
Weiter oben sagst du das es auf die Sichtweise ankommt und das sich die Offer freuen würden wenn nicht mehr gesittet wird. Dies möchte ich doch aber stark bezweifeln, da es einem richtigen Offer auf die Jagd und den Kampf ankommt und nicht darauf eine sinnlos rumstehende Insel zu farmen, wo soll da der Spaß liegen ?? und ausserdem würde ich dann mal ganz stark vermuten, das es dann bedeutend mehr getauchte Inseln gibt, wenn das Sitting verboten wird. Wo bleibt da der Spaß für die Offer ??

Zitat von »Paulchen_Panter«

Einmal will ich nun auch noch. das jetzt ein Sitter ganz einfach die gesittete Insel auf seine Email Adresse umschreiben kann kann ich noch ein Stück weit nachvollziehen. Wenn man aber wegen zwei drei bösen Sittern das ganze Sitting verbietet unterstellst du automatisch allen Sittern böse Absichten.

Man kann beim Sitten die gesittete Insel auch ganz einfach schrotten, oder cheaten bis die Insel gesperrt wird. Man könnte damit Kinderpornografie verbreiten! Wenn man den Gesitteten schädigen will, gibs ne ganze Reihe ganz böser Dinge die man anstellen könnte... Dafür muss man die Email nicht mal ändern.

Bei Logindaten weiter geben (auch bei Escaria-externen Accounts) gilt eigentlich immer nur eine einzige Regel: Denkapparat einschalten, oder Konsequenzen in Kauf nehmen.

Hallo schonwiedertot
Oft handelt es sich hier bei längeren Beiträgen aber um die 2. Ausführung, weil die 1. ohne das Häkchen dauerhaft angemeldet bleiben abschmiert.
Mir fällt es auch schwer, die Zusammenhänge richtig zu erkennen, wenn ich gezwungen bin dazu meine Ausführung erst noch einmal durchzukauen.
Eine Eigenheit des Forums, daher bin ich eigentlich für offtopic, Ich denke da auch an Silicon Valley.
Ich werde versuchen die einzelnen Abschnitte aus meiner Sicht zu erläutern und fange mit Beantwortung von Poskoks hinsichtlich Verschärfung an, da sie oben steht.

Es stimmt, Poskok, die Sichtweise der Offer, besonders der 2 Jahre länger auf einer Welt spielenden, freuen sich und da schaffe ich es dann auch als Deffer stärker zu sein als der Youngster, der sich als Offer etablieren will. Die Behandlung des Sittens ist aus meiner Sicht hypothetisch, da die Teilnahme höchstens noch 10% beträgt, was ich als Folge der allgemeinen Einschränkungen betrachte. Es stellt sich die Frage, ob Du jetzt neues User benötigst, um mehr Möglichkeiten zum Farmen zu haben.
Sitten hatte ich einmal als Schutzmöglichkeit für die arbeitende Schicht betrachtet ohne Interruptus der Produktion und überwiegend kommen doch eher Mittel von diesen ohne die Ansicht ob Offer oder Deffer. Davon haben Neulinge ohne Anleitung keinen Schimmer. Und auch kaum eine Chance, weil sich die Spielzyklen sich zu lang strecken und ein Beginn mitten im Spiel kaum ohne Deff-Schutz erfolgreich sein wird. Ich sehe aber, du hast da auch schon Erfahrung, wie man nach 2 Jahre auf L22 bleibt und wirst wissen warum.
Jede Einschränkung ist eine Verschärfung. Ich spiele seit Utgard, wo es der Folge etliche Verschärfungen gab. Dementsprechend war auch der Niedergang, Unternehmen sprechen von Verschlankung. . Esc ist ein Unternehmen. Dein Erfolg ist immer auch der Erfolg, den du anderen zubilligst. Das gelingt nicht wenn man vom Spiel mehr geschlaucht wird als von seiner eigentlichen Tätigkeit. Zumindest teilweise ist da bei anderen Anbietern schon ein Zugeständnis eingeräumt.

schonwiedertot, die dritte ist die Mail-Änderung, die 1. der Wunsch damit die Abschaffung des (hypothetischen) Sittens zu verbinden und die 2. gleichzeitig für User zu werben in einem weiteren Thread.

Eben drum, weil den Nutzergemeinschaften die Handelsmöglichkeit entzogen wurde, die eine zahlenmäßige Überlegenheit darstellt und die sich deshalb evtl. schon mal verabschiedet haben. Wenn man eine großen Gruppe derartig benachteiligt, dann sollten alle diesen Genuss haben. Das geht doch mit entsprechender Programmierung.
Ist zwar zynisch aber gerechter, als das was da neu vorgegeben wurde. Habe die Bedenken damals vorgetragen und sehe es im Ergebnis bestätigt.
Es steht hier nur im Zusammenhang mit der weiteren Diät.

Der Zusammenhang zu eMail ist oben bereits angesprochen, die Ausführung im Beitrag von Poskop stellen ihn her.
Ja aus den Beobachtungen Aussenstehender resultierte die Erkenntnis, dass wohl gesittet wurde. Ich meine vor FPC, das ist nicht so wesentlich, aber wenn ich einer großen Gilde angehöre und man vereinbart nach Ausgabe den Sprung zur anderen Quelle ensteht der Eindruck, es handle sich um Sitting. Derartige Interpretationen gab es selbst dann, wenn keine Verbindung zu seinem Nachbarn bestand, sogar mit Drohgebärden. Die meisten Interpretationen sind falsch oder seltener richtig, aber immer unwichtig.
Wichtig wäre der Erhalt gewesen.
Ich gehöre noch zu den geburtenstarken Jahrgängen, die umworben wurden. Damals war es auch so bei Escaria.
Heutzutage beklagen die Betriebe mangelnden Nachwuchs und "sitten" mit fragwürdigem Ausgang.
Man kann es so leicht nachvollziehen, welche einschneidenden Veränderungen sich durch leichtfertige Ausrichtung bilden.
Und das bleibt immer subjektiv.
Ergo: liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst im Verzicht auf fragwürdige Vorteile, dann kommt der Lohn ohne Sanktion.
Falls mir mal einer helfen will ohne mich nach 2 Monaten nicht mehr zu Kennen.
Es steht in manch einem Profil
es ist nur ein Spiel.
Nein es war ein Verbindungsabbruch oder etwas ohne Einflussmöglichkeit.

ZITAT Zelolitis:
Für mich mal wieder reine Trollerei.


Poskok ist ein netter Typ im Game, hier im Forum ist er anstrengend... und wie schon in seiner Beschreibung als Beruf angeführt.... EIN TROLL, der hier die Leute zur Weißglut bringt Und zwar mit wirren Gedanken, nicht durchführbaren Ideen bzw. viel zu aufwendigen Ideen für ca. 150-200 aktive Spieler über die Welten versteut. Ich hatte vor 2 Jahren schon das Ende Escarias vorausgesagt, konnte ja nicht ahnen, dass es da nach Raffi noch jemanden gibt. Derjenige hat übrigens ausser Versprechungen bisher nicht viel zustande gebracht, der Herr aus dem 4. Wiener Gemeindebezirk (jedem ersichtlich, der im Impressum nachschaut)
Seit froh, dass hier noch Licht brennt und kriegt es endlich in eure Köpfe, dass hier NIX ABER AUCH GAR NIX mehr anders wird....