Sie sind nicht angemeldet.

Caljostro

Freischwimmer

  • »Caljostro« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 133

Danksagungen: 329

  • Nachricht senden

1

18.12.2009, 19:49

HH Ausbau Zeiten sind kaputt

Gestern wurde noch ca. 1,5 Stunden angegeben für das Upgrade, heute aber über 12 Stunden.
Geld gewinnt das Spiel.

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

2

18.12.2009, 19:52

Das heißt nicht kaputt, das heißt angepasst. ;)

Ich nehme an, Du bist Wiknger. Ich hatte diese tollen Zeiten auch.
Wurden aber nun den Römern angepasst.

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Exkalibolk

unregistriert

3

18.12.2009, 19:53

das Update bringt ja immer mehr Verbesserungen zum Vorschein :rolleyes:

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Goten

Seebär

Beiträge: 641

Wohnort: NRW

Beruf: Schüler...

Danksagungen: 860

  • Nachricht senden

4

18.12.2009, 19:55

Jop ich hatte es schwer xD
Forumerfolge:
1. Stern: 10.12.09
2. Stern: 17.12.09
3. Stern: 02.01.10 (erster Openbeta Spieler der dies hatte)

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Caljostro

Freischwimmer

  • »Caljostro« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 133

Danksagungen: 329

  • Nachricht senden

5

18.12.2009, 19:58

Das heißt nicht kaputt, das heißt angepasst. ;)

Ich nehme an, Du bist Wiknger. Ich hatte diese tollen Zeiten auch.
Wurden aber nun den Römern angepasst.
Kann nicht sein, weil davon nichts im Changelog steht. Ergo: Bug.

P.S.: Und selbst wenn sie angepasst wären: Die Römer brauchen AFAIK nicht 100% Baumeister zum Upgraden, sondern können in der Zwischenzeit noch andere Sachen bauen. Das kann ich aber nicht. Noch ein Grund, dass "angepasst" falsch ist.
Geld gewinnt das Spiel.

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Exkalibolk

unregistriert

6

18.12.2009, 20:21

hmm ich krieg in 10h meine Lager komplett voll... der Ausbau meines Haupthauses dauert aber 22h... also kippe ich nun die Rohstoffe von 12h Arbeit ins Meer denn verbauen geht ja nicht da alle Baumeister beschäftigt sind ... ganz doll :thumbdown:

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Caljostro

Freischwimmer

  • »Caljostro« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 133

Danksagungen: 329

  • Nachricht senden

7

18.12.2009, 20:26

Jepp, die Relation "Ausbauzeit:Lager voll" kommt mir bekannt vor. Und wenn sie uns dann nächste Woche noch das Auslagern in Transportschhiffe wegnehmen, dann war's das komplett.
Geld gewinnt das Spiel.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Caljostro« (18.12.2009, 20:32)


Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Avenall

Freischwimmer

Beiträge: 104

Danksagungen: 128

  • Nachricht senden

8

18.12.2009, 20:42



P.S.: Und selbst wenn sie angepasst wären: Die Römer brauchen AFAIK nicht 100% Baumeister zum Upgraden, sondern können in der Zwischenzeit noch andere Sachen bauen. Das kann ich aber nicht. Noch ein Grund, dass "angepasst" falsch ist.


Also ich bin Römer und bei einigen HH-Ausbaustufen habe ich 100% meiner Baumeister benötigt. Es ist also sicher kein Bug, sondern einfach nur fair angepasst
lfcgame

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Caljostro

Freischwimmer

  • »Caljostro« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 133

Danksagungen: 329

  • Nachricht senden

9

18.12.2009, 20:54

Anfangs vielleicht. Aber jemand hat gesagt, dass alle 3 Level ein BM weniger gebraucht würde bei den Römern. Das summiert sich dann schon, und man kann wenigstens ein paar Ressourcen sinnvoll loswerden, während man eine Woche auf Stufe 15 wartet.

Mmmhhh, BM bestechen-Preise verdoppelt ?! Ein Schelm, wer böses dabei denkt....
Geld gewinnt das Spiel.

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Exkalibolk

unregistriert

10

18.12.2009, 20:58


Mmmhhh, BM bestechen-Preise verdoppelt ?! Ein Schelm, wer böses dabei denkt....

Irgendwer hatte im Forum mal gesagt das Perlensystem im Preis/Leistungsverhältnis im Vergleich zu anderen Browserspielen mit Bezahlmöglichkeiten sogar recht günstig ist... bis heute Vormittag hab ich diese Meinung sogar geteilt :hmmz:

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Goten

Seebär

Beiträge: 641

Wohnort: NRW

Beruf: Schüler...

Danksagungen: 860

  • Nachricht senden

11

18.12.2009, 20:59

hmm ich krieg in 10h meine Lager komplett voll... der Ausbau meines Haupthauses dauert aber 22h... also kippe ich


Wie wärs mit mehr Lagerhäusern? Habe 6 alle Level 4 xD.
Forumerfolge:
1. Stern: 10.12.09
2. Stern: 17.12.09
3. Stern: 02.01.10 (erster Openbeta Spieler der dies hatte)

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Caljostro

Freischwimmer

  • »Caljostro« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 133

Danksagungen: 329

  • Nachricht senden

12

18.12.2009, 21:13

Wie wärs mit mehr Lagerhäusern? Habe 6 alle Level 4 xD.
8300 Gesamtkapazität ? Soll mich das beeindrucken ? Ich hab mehr, aber meine Wirtschaft brummt eben auch. Länger als 10 Stunden darf ich da nicht off sein.

Das ist eben das Problem, wenn man mitten im Spiel von Kapitalismus zu Planwirtschaft wechselt. Ich produziere viel zu viel im Vergleich zu dem, was ich jetzt noch ausgeben kann.
Geld gewinnt das Spiel.

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Goten

Seebär

Beiträge: 641

Wohnort: NRW

Beruf: Schüler...

Danksagungen: 860

  • Nachricht senden

13

18.12.2009, 21:14

Man ihr macht mich alle Neugierig will Screenis sehen^^.
Forumerfolge:
1. Stern: 10.12.09
2. Stern: 17.12.09
3. Stern: 02.01.10 (erster Openbeta Spieler der dies hatte)

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Exkalibolk

unregistriert

14

18.12.2009, 21:20

die Unendliche Geschichte...

hmm ich krieg in 10h meine Lager komplett voll... der Ausbau meines Haupthauses dauert aber 22h... also kippe ich


Wie wärs mit mehr Lagerhäusern? Habe 6 alle Level 4 xD.

mehr Lagerhäuser.. guter Plan... brauche nur Flachland was idealerweise ja in Massen vorhanden ist.... da der Holzverbrauch in der Produktion von Lagern ja auch nicht ohne ist, wird also noch mehr Wald gebaut, kein Ding gibt ja genug Flachland... ach verdammt nu hab ich meine Holzproduktion hochgeschraubt... jetzt brauch ich wieder mehr Lager damit ich beim HH Ausbau nix ins Meer kippen muss... also wieder mehr Lager bauen... usw. :ugly:

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Goten

Seebär

Beiträge: 641

Wohnort: NRW

Beruf: Schüler...

Danksagungen: 860

  • Nachricht senden

15

18.12.2009, 21:26

Kannst Ja was mir zugute kommen und nach 5-6 fahren^^.
Forumerfolge:
1. Stern: 10.12.09
2. Stern: 17.12.09
3. Stern: 02.01.10 (erster Openbeta Spieler der dies hatte)

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Bennifacus

Landratte

Beiträge: 22

Wohnort: Regensburg

Beruf: Student

Danksagungen: 27

  • Nachricht senden

16

18.12.2009, 21:42

Hat alles seine Richtigkeit, siehe Bugreport zu genau dem Thema.

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Caljostro

Freischwimmer

  • »Caljostro« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 133

Danksagungen: 329

  • Nachricht senden

17

18.12.2009, 22:27

Das erklärt aber nicht, wieso die Zeiten der Römer dann nicht gesenkt wurden, und warum die Wikinger keine freien BM während des Upgrades haben wie die Römer.
Geld gewinnt das Spiel.

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Bennifacus

Landratte

Beiträge: 22

Wohnort: Regensburg

Beruf: Student

Danksagungen: 27

  • Nachricht senden

18

18.12.2009, 22:31

Senken braucht man sie nicht, weil sie so stimmen.

Kosten sind auch identisch.

Allerdings braucht Wikinger HH7->HH8 tatsächlich alle 7 BM, Römer HH7->HH8 tatsächlich nur 6.

Das erscheint mir auch net ganz richtig...evtl einen eigenen Thread dafür erstellen - is ja technisch gesehen kein Bauzeitproblem, sondern ein "Material"problem.

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Selltowitz

Schiffsjunge

Beiträge: 525

Wohnort: PRS Guitar Cooperation

Beruf: Schüler^^

Danksagungen: 759

  • Nachricht senden

19

18.12.2009, 22:34

Kann doch sein dass es beabsichtigt ist oder?

Römer können ja auch "nur" 5verschiedene Trupps bauen und Wikinger 7 oder?

LG Sellto

Immer unterwegs in "Fragen & Antworten" | Konstruktiv, Produktiv und höflich ;)


Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Bennifacus

Landratte

Beiträge: 22

Wohnort: Regensburg

Beruf: Student

Danksagungen: 27

  • Nachricht senden

20

18.12.2009, 22:38

Kann sein, ja - ich hab ja auch nur gesagt, es erscheint mir nicht richtig. Dass es ein Fehler/Bug ist, hab ich nie behauptet. Aber ansprechen kann und sollte man es wohl. ;)

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Ähnliche Themen

Social Bookmarks