Escaria Forum

Entweder gar kein Sitten oder Sitten mit allem drum und dran! Nur son Kuschelmuschel mit ANgriffsbutton sperren, lach, damit ist Hauptdeffmöglichkeit kaputt und der Sitter macht ggf meine Insel putt...weil er ja nix machen kann im Fall, außer mich an ne HS zu fahren, weil er will ja auch mal schlafen...

Ich habe erst 135 Deffpunkte, und das nur, weil ich andersrum deffe, aber das gehört jetzt nicht hierher

edit @ Pepe: ich glaube du hast jetzt deffen mit saven verwechselt, aber ich meinte wahrhaftig deffen, was das Zerstören der gegnerischen Einheiten mit einschließt und gerne auch die zugehause gebliebenen gleich mit!

ich sagte 2 Wochen NIX machen halte ich für schwer aufholbar (die meisten Leute fahren 2 Wochen in Sommerurlaub) und nicht überall besteht die möglichkeit mit seinem Laptop ins netz zu gehen

und Ich weiß um die Ränge von Illuminati und Trashan und aller anderen - aber ich weiß auch, dass die beiden zumindest sicher ihre Insel noch nie 2 Wochen unberührt gelassen haben, im gegenteil Illuminati z.b. war in der Zeit wo er sich den entscheidenden Vorsprung rausgeholt hat fast 24/7 online!!

Ich habe mich sehr genau mit dem Spiel befasst - glaub mir all meine Aussagen begründen sich auf das momentane Spielgeschehen

Wäre Illuminati zu der Zeit in der er Rang 1 Der BP erreicht hat da er an einer Spitzen Quelle saß 2 Wochen nicht on gewesen wär er jetzt noch lange nicht da wo er jetzt ist!!

Seh grad du hast Illu garned als Beispiel angeführt... naja, mit Trashan und Tiger isses das selbe!!
Und auch du selbst wärst sicher nicht auf Platz 6 wenn du 2 Wochen lang NICHTS tun hättest können (selbst bei einer Woche Stillstand bezweifel ich das), du hattest nun eben das Glück (ich nenns mal so), dass du im Urlaub Internetzugang hattest - am abend hast dann wahrscheinlich auch noch ein zwei atts rausgehaun oder die Zeit zum Inseln genutzt.

Alles dinge die (wenn man im Urlaub keinen Internetzugang hat/haben will) nicht möglich sind und die einen zurück werfen.
Und ich kann dir außerdem aus erfahrung sagen, dass ein lvl 14 Plünderer mit 6 Mio Plünderpunkten einem lvl 20 Spieler der hauptsächlich mit seiner sicherlich beachtlichen Eigenproduktion eine Flotte aufbaut überlegen ist

Und was ceat wahrscheinlich damit sagen will ist folgendes:
Vor allem bei aktiven spielern ist es wichtig sie jeden Tag mindestens einmal anzugreifen, da sie sonst eine starke Flotte nachbauen können die der eigenen sowohl offensiv als auch defensiv zusetzen kann - daher ist hier angriff die beste Verteidigung ich kann dir 100 mal 1 Polacker ohne Verluste schreddern, aber bei einmal 100 werde ich auch was verlieren

Es könnte ja auch so sein das der Vertreter zwar alle Rechte hätte, die der Inselbesitzer auch hat, nur das es dann zwischen diesen beiden Spielern keinerlei gemeinsame Aktionen in dieser Zeit geben darf. Aber der Sinn einer Urlaubsvertretung ist ja wohl, dass in dieser Zeit die Insel nicht schläft, sondern sich weiter entwicklen kann.
Das ist meine Meinung, da es eher unwahrscheinlich ist, das jemand wegen des Spieles seinen Urlaub sausen lässt.

Also ich wäre für ne Vertrettung und das mit nem sitterlogin
wo man sagen kann was der sitter darf was nicht also darf er die insel bewegen darf er bauen darf er gebäude abbrechen darf er angreifen und und und
Das ist besser denke ich Persönlich

Pepe ich hab auch solche Spiele gespielt und das ist der grund warum ich andere ansicht bin es gibt leute die arbeiten müssen und leute die on sein können und andere die es nicht können. In einem Spiel gab es ein lehrer der war jede Pause on das heist alle 45 min.
Wärende die Kankenschwester in ihre schicht alles verlohr was sie besaß.

Es gibt gründe die dafür und dagegen sprechen. Und das selbe ist im Urlaub. Ich lehn mich jetzt sehr weit aus den fenster. aber will escaria ein spiel sein wo viele viele Arbeitende leute ihr spass haben können und geld ausgeben oder nur leute die in arbeit on sein können bzw arbeitslos sind ihren spass haben.

Der witz ist dieser Lehrer war so knall hart gegen Siting weil er dann seinen vorteil verliehrt. in dem Spiel gab es auch einen von der Deutschen bahn der in seinem Stellwerk online war und der Coolste und beste acc war der von dem Leuten aus dem 24 stunden internettkaffen(alles Arbeitskollegen) 1 acc kein sitting kein multi kein urlaub die sind immer on.

Die frage ist willst du auch mit leuten spielen wie vond er polizei und aus dem Krankenhaus. wo sich vieleicht 2 arbeitskollegen von unterschiedlichen schichten sitten können und daher beide spass dran haben oder willst du ein multi sitterloses spiel haben was in 12 monaten von einer 1 k großen Hartenkern gespielt wird das ist nehmlich bei den Spiel wo ich spielte passiert

Zufiele wurde geband wegen sitting weil die einen Job hatten wo man 8-10 stunden jeden tag net on kann und auch urlaub und und und oder willst du eine 100k großes Mitspieler spiel haben wo es regel gibt wie man sitten darf vieleicht ähnlich travia.

Hi,

ist recht interessant deinen Text zu lesen ... zum Teil des Inhalts wegen aber vor allem wegen der Schreibweise.

Ich stimme aber auch Pepe zu.

Ich meine, grundsätzlich ist es doch in jedem Spiel so, dass Leute, die da mehr Zeit investieren, auch viel stärker werden als andere, die nicht so viel Zeit investieren können. Ist irgendwie auch logisch und wäre sonst auch unfair denen gegenüber, die 10mal soviel Zeit investieren wie jemand anders und vielleicht gleich viel erreichen.

Aber gerade bei Browsergames tritt dieser Effekt meiner Meinung nach nicht so stark auf, und deshalb spiele ich die auch lieber.
Hier bei Escaria haben die Gebäude einige Stunden, später fast mehrere Tage Bauzeit, d.h. man braucht sich nur 1-2mal am tag einloggen und kann trotzdem vorne mit dabei sein.
Natürlich sind Spieler, die 24/7 zocken, immer noch etwas im Vorteil, doch dieser Vorteil ist um einiges geringer als bei Spielen wie z.B. WoW (Extrembeispiel), wo man mit Onlinezeiten von 1-2Stunden am Tag so gut wie nichts erreichen kann.

Ausserdem, wenn ich 2Wochen Urlaub habe und dabei gut ausspannen kann und mich an Stränden sonne etc., dann würde ich auch mal einen "Plünderrückstand" oder Ähnliches in Kauf nehmen.

edit:
Hm meinem Text fehlte noch das Fazit.
Also: Grundsätzlich erstmal gegen Sitting.
Problem ist auch eine Grenze zu ziehen ... wie in deinem Beispiel könnten 2 oder 3 Leute die zu unterschiedlichen Schichten arbeiten sich die 3 größten Inseln aufbauen weil sie ihre Accs einfach gegenseitig sitten.
Selbst ein Schüler in den Sommerferien der die ganze Zeit nur zuhause sitzt könnte kaum gegen sowas ankommen.

Aber wer weiß, mit der richtigen Regelung könnte ich meine Meinung vielleicht auch ändern.

Lord Sphinx eine frage hast du in dem anderen Traid gelesen das illu eine Plünderarmee von 5 k Plünderern hat?!?

Wie gedenkst du die mit 1-2 mal am Tag einloggen zu deffen?!?
Und was glaubst du macht der dann mit den 20 Ibs die er besitzt <---- hoffe die angabe stimmt

@illu sorry das ich dich da erwähne aber das musste sein.

ergo mit 1-2 mal einloggen kommst du echt nicht weit und die frage an Pepe

Willst du gegner oder farmen?!? Und wieviele runden spielen Farmen höchsten ein paar wochen es lohnt sich ja nicht man wird ja ständig geplättet

Hi,

das Illu so stark ist liegt halt zum Einen daran, dass er viel Zeit investiert.
Aber viele andere Faktoren, wie das rasche Erkennen der richtigen Spielweise und der Einsatz von Perlen, spielen da auch mit rein.


Und ob ich jetzt den ganzen Tag on bin, schneller Gebäude bauen oder mehr Ressourcen produzieren kann ich dadurch nicht.
Einzig das Angreifen von anderen Inseln kann dann öfters vollzogen werden. Aber irgendwann hat man auch mal alle potenziellen Opfer in der Nähe wieder geplündert und man muss weiter fahren -> wieder einige Stunden nichts zu tun.

Ich arbeite 5 Tage die Woche und studiere noch nebenbei, was bedeutet, dass auch jeden 2.Samstag Vorlesungen in der FH sind, von dem Zeitaufwand fürs Lesen ganz abgesehen.
Meine Onlinezeiten sehen dementsprechend aus.
Zudem kaufe ich keine Perlen und habe keine Multiaccounts oder Freunde, mit denen ich einen einseitigen Handel vollziehe.

Logisch, dass ich nicht Top10 der Plünderer bin, aber meine Insel hat eine stattliche Größe und geplündert hab ich auch schon recht viel. Man kann also durchaus etwas erreichen auch ohne durchweg online zu sein.
Natürlich müsste man für eine Top10-Platzierung mehr Zeit investieren, aber vor allem auch Geld ... aber deshalb ziele auch nicht unbedingt auf einen Platz in den Top10 ab.

Die frage ist Pepe was würdest du oder illu oder keine ahung wer verliehren wenn leute wie keine ahnung wer eine woche auf ne weiter bildung fahren und dann sagen Pass auf die oder der darf mich sitten das ist das sitterlogin der sitter darf gebäude bauen insel bewegen und Truppenbauen das wars und es ist dann so das diese Person keinen kompletten stillstand hat .

Und der oder diejenige vieleicht mehr spass daran hat oder oder oder.

Keiner von uns würde nicht reiz ausnehmen wenn illu kommt naja es gibt blos welche die merken es erst dann wenn sie leer gefarmt wurden und das kann dir auch passieren wenn du gesittet wirst
Nobady ist perfekt und in jeden BG wo sitten erlaubt war wars so das sitter nie sogut waren wie der echte spieler da musste man sich dann schon von illu sitten lassen

Sind halt ideen und in einem Spiel wo 7,5 min die angriffzeit beträgt kann man garnicht alle atts kommen sehen.

moinsen,

das es sowas wie eine sitter-regelung braucht scheint klar -
auch, wenn das eine kröte ist, die jeder schlucken muss, der multi-accs hasst.-

vielleicht können alle, die eine sitter-regelung wünschen auch ein paar schritte
auf die anderen zu machen, um multi-accs und pushingmöglichkeiten durch
die sitterregelung zu minimieren. soll heissen: ein gesitteter account hat eben
nicht alle möglichkeiten, die ein normaler account hat.

- sitting muss angemeldet werden, am besten über ein formular, damit das auch nachts und spontan passieren kann
- sitting muss eine mindestdauer haben
- gesittete accounts können nicht angreifen (aber patroullien schicken und erkunden)
- gesittete accounts können keinen handel betreiben (ob man rohstoffe auf handelsschiffe packen kann und nur handel nicht akzeptiert werden können sei dahingestellt)
- jeder spieler darf maximal einen account gleichzeitig sitten und erst 15 tage nach ablauf eines sittings ein neues sitting übernehmen (werden accs. nach 14 tagen
inaktivität gelöscht? so kann man keine multis parken und nach 14 tagen ein stückchen weiter schieben.)

da kommen bestimmt noch mehr ideen zusammen, auf die sich sitterbefürworter und -gegner einigen können.

vielleicht kann der thread ja moderiert werden... von einem moderator, der sich dazu berufen fühlt, das spiel dadurch voranzubringen.
alle ideen sammeln.
dann eine liste erstellen.
ob ideen taugen wird im forum diskutiert.
auf machbarkeit prüfen lassen von den devs.
...bitte umsetzen.

besten dank im voraus

grüssle

Facre

Zitat von »Facre«

- sitting muss angemeldet werden, am besten über ein formular, damit das auch nachts und spontan passieren kann
selbstredend, natürlich muss es eingetragen werden
- sitting muss eine mindestdauer haben
mindestdauer hab ich auch schon vorgeschlagen (wobei wenn man die 15 Tage Regel einschiebt, das nichtmal nötig wäre)
- gesittete accounts können nicht angreifen (aber patroullien schicken und erkunden)
Finde ich nicht notwendig, da ich den direkten Vorteil darin nicht sehe - alle anderen aber anscheinend schon, also von miraus
- gesittete accounts können keinen handel betreiben (ob man rohstoffe auf handelsschiffe packen kann und nur handel nicht akzeptiert werden können sei dahingestellt)
find ich absolut übertrieben, sie können ur mit dem Sitter nicht handeln, mit allen anderen schon (wieder keinerlei Vorteile)
- jeder spieler darf maximal einen account gleichzeitig sitten und erst 15 tage nach ablauf eines sittings ein neues sitting übernehmen (werden accs. nach 14 tagen)
max. 1 Account gleichzeitig muss mMn. nicht sein, aber ok - und ich würe vorschlagen nur innerhalb der 15 Tagen nicht den gleichen Account sitten, sollte alle vorteile aus der WElt schafen (das ich mir nen Multi halte den ich sitte) und trotzdem die Entsprechenden Vorteile liefern.
inaktivität gelöscht? so kann man keine multis parken und nach 14 tagen ein stückchen weiter schieben.)

Des weiteren könnte man Siten nur innerhalb der Gilde erlauben und das Angreifen von Gildenmitgliedern unterbinden somit brauch ich keine extra regelung einbauen, dass der Sitter den zu sittenden nicht angreifen kann (was ja sowiso dumm wär aber wir versuchen ja auszuschließen, dass das System missbraucht wird)

seh das ähnlich wie einheit, angreifen und handeln erlauben, nur net denn sitter oder der sitter den gesitteten...

Da haben meine Vorgänger recht. Ist auch meine Meinung.

Ich sehe es so es muss eine Regelung her die frage ist wenn ein gesitteter angegriffen werden kann dann sollte er auch zurückangreifen können
oder oder oder

Es gibt aber 1000 Meinungen und 2000 Möglichkeiten das zu regeln und man muss halt die beste Möglichkeite finden das alle damit leben können und für jeden muss die selben regeln gelten.

würde halt im prinzip dem sitter das selbe erlauben wie dem normalen spieler, nur das halt zwischen den beiden acc. keine aktivität stattfindet. also während der zeit kann zum beispiel der sitter nicht mit beiden acc. den selben spieler angreifen, keinen handel mit dem selben spieler treiben, und so weiter. und diese spere der interaktion zwischen beiden acc. würde ich dann auf nen paar tage nach sitting ende laufen lassen.

Zitat von »Grayson86«

würde halt im prinzip dem sitter das selbe erlauben wie dem normalen spieler, nur das halt zwischen den beiden acc. keine aktivität stattfindet. also während der zeit kann zum beispiel der sitter nicht mit beiden acc. den selben spieler angreifen, keinen handel mit dem selben spieler treiben, und so weiter. und diese spere der interaktion zwischen beiden acc. würde ich dann auf nen paar tage nach sitting ende laufen lassen.

Ja so denke ich mir das auch.