Sie sind nicht angemeldet.

Häfen in einem See - Jetzt aber mal ernsthaft!!

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Escaria Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

Einheit21

Seebär

  • »Einheit21« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 684

Danksagungen: 1295

  • Nachricht senden

1

08.04.2010, 13:56

Häfen in einem See - Jetzt aber mal ernsthaft!!

So,liebe Devs.
Prinzipiell bin ich mit eurer Arbeit ja sehr zufrieden, aber, dass ein "Fehler" (zumindest laut euch ein solcher) der seid ewigkeiten bekannt und immer mal wieder gemeldet wurde immer noch ned ausgemärzt ist stört mich ein wenig.

Und wer meint dieser Fehler sei unbedeutend, hat keine Ahnung vom Spiel!!

Worums geht dürfte relativ klar sein:

Häfen die in einem See stehen funktionieren, und zwar in allen belangen:
Sie vergrößern die Flottengröße
Erhöhen die Kapazität
und man kann in ihnen Schiffe bauen.

Könnte das ENDLICH mal geändert werden bitte??
Und zwar richtig, sprich: alle vorhandenen häfen werden schlichtweg unbrauchbar, da von anfang an gesagt wurde, dass das nicht gewollt ist - somit kann sich keiner aufregen.

Ich gebe zu ich kenn mich ned wirklich aus was programmieren angeht aber ich kann mir einfach ned vorstellen, dass es so schwer ist einen See (der ja in der Datenbank schon als solcher erkannt wird) so zu programmieren, dass ein Hafen drauf ned funktioniert...
Für wahre Wikinger gibt es soetwas wie Unterzahl nicht!
Angreifer
1 x Wurfaxt Krieger (1 verloren)
Verteidiger
130 x Wurfaxt Krieger verloren ... Will jetz noch jemand gegn mich Kämpfen??
Es haben sich bereits 7 Gäste bedankt.

Nowhere

Freischwimmer

Beiträge: 132

Wohnort: Schweiz

Beruf: Student

Danksagungen: 151

  • Nachricht senden

2

08.04.2010, 14:04

Das funktioniert?
Ich dachte, das wurde schon im dezember oder so korrigiert? oO
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

Einheit21

Seebär

  • »Einheit21« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 684

Danksagungen: 1295

  • Nachricht senden

3

08.04.2010, 14:09

Ich HABE (testweise) häfen in einem See und ich kann problemlos Handelsschiffe darin bauen ;)

Und auch zu den Kapazitäten zählen sie ziemlich sicher dazu!

Und neu baubar waren sie zumindest letzte Woche auch noch ;)
Für wahre Wikinger gibt es soetwas wie Unterzahl nicht!
Angreifer
1 x Wurfaxt Krieger (1 verloren)
Verteidiger
130 x Wurfaxt Krieger verloren ... Will jetz noch jemand gegn mich Kämpfen??
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

samelsurium

unregistriert

4

08.04.2010, 14:17

kann es sein, dass dieser "bug" exklusiv für wikinger funktioniert? bist du (wie deine signatur vermuten lässt) ein wikinger? bei mir - als römer - geht dies nämlich nicht, ich habe es ausgetestet, da ein gildengenosse - wikinger seiend - mir erzählte, dass nahezu seine kompletten hafenanlagen von land umschlossen sind und ich das kaum glauben mochte!
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

Hymir

Freischwimmer

Beiträge: 77

Danksagungen: 95

  • Nachricht senden

5

08.04.2010, 14:17

Kann es sein dass das gewollt ist? Ich habe hier im Forum gelesen, dass man Häfen nicht in Seen bauen kann, sondern sie höchstens einmauern konnte. Da man aber definitiv Häfen in Seen bauen kann, wurde da anscheinend etwas geändet.
Ich versteh auch nicht warum du dich darüber aufregst, dass das funktioniert, da es ja für alle Spieler funktioniert.

edit: Es sollte natürlich dann auch bei beiden Völkern funktionieren.
Es haben sich bereits 7 Gäste bedankt.

samelsurium

unregistriert

6

08.04.2010, 14:19

bei mir funktioniert es nicht! weder in einem einzelnen see, noch, wenn ich einen grösseren hafenbereich durch ein landstück von der offenen see abtrenne.
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

Einheit21

Seebär

  • »Einheit21« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 684

Danksagungen: 1295

  • Nachricht senden

7

08.04.2010, 14:22

Warum ich mich drüber "aufreg" (bissl hartes wort):

1. Funktioniert es eben NICHT für alle Spieler
2. SOLL es laut Devs nicht funktionieren.
3. Und für mich wichtig, ist es selbst für eine Phantastische Welt ABSOLUT nicht nachvollziebar WIE das funktionieren soll.

Wie solln Schiffe die ich in den Häfen im See bau jemals den Weg ins Meer finden??
Wie solln Schiffe zurück in den See um dort in der freien Kapazität der Häfen anzudocken?

Dies kann und sollte einfach nicht funktionieren!!
Für wahre Wikinger gibt es soetwas wie Unterzahl nicht!
Angreifer
1 x Wurfaxt Krieger (1 verloren)
Verteidiger
130 x Wurfaxt Krieger verloren ... Will jetz noch jemand gegn mich Kämpfen??
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

Hymir

Freischwimmer

Beiträge: 77

Danksagungen: 95

  • Nachricht senden

8

08.04.2010, 14:31

Zitat von »Einheit21«

Warum ich mich drüber "aufreg" (bissl hartes wort):

1. Funktioniert es eben NICHT für alle Spieler
2. SOLL es laut Devs nicht funktionieren.
3. Und für mich wichtig, ist es selbst für eine Phantastische Welt ABSOLUT nicht nachvollziebar WIE das funktionieren soll.

Wie solln Schiffe die ich in den Häfen im See bau jemals den Weg ins Meer finden??
Wie solln Schiffe zurück in den See um dort in der freien Kapazität der Häfen anzudocken?

Dies kann und sollte einfach nicht funktionieren!!
1. Hab ich eben editiert, dass muss natürlich gewährleistet sein (Da kann ich dich verstehn).
2. Is natürlich immer die Frage in wie weit es sinnvoll is ;) Stimmt natürlich, dass es blöd für SPieler ist, die nur im Tutorial geguckt haben.
3. Flüsse sind ne tolle Sache ;)
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

Einheit21

Seebär

  • »Einheit21« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 684

Danksagungen: 1295

  • Nachricht senden

9

08.04.2010, 14:42

also ich weiß ned wie deine Insel aussieht aber auf meiner Insel gibts keine Flüsse :P

außerdem würde bei dem geringen Abstand von See zu Meer der See ja total versalzen wenn er ne direkte Meerverbindung hätte (die noch dazu so breit is, dass sie beschiffbar is) - da würd die Fischzucht wohl nimmer so richtig hinhauen und der Bonus der Fischer an nem See wieder unlogisch gemacht werden.

Also ich bin gegen funktionierende Häfen in nem See!!
Für wahre Wikinger gibt es soetwas wie Unterzahl nicht!
Angreifer
1 x Wurfaxt Krieger (1 verloren)
Verteidiger
130 x Wurfaxt Krieger verloren ... Will jetz noch jemand gegn mich Kämpfen??
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

Blitzkugel

Landratte

Beiträge: 14

Danksagungen: 18

  • Nachricht senden

10

08.04.2010, 16:00

für wikinge rmehr als logisch!!!
denk mal ans fjrod ok da sist keing eshclossener see aber:



fürher sind die wikinger vom skandinavien den rien/die oder entlang geseegelt am ende schiffe auseinandergebaut im nächstn fluss(z.B. Donau)wieder zusammengebaut udn kamen so beispielsweise in die türkei



ich finde für wikinge rist das sogar merh als realistisch

das er funkt wnen man ihn einmauert aber darin bauen nicht
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

Einheit21

Seebär

  • »Einheit21« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 684

Danksagungen: 1295

  • Nachricht senden

11

08.04.2010, 16:22

hmm... das gilt für einzelne Erkundungsfahrten vielleicht auch hin und wieder mit ner Flotte, aber täglich im eigenen Land immer und immer wieder???


Ergiebt dann doch weniger Logik, außerdem hat das damals sicher ewig gedauert und zusätzliches Material gekostet...

also ned wirklich auf das Spiel ummünzbar mMn
Für wahre Wikinger gibt es soetwas wie Unterzahl nicht!
Angreifer
1 x Wurfaxt Krieger (1 verloren)
Verteidiger
130 x Wurfaxt Krieger verloren ... Will jetz noch jemand gegn mich Kämpfen??
Es haben sich bereits 7 Gäste bedankt.

lala

Freischwimmer

Beiträge: 155

Wohnort: Heilbronn

Beruf: Schüler

Danksagungen: 170

  • Nachricht senden

12

08.04.2010, 16:26

wie des geht jetzt wirklich noch? bei mir als Römer ging es definitiv nicht habe weder Flottenpunkte noch kapa gekriegt-.-

lg ll
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

kingmich

Landratte

Beiträge: 7

Danksagungen: 14

  • Nachricht senden

13

08.04.2010, 16:39

ich bin auch römer bei mir steht da keine Verbindung zum Meer wenn ich schiffe bauen will im See.
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

Gama

Kapitän

Beiträge: 2 061

Wohnort: Wien

Danksagungen: 5421

  • Nachricht senden

14

13.04.2010, 14:04

Sollte auch nicht funktionieren.
Römer können es mittlerweile auch nciht mehr Wikinger schon noch, wird auf alle Fälle behoben werden.
Computer says noooooo
Es haben sich bereits 7 Gäste bedankt.

Obamok

Freischwimmer

Beiträge: 66

Danksagungen: 122

  • Nachricht senden

15

13.04.2010, 14:15

Römer können ihre schiffe aus dem See aus verschicken !!!!!
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

Anon y mous

Kapitän

Beiträge: 2 850

Danksagungen: 5050

  • Nachricht senden

16

13.04.2010, 14:18

Zitat von »Obamok«

Römer können ihre schiffe aus dem See aus verschicken !!!!!


Wir tragen die über Land, kann man ja von Römern nicht erwarten ;D
Niflheim auf Asgard, das Original, egal wie sehr Consus im Forum gerne ich wäre. :D

- Escaria, wo Preiserhöhungen nun auch schon Bugs sind.
Es haben sich bereits 7 Gäste bedankt.

robbe1404

Landratte

Beiträge: 1

Danksagungen: 6

  • Nachricht senden

17

13.04.2010, 14:27

Hafen im See

Das manche Leute überall ein Haar in der Suppe finden müssen...! ;(
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

Gama

Kapitän

Beiträge: 2 061

Wohnort: Wien

Danksagungen: 5421

  • Nachricht senden

18

13.04.2010, 14:33

Mit dem Update nächster Woche werden die Funktionen der Häfen in Seen deaktiviert, genau so wird es nicht mehr möglich sein Häfen in Seen zu bauen.

LG
Gama
Computer says noooooo
Es haben sich bereits 7 Gäste bedankt.

Strongbow

Landratte

Beiträge: 38

Wohnort: Fukushima

Beruf: Liquidator

Danksagungen: 43

  • Nachricht senden

19

13.04.2010, 14:39

Abgesehen davon, dass fast alle Gewässer irgendwann im Meer enden, hat denn niemand den Film Fitzcarraldo gesehen?
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

Einheit21

Seebär

  • »Einheit21« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 684

Danksagungen: 1295

  • Nachricht senden

20

14.04.2010, 16:24

Alle Gewässer eig. nicht, vor allem "Seen" nicht, da sich "Seen" dadurch definieren, dass es ruhende Gewässer sind und somit nirgends Enden (oder anfangen) da sie ja einfach eine mit wasser gefüllter Grube in der Landschaft sind.

Außer du nimmst unterirdische Verzweigungen auch dazu - dann sind klar alle Gewässer miteinander verbunden - aber das will ich sehn wie die Schiffe über den Grundwasserspiegel ins Meer schippern!!

Und:

Ich nicht ;)
Für wahre Wikinger gibt es soetwas wie Unterzahl nicht!
Angreifer
1 x Wurfaxt Krieger (1 verloren)
Verteidiger
130 x Wurfaxt Krieger verloren ... Will jetz noch jemand gegn mich Kämpfen??
Es haben sich bereits 7 Gäste bedankt.
  • 1
  • 2

Ähnliche Themen

Social Bookmarks