You are not logged in.

Verlustberechnung???

Moeppelchen

Lubber

  • "Moeppelchen" started this thread

Posts: 13

Thanks: 33

  • Send private message

1

Thursday, April 15th 2010, 3:24pm

Verlustberechnung???

Server Asgard. Ich stand in der Deff.

nighthunter
hat dich besiegt
nighthunter
hat dich angegriffen.
Du hast die Schlacht verloren!

Dir wurden folgende Ressourcen gestohlen:
53 x Met
317 x Holz
37 x Nahrung
352 x Stein
316 x Eisen

Du hast die Seeschlacht verloren.

Seeschlacht
Angreifer
23 x Dromone (4 verloren)
15 x Galeere (0 verloren)
3 x Transportschiff (0 verloren)

Verteidiger
14 x Aufklärer (11 verloren)
10 x Dromone (3 verloren)

Du hast die Landschlacht verloren.

Landschlacht

Angreifer

49 x Principes (6 verloren)
Verteidiger
119 x Principes (40 verloren)

Ich hab 70 principes mehr und verlierefast 7 mal soviele wie er und dazu verliere ich auch noch den gesamten Landkampf. Kann mir das mal einer erklären?
2 guests thanked already.

Trisch

Free float

Posts: 88

Thanks: 198

  • Send private message

2

Thursday, April 15th 2010, 3:28pm

Principes sind offensive Einheiten, hohe Angriffswerte niedrige Verteidigungswerte.

D.h. wenige Principes können im Angriff viele Principes in der Verteidigung schlagen.


Wer rechnerisch den höheren Wert von beiden hat,

also sprich der Angriffswert des Angreifers und der Verteidigungswert des Verteidigers,

der wird den Kampf als Gewinner verlassen. Ist es der Angreifer nehmen die überlebenden Truppen an Beute mit was da bzw. was sie schleppen könnnen.
2 guests thanked already.

Moeppelchen

Lubber

  • "Moeppelchen" started this thread

Posts: 13

Thanks: 33

  • Send private message

3

Thursday, April 15th 2010, 3:35pm

Wieso dann aber die fast 7 fachen verluste. Der Angriffswert ist nur ca. doppelt so hoch wie der verteidigungswert.
2 guests thanked already.

Psychodon

Lubber

Posts: 2

Thanks: 6

  • Send private message

4

Thursday, April 15th 2010, 3:38pm

49 Prin mit 25 angr. sind 1225 Angriff
119 prin mit 5 Angriff sind 595 Angriff.

Wie um Himmelswillen kann man dann das fast 7 Fache an Einheiten verlieren? das geht doch mal gar nicht.

Theoretisch müssten die Einheiten ja nicht nur einen Angriffs, sondern einen verteidigungswert haben.
ich verstehe das werder mathematisch, noch mit der erklärung von off und deffeinheiten.

doppelte angriffkraft kann nicht das 7 fache im verlust bedeuten, das geht mathematisch gar nicht, egal wie man es rechnet.

psycho
4 guests thanked already.

Jodli

Moderator

Posts: 1,857

Location: Wien

Thanks: 6934

  • Send private message

5

Thursday, April 15th 2010, 3:44pm

Quoted from "Psychodon"

49 Prin mit 25 angr. sind 1225 Angriff
119 prin mit 5 Angriff sind 595 Angriff.

Wie um Himmelswillen kann man dann das fast 7 Fache an Einheiten verlieren? das geht doch mal gar nicht.

Theoretisch müssten die Einheiten ja nicht nur einen Angriffs, sondern einen verteidigungswert haben.
ich verstehe das werder mathematisch, noch mit der erklärung von off und deffeinheiten.

doppelte angriffkraft kann nicht das 7 fache im verlust bedeuten, das geht mathematisch gar nicht, egal wie man es rechnet.

psycho
Warum nicht?
Die Übermacht war da.
Klar, dass die Gegner dann in den Boden gerammt werden.
Gibt ja auch Fälle wo der Angreifer gar nix verliert, was ja - ab einer gewissen Übermacht - auch logisch ist.

Ich finde den Bericht schlüssig und passend...
Curse your sudden but inevitable betrayal!
Hoban Washburne
2 guests thanked already.

Sirportalez

Unregistered

6

Thursday, April 15th 2010, 3:46pm

Princen sind einfach nicht zur Verteidigung geschaffen. Die solltest du also stehts wegschicken, wenn ein Angriff kommt. Die fallen wie die Fliegen.
2 guests thanked already.

Rhino5

Cabin boy

Posts: 339

Location: Terra

Occupation: Inquisitor

Thanks: 697

  • Send private message

7

Thursday, April 15th 2010, 3:51pm

Quoted from "Moeppelchen"

Wieso dann aber die fast 7 fachen verluste. Der Angriffswert ist nur ca. doppelt so hoch wie der verteidigungswert.
Ähm laut meinen infos ist der Wert 5x so hoch xD Und nicht doppelt so hoch
3 guests thanked already.

Psychodon

Lubber

Posts: 2

Thanks: 6

  • Send private message

8

Thursday, April 15th 2010, 4:04pm

1225 und 695 angriff sind ca das doppelte.

6 verlorene und 40 verlorene sind ca das 7 fache, 6 mal 7 ist 42.

somit hat der angreifer 7 mal soviel schaden ausgeteilt als der verteidiger, was dem doppeltem (595 Schaden und 1225 Schaden) gegenüber steht.

Wenn das wer erklären kann bin ich dankbar.
Das die Einheiten nicht in die Deff gehören ist nun klar, auch das man sie wechschicken soll.

ES GEHT DARUM DAS HIER EIN DOPPELTER ANGRIFFSWERT einen 7 FACHEN SCHADEN austeilt. bitte beim Thema bleiben.
Hier läuft nen Äpfel-Birnen Vergleich.

Mathematik ist das nicht.

Psycho
2 guests thanked already.

Jodli

Moderator

Posts: 1,857

Location: Wien

Thanks: 6934

  • Send private message

9

Thursday, April 15th 2010, 4:09pm

Natürlich ist das Mathematik. Nur halt keine einfache Multiplikation, sondern (zum Glück) eine exponentielle Funktion. Dies ist dazu gedacht um den Nutzen der Übermacht zu simulieren. Was ja auch logisch ist...

5 Leute gegen einen, würden auch kaum einen Kratzer davon tragen. Aber bei einem 1:1 gäbs ordentlich Prügel (und zwar mehr als 5 mal so viele Kratzer)...

Im übrigen wiederhole ich mich gerade...
Curse your sudden but inevitable betrayal!
Hoban Washburne
3 guests thanked already.

Loki

Sea bear

Posts: 735

Thanks: 2165

  • Send private message

10

Thursday, April 15th 2010, 4:10pm

Ahoi,
Der Schaden wird in Kampfkraft berechnet- der Verteidiger hat
40x5 = 200 an Verteidigungskampfkraft verloren
Der Angreifer hat
6x25 = 150 an Angriffskampfkraft verloren

Hier sieht man bei der Wertigkeit der Truppen ein 200/150 einen Faktor von 1.333 bei den Kampfkraftverlusten.
Beim Angreifer zählt immer Angriffswert, beim Deffer immer Verteidigungswert.

Merken: nicht mit Principes deffen, die sterben wie die Fliegen.

lg, Loki
2 guests thanked already.

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests

Social bookmarks