Escaria Forum

Hallo,

dies ist im momentanen Stadium des Spiels nur füllendes Beiwerk, welches das Lesen der Anleitung etwas angenehmer gestalten soll und sonst eigendlich keinen Zweck erfüllt.
Ich persönlich finde es jedoch bemerkenswert, dass solch liebevolle Einheiten erstellt wurden, zeigt dies doch meiner Meinung nach wie selbst die Entwickler mit Herz an diesem Spiel arbeiten. *aufderschleimspurausrutsch*

Also ich finde es jedenfalls recht schön, man sollte jedoch vielleicht daraufhinweisen, dass es im Spiel diese fähigkeiten nicht wirklich giebt.

MfG C_L

naja,wer weiß wie sich escaria entwickelt,könnte ja ein neues kampfsystem rauskommen wo die einheiten genau diese fähigkeiten besitzen,wär aber glaub ich zu komplex um es umzusetzen und würde escaria noch schwieriger gestalten,indem es an taktikmöglichkeiten gewinnt

Was bei den Einheiten zählt, sind nur die Off- und Deffwerte.
Die Beschreibung/Texte zur Einheit sind nur ausgeschmückte Formulierungen/Geschichten zu den Einheiten, haben aber keine Auswirkungen im Spielgeschehen.

mfg Terra

Zitat von »Terra«

Was bei den Einheiten zählt, sind nur die Off- und Deffwerte.
Die Beschreibung/Texte zur Einheit sind nur ausgeschmückte Formulierungen/Geschichten zu den Einheiten, haben aber keine Auswirkungen im Spielgeschehen.

mfg Terra

Was aber echt schade ist, da, so wie ich es mitbekommen habe, sich die meisten Spieler mehr taktische Tiefe wünschen.

Spielt die aufgestellte Formation tatsächlich keine Rolle? Die speziellen Fähigkeiten sollten bereits als Parameter in den Formeln implementiert sein. Man fummelt doch nicht irgendwann später noch mal komplett im Regelwerk rum, während ein ordentlicher Grundaufbau gar nicht so aufwändig sein muss.

Die meisten Spezialfähigkeiten basieren auf Reichweite (RW). Wild konstruiertes Prinzip-Beispiel:

Schwertkämpfer/Axtkämpfer RW 1
Axtwerfer RW 2

Bei der Annäherung kann der Axtwerfer bereits 1 mal schadend agieren, während der Schwertkämpfer in dem Zug (in dem dynamischen Schritt) nur verteidigen kann. Das ergibt: Der Axtwerfer meldet seinen Angriff. Der Schwertkämpfer setzt seine Verteidigung dagegen. Die Differenz verursacht bei ihm Schaden.

Beim nächsten Schritt ist das Leben des Axtwerfers noch voll, während das des Schwertkämpfes schon angeschlagen ist.

Der Unterschied wird wohl eine größere RW-Differen sein.
Schwertkämpfer RW 1
L Kavallerie RW 2
S Kavallerie RW 3
Speerkämpfer RW 4 (oder RW 3)
Axtwerfer RW 5
Schütze RW 7 (Im Ausgleich die lange Ladezeit (z.B. Schussfolge 6 sec)
Nun kam auch die waffenspezifische Aktionsfolge (Tempo) dazu.
Nimmt man auch Tempo mit auf, schadet der Schwertkämpfer etwas öfter als der Axtkämpfer. Dazu kommt dann noch der langsamere Waffenblock mit der Axt.

Insgesamt kann man bereits mit ganz wenig Formelstruktur herrlich differenzieren. Mit Geschick (Trefferwahrscheinlichkeit) kann man eine lrottelige Hugenottenarmee gegen eine gleich aufgebaute, geschulte Römer-Armee recht alt aussehen lassen. Truppenteile lassen sich stark individualisieren.

Während ein Kriegsschiff sagen wir später im Kanonen-Zeitalter Bachbord + Steuerbord 2 Batterien in entgegengesetzte Richtungen gleichzeitig abfeuern kann, kann die Knorr eben gleichzeitig mehrere Angriffe gegen verschiedene Einheiten vortragen. Auch hier drücken sich die Unterschiede ganz trivial im Aufbau der Formel aus.

Ich will bei den Beschreibungen mit ihren deutlichen Aussagen erwarten, dass das Kampfsystem ordentlich ausgebaut ist. Könnt ihr das aus der Praxis nicht bestätigen, habe ich jetzt ziemlich depremiertenttäuscht auszusehen. Wie sagte ein Spieler? Dann wäre Escaria mit Halma vergleichbar. Genau das will ich mir einfach nicht vorstellen können. Escaria ist Strategie, kein Murmelspiel im Kinder-Sandkasten.

Taktische Tiefe?
Es gibt genug Taktische Tiefe.
Bei jedem Angriff oder Verteidigung solltest du die "richtigen" Einheiten verwenden. Bei Angriff eher die Off-, bei Verteidigung eher die Deff- Einheiten, da sonst deine Verluste höher sind.
Taktik ist auch welche Bodentruppen du mitnimmst. Die die mehr tragen können, oder die die stärker im Angriff sind.
Taktik ist auch, seine Flottenslots schlau zu verwenden, sowie die mögliche Flottenstärke (Anzahl der Schiffe die du mitschicken kannst) klug auszunutzen.
Taktik ist auch wie du bei einem Angriff oder Spionage auf dich reagierst.
Taktik wäre auch einen Gegner leerzuräumen, obwohl deine Lager schon voll sind. (Was du nicht hast, soll der Gegner auch nicht haben.)

Was da noch fehlen würde wäre ein komplezes Schere-Stein-Papier-Prinzip der Einheiten (Römer zu Wikinger, sowie Römer zu Römer, und auch Wikinger zu Wikinger) zueinander, und man bräuchte einen Doktor-Titel um durch das Ganze System durchzublicken.

mfg Terra