Sie sind nicht angemeldet.

Allgemeiner Tread zu balancing Römer vs. Wikinger

eccccco

Landratte

  • »eccccco« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5

Danksagungen: 16

  • Nachricht senden

1

26.05.2010, 11:11

Allgemeiner Tread zu balancing Römer vs. Wikinger

Wollte mal eure Meinungen zum Thema Berserker der wikinger einholen. und zwar sehe ich kaum einen Grund, warum man Berserker anstelle von Schwertkämpfern ausbilden sollte.
Meine Begründung: Schwertkämpfer haben 65 Angriff (Platzverbrauch: 1), Berserker 150 Angriff (Platzverbrauch: 3). Grundsätzlich ist die flottengröße und somit die anzahl der transportierbaren Truppen der entscheidende Engpass.
somit ergibt sich beim Berserker nur 50 Angriff pro "Platz" (150 Angriff : 3 verbrauchte PLätze) und weiterhin 65 beim Schwertkämpfer. Also 900 Angriff versus 1300 Angriff pro Transportschiff.
Dazu kommt noch, dass Berserker keine Tragkapazität für Plündergut besitzen.
Der im Tooltip erwähnte "Kampfrausch", in den sich die Berserker
versetzen sollen, ist laut zahlreicher Forenbeiträge wohl nur auf
poetische Ergüsse der Entwickler zurückzuführen und hat keinen einfluss
auf die Angriffwerte....

Den einzigen Grund, den ich erkennen kann, warum man Berserker ausbildet, sind die geringeren Holzmengen, die dafür benötigt werden.

Wie macht ihr das? setzt ihr überwiegend auf Schwertkämpfer, um die deff zu durchbrechen?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Carpe_Lupus« (02.08.2010, 09:50) aus folgendem Grund: Titel geändert

Es haben sich bereits 4 Gäste bedankt.

REDMAN

Schiffsjunge

Beiträge: 462

Danksagungen: 1259

  • Nachricht senden

2

26.05.2010, 12:42

soweit ich das mitgekriegt habe werden bei wikinger schwertkämpfer zum def durchbrechen
und plünderer zum tragen die wichtigsten einheiten...
lass mich aber gerne belehren :D
REDMAN on Palatin
Circulum_Libertatis
Es haben sich bereits 3 Gäste bedankt.

Thyr

Schiffsjunge

Beiträge: 334

Danksagungen: 913

  • Nachricht senden

3

26.05.2010, 13:05

Man baut als Wikinger keine Berserker, ebenso baut man als Römer keine leichte Kav. .
Wers doch tut, kann scheinbar nichtmal die einfachsten mathematischen Grundregeln.
Es haben sich bereits 4 Gäste bedankt.

eccccco

Landratte

  • »eccccco« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5

Danksagungen: 16

  • Nachricht senden

4

26.05.2010, 13:10

na dann vote 4 berserker abschaffen, oder Werte anpassen 8o
Es haben sich bereits 3 Gäste bedankt.

REDMAN

Schiffsjunge

Beiträge: 462

Danksagungen: 1259

  • Nachricht senden

5

26.05.2010, 13:38

ganz genau Thyr ;D
REDMAN on Palatin
Circulum_Libertatis
Es haben sich bereits 3 Gäste bedankt.

PsyCh0

Landratte

Beiträge: 41

Danksagungen: 119

  • Nachricht senden

6

26.05.2010, 14:09

Ist es nicht so wie in allen andern Browsergames auch das 1 Berse stärker ist als 3 Schwerkämpfer? Wäre ja sonst sinnlos.
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

Risu

Schiffsjunge

Beiträge: 359

Wohnort: Kapitol

Beruf: Einer der 12

Danksagungen: 1112

  • Nachricht senden

7

26.05.2010, 14:19

Zitat von »PsyCh0«

Ist es nicht so wie in allen andern Browsergames auch das 1 Berse stärker ist als 3 Schwerkämpfer? Wäre ja sonst sinnlos.
Zurzeit sieht es leider danach aus, dass es Sinnlos ist :D

Aber eigentlich kann das hier niemand genau sagen, da das genaue Kampfscript nicht bekannt ist.

Wäre auch für eine Einheitenüberarbeitung. Damit die Späteren Einheiten auch besser sind, als die die man früher bauen kann.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. :P

Es haben sich bereits 4 Gäste bedankt.

PsyCh0

Landratte

Beiträge: 41

Danksagungen: 119

  • Nachricht senden

8

26.05.2010, 14:27

Wäre ja mal für eine starke Angriffsaufwertung der römische Truppen oder zumindest dafür das ihnen eine 6. Einheit geschenkt wird :)
Es haben sich bereits 4 Gäste bedankt.

deinhamsteristtod

Landratte

Beiträge: 10

Danksagungen: 16

  • Nachricht senden

9

05.06.2010, 20:13

Wikinger besser als Römer??

Wollte mal fragen was eure Meinung ist...

Was ist besser Römer oder die Wikinger??
Ich persönlich finde das die Römer leichter zu entwickeln sind, dafür besitzen die Wikinger bessere Truppen.

also je nach dem was man für ein Typ ist, Angiff oder Enwicklung.
Es haben sich bereits 6 Gäste bedankt.

Jogude

Freischwimmer

Beiträge: 71

Danksagungen: 275

  • Nachricht senden

10

05.06.2010, 20:18

Um dir auf warscheinlich 100.000 sten Post Wik Lömel Antwort zu geben:
Lömel = Deffensiv Ausgerichtet. Mehr Klasse statt Masse.
Wik = Offensiv Ausgerichtet.Mer Masse statt Klasse

Dies ist meine Subjektive Meinung. Keinesfalls Ausschlaggebend.
Ich bin ein Wik. Wir haben keine Rechtschreibreform.
Es haben sich bereits 4 Gäste bedankt.

REDMAN

Schiffsjunge

Beiträge: 462

Danksagungen: 1259

  • Nachricht senden

11

05.06.2010, 20:27

guck dir die andren threats an...
da sind alle argumente und vor-und nachteile nachzulesen...
REDMAN on Palatin
Circulum_Libertatis
Es haben sich bereits 4 Gäste bedankt.

Whit3_W4rrior

Schiffsjunge

Beiträge: 255

Wohnort: Oberösterreich

Beruf: Schüler

Danksagungen: 994

  • Nachricht senden

12

05.06.2010, 20:42

an deiner stelle würd ich römer nehmen,ganz ehrlich!
Es haben sich bereits 3 Gäste bedankt.

Anon y mous

Kapitän

Beiträge: 2 850

Danksagungen: 10370

  • Nachricht senden

13

05.06.2010, 20:43

Kommt einzig und alleine darauf an, mit was du besser klar kommst. Skarin ist Wikinger und ich versage als offensiver Römer, daher bin ich auch Wiki
Niflheim auf Asgard, das Original, egal wie sehr Consus im Forum gerne ich wäre. :D

- Escaria, wo Preiserhöhungen nun auch schon Bugs sind.
Es haben sich bereits 7 Gäste bedankt.

Whit3_W4rrior

Schiffsjunge

Beiträge: 255

Wohnort: Oberösterreich

Beruf: Schüler

Danksagungen: 994

  • Nachricht senden

14

05.06.2010, 20:49

@ deinhamsteristot
ich denke du bist eher der deffer typ und als römer gibt es besser schiffe sowie bessere landeinheiten zum deffen sowie teilweise nette offensiv-einheiten in frühen stadien....

.....außerdem sieht die insel der römer viel hübscher aus ;(
Es haben sich bereits 7 Gäste bedankt.

REDMAN

Schiffsjunge

Beiträge: 462

Danksagungen: 1259

  • Nachricht senden

15

05.06.2010, 21:02

Zitat

.....außerdem sieht die insel der römer viel hübscher aus ;(
...was mich dazu veranlasst hat mit römern auf palatin zu beginnen ^^
aber das ist rel. egal...
wikis können früher met machen
römer haben dromonen/vollschiffe

römer haben principes
wikis haben schwertkämpfer plünderer

es wechselt ständig was besser is


im moment kann ich sagen ich wär lieber wiki, da es später für römer unheimlich schwer is ne vernünftige landstreitmacht aufzubauen (bis man den 2. stall level 10 hat)
aber ab dann wird vermutlich nur noch die aktivität und das investierte geld ne rolle spielen...
REDMAN on Palatin
Circulum_Libertatis
Es haben sich bereits 3 Gäste bedankt.

DerRoemerausJena

Schiffsjunge

Beiträge: 309

Wohnort: Utgard

Beruf: Schüler

Danksagungen: 1153

  • Nachricht senden

16

05.06.2010, 21:23

Uh, wenn das investierte Geld ne Rolle spielt, na dann "Gute Nacht" für mich. ^^
Ich hab da nämlich nicht vor, Geld da rein zu stecken. :dos:

Aber solange der Spaß am SPiel net verloren geht... Bin ich zuversichtlich. :winki:
Gib doch einfach auf.

Ach was, aufgeben.!? Es gibt immer eine Lösung. :-D

Back again. CamelHair auf Topan.
Es haben sich bereits 3 Gäste bedankt.

Terra

Seebär

Beiträge: 1 545

Danksagungen: 4907

  • Nachricht senden

17

05.06.2010, 21:34

Man kann das Spiel auch sehr gut ohne Investition von Geld spielen.
Trotzdem ist es jedem freigestellt doch Geld zu investieren. ;) (Um das Spiel auch zu finanzieren)

Zum Thema Römer - Wikinger:
Römer sind ein klein bisschen stärker in der Deff.
Wikinger ein klein bisschen stärker in der Off.
Römereinheiten sind ein klein wenig teurer als Wikingereinheiten,
dafür sind Wikingereinheiten ein klein wenig schwächer als Römereinheiten.
(Römer - Klasse, Wikinger - Masse ;) )
Römerbäume sind viel schöner als Wikingerbäume. :D

Im Endeffekt gleicht sich alles wieder aus.
Du kannst mit dem Volk spielen, welches dir am ehesten gefällt (vom grafischen her), oder das das zu deiner Spielweise eher passt.

mfg Terra
Ich zerstöre die Welt und erschaffe eine neue friedlichere Welt.
Es haben sich bereits 5 Gäste bedankt.

Jodis

Seebär

Beiträge: 1 239

Wohnort: überall und nirgendwo

Beruf: hab ich

Danksagungen: 7965

  • Nachricht senden

18

06.06.2010, 11:13

- Die Römergebäude sehen edler, aufgeräumter, einfach schöner aus (okay, subjektiv)

- Ich kann beim Römer die Steinmienen besser vom Eisen unterscheiden (okay, ich :snoob: )



Und ich hasse römische Vollschiffe, die nicht meine eigenen sind oder jemand aus der Gilde gehören! (achja, das war ja der Deff-Vorteil der Römer - dafür hassen die vermutlich meine Bogenschützen)



Also kurzum: Es gibt kein pauschales besser oder schlechter.
Es haben sich bereits 4 Gäste bedankt.

deinhamsteristtod

Landratte

Beiträge: 10

Danksagungen: 16

  • Nachricht senden

19

06.06.2010, 20:57

ne ich bin ein off typ..
ich komme mit den wikis gut klar doch mich regt die schmiede auf da die so lange zum ausbauen gebraucht hat!

haben die römmer auch so ein beschissenes gebeude was wahnsinnig kosten?
Es haben sich bereits 3 Gäste bedankt.

Risu

Schiffsjunge

Beiträge: 359

Wohnort: Kapitol

Beruf: Einer der 12

Danksagungen: 1112

  • Nachricht senden

20

06.06.2010, 21:15

Zitat von »deinhamsteristtod«

ne ich bin ein off typ..
ich komme mit den wikis gut klar doch mich regt die schmiede auf da die so lange zum ausbauen gebraucht hat!

haben die römmer auch so ein beschissenes gebeude was wahnsinnig kosten?
Hmm mal überlegen... ahh ja stimmt römer können ja auch ne Schmiede bauen. Also ja auch Römer haben so "ein beschissenes gebeude was wahnsinnig kostet"

Ich persöhnlich favorisiere immer noch Wikis, wegen den wesentlich stärkeren off Einheiten aber jeden das seine^^

Hab auch mit Römer angefangen wegen der schöneren Insel :D
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. :P

Es haben sich bereits 4 Gäste bedankt.

Ähnliche Themen

Social Bookmarks