Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Escaria Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kurt_COC_aine« (28.07.2010, 14:08)
Befestigungen müssen Verbindung durch andere aktive Befestigungen zum HH haben und im Einflussbereich eines aktiven DZs sein, um selber zu funktionieren.
Alle innenliegenden Teile der Schneise wurden automatisch mitbefestigt, auch die, die immer noch ausserhalb eines DZ-Einflusses liegen!
Zitat
Wobei man dazu sagen muss, dass Befestigungen nur aktiv sind, solange sie im Baubereich eines dz oder hh liegen.
Sonst sind sie zwar befestigt, bieten aber keinen Schutz
Eigener nicht. Aber Anon y mous hat das mal ausgetestetIch gehe mal davon aus, das ist jetzt eine Aussage aufgrund eigener Erfahrungen?
Diese Landstücke sind ja befestigt und tragen auch zur Kostenerhöhung von weiteren Befestigungen bei.Aber dennoch werden die Inselteile als "Befestigt" angezeigt. Das sollte mal geändert werden denn sonst kann man sehr leicht den Überblick verlieren was nun Befestigt ist und was nicht.
Wir haben hier zwei empirische Beobachtungen:Zwar wird hier immer wieder gepredigt, Inselteile die nicht im einfluss aber befestigt sind, wäre nicht geschützt, aber wie erklärt ihr euch das:
Ich wurde angegriffen und mir wurden alle Berge aus dem Lager geklaut. (9 Berge)
Beim nächsten Angriff hat der Angreifer NICHTS bekommen, obwohl er von der Seite angegriffen hat, deren Befestigung nicht aktiv ist.
Ich ziehe daraus den Schluss, dass die IT´s offensichtlich sehr wohl geschützt sind. Oder das war meeeeega Zufall, denn der Angreifer hat immerhin mit 20IB´s geattet und hatte weniger IT´s als ich.
Nach dem abreißen der befestigten berge und anschließendem neu bebauen mit flachland, immer innerhalb eines befestigten kreises, der vollständig im einfluss der DZ´ liegt, waren die neuen flachländer nicht befestigt, obwohl sie es sein müssten.