Hallo,
warum ist es möglich, nachdem beide Parteien dem Krieg zugestimmt haben, diesen einseitig zu beenden?
Warum dann überhaupt Krieg ermöglichen? Es darf nicht sein das die eine Partei ( vermutlich die Unterlegene ) den Krieg beendet um sich Schützen zu können.
Man nehme das fiktive Szenario das 2 Gilden Krieg führen ( beide zugestimmt ). Nun sitzen von einer Partei einige Leute in der Schutzzone einer HS während der Feind dabei ist, diesen Leuten auf die Pelle zu rücken. Solange Krieg ist, ist man bekanntermaßen nicht geschützt.
Nun beendet die Gilde, deren Leute sich in der HS befinden, den Krieg einseitig. Damit sind deren Leute geschützt und der Feind guckt blöd in die Röhre.
Das kann doch nicht das Spielziel sein, oder?
Mir geht es in diesem Fall auch nicht direkt um die Schutzzonen, sondern nur um den Fakt das man einen angenommenen Krieg nach Lust, Laune und möglicherweise Not beenden kann wenn es einem grad so passt.
Gruß