Escaria Forum

Hm, ich glaub so was ähnliches gabs schon mal! Ich bin da eher geteilter Meinung. Einerseits ersparrt es wirklich viel Zeit, wenn man z.B. bei der Nahrungsproduktion von Fischer auf Farmen umstellt, andererseits wird das Spiel dadurch nur noch leichter. Diese Änderung trägt nicht unbedingt zum aktiven Spielen und Nachdenken bei, also eher , ist aber ein guter Vorschlag!

MAL WIEDER NACH OBEN SCHIEB



oh ja die idee is toll
is mir auch schon gekomen und ich wollte es auch vorschlagen
hab nu aber gesehn das es schon angesprochen wurde

ich finde auch das es ne tolle neuerung wäre wenn es den komplettabbau kopf gäbe!

ich hab mich ewig vorm umbau gesträubt weil ich kein nerv hatte alles zurückzubaun
nu hab ich mich aufgerafft und hab aber auch noch einige "schandflecken"

ich seh auch keine nachteile für den spielfluss eher vorteile
um seine fehler vom anfang zu korigiern und immer weiter zu baun und zu optimieren
die zeit könnte von mir aus auch läger als 15 min sein
wenn sonn komplettbau 10h dauert is das immernoch lang ABER AM STÜCK
so könnte man sowas über nacht in auftrag geben
beim stufenrückbau kann man das ja auch nich in planung geben

wär schön wenn hier jemand von den "machern" antwortet...
(da ich überhaupt nich einschätzen kann wie aufwändig sowas wär vom programiern und so)
würde mich sehr freun

liebe grüße nilex

guter Vorschlag bin aber doch dagegen einfach mal besser im vorausplannen

Sicher, als "alter Hase"plant man vielleicht seine Insel aber wenn ich an meine ersten Inseln denke, die ich dennoch bis heute spiele, da musste so manches Gebäude seinen Platz wechseln!
Einen solchen "Komplettabriss" hätte ich sehr begrüsst zu diesen Umbauzeiten.

Es kann ja gerne eine angemessene Zeit dauern, so ein Gebäude abzureissen, damit es nicht ZU einfach wird mit dem Umbau und man es sich schon überlegen muss (auch aufgrund der eventuellen Produktionseinbussen)

Oder fände ich als Alternative eine "Stapelfunktion" sehr angenehm. Das gab es auch schonmal vor längerem als Vorschlag.
Sofern die Ressis vorhanden ist, sollte das dann auch für den Aufbau möglich sein, d.h. dass man ein Gebäude mehrfach anklickt und so bestimmt, bis zu welchem Level es automatisch hochbaut.
Das käme dann Spielern mit weniger Zeit zu Gute, die nicht immer die Möglichkeit haben, vor dem PC zu sitzen und ein Gebäude anzuklicken wenn die BM (wieder) freiwerden.

nja ich denke man sollte im vorraus planen wie man in zukunft bauen will ...
funktioniert ganz gut mit dem map master ...

ich bin dagegen, da das die strategie in dem spiel nicht unbedingt fördert

WENN es dazu doch einmal kommen sollte, sollte der abriss keine 7 min oder so dauern, sondern schon ein ganzes weilchen

meine meinung halt.

glg

würde sagen, pro stufe, die das Gebäude hat die Zeit, die die Stufe auch zum Ausbauen braucht, max aber 10 min oder 20 min... macht bei nem Stufe 10 Holzfäller dann sowas wie 190 min... ersten beiden Stufen weniger als 10 min, alle anderen mehr... ergo Komplettabriss= Stufe 1+ Stufe 2+8*20 in min... oder so... damit dauert das dann schon nen bisschen... wer plant sollte schon entsprechend Vorteile haben...

1.) Nun, gebt in der SuFu doch mal das Stichwort "Komplettabriss" oder "Sofortabriss" ein, Ihr werdet feststellen, dass das offenbar häufig schonmal Thema war, meist vor ca. 3/4 bis 1 Jahr....
2.) Gleichwohl: bin dafür, das im Lichte der (von vielen MitspielerInnen) hinzu gewonnenen Erfahrung nochmal zu diskutieren. UND:
3.) BIN DAFÜR, DEN KOMPLETTABRISS EINZUFÜHREN!!!

Von den vielen Argumenten möchte ich folgedende herausgreifen und betonen:
-- (Planung...) Ihr dürft getrost davon ausgehen, dass von den einen oder anderen MitspielerInnen die erste oderauch zweite Insel in höhere Level entwickelt wurde -- und dass der allfällige und wohlfeile Ruf nach vorauschauender Planung hierbei ins Leere schallt.
Denn ich finde, es sollte möglich sein, Anfängerfehler ohne wochenlange Zwangs-Beschaftigung zu korrigieren,...
-- (Fairness/Vergleich) ...das darf gerne seinen Preis haben. Ich halte es für angemessen, für den Rückbau per "Sprengmeister" bspw. 0% Ressourcenerstattung vorzusehen.
-- (Verhältnismäßigkeit) JA, ich halte es für unverhältnismäßig, für den Rückbau einer in "Kindertagen" mal falsch platzierten 19er-Werft heute praktisch 2-3 Wochen einplanen zu müssen. Spätestens nach 3 Rückbauzyklen will ich das Ding einfach wegsprengen können...
-- (Perlenfunktion) ... Mit ein paar Perlen könnte der Sprengmeister etwas sorgsamer vorgehen und x% der Ress gutgeschrieben werden. Oder bspw 100% ress der nächten Abbaustufen (...und alles weitere ist perdu...). Oder was auch immer sich realistisch programmieren lässt.

Dagegen , würde nur die großen bevorteilen, die nun mit enormen Recourcen ihre Insel recht schnell umbauen können.
Das Spiel läuft ja nun auch lange genug das die Zeit zum abreisen auch vorhanden ist, Grüsse

Also das (happy2000: [Schnellabriss] "würde nur die Großen bevorteilen") ist ja nun VÖLLIGER Quatsch.

Gerade wenn man nur ein wenige Baumeister hat, ist es doch besonders hemmend, auch nur 2 davon mit Abrissarbeiten beschäftigen zu müssen.

Der Zwang zum schrittweisen Abriss lähmt ALLE, die wachsen wollen - von welchem akuellen Level aus auch gerade immer.

Das bekommt hier langsam paranoide Züge, dass aber auch hinter jedem Vorschlag erstmal die gezielte Benachteiligung Kleiner gesehen wird.

Liebe fleddermaus, Du hast zwar nur meinen ersten Satz gelesen, aber den dann leider gleich falsch verstanden. Ich habe es oben nun eindeutiger formuliert....

wie irgendwann vorher schon mal gesagt habe ich gegen einen Komplettabriss auf Knopfdruck nichts einzuwenden... würde das aber auf Gebäude beschränken, also nicht auch noch It's. Und wie von verschiedenen Seiten schon vorgeschlagen auch keine ress zurück. Und meiner Meinung nach sollte es auf jeden Fall nen bisschen zeit dauern. Wie genau ich mir das vorstelle hab ich glaub ich weiter oben schon einigermaßen erläutert. Ne besondere Bevorteilung der Großern seh ich hier auch nicht, abgesehen davon das die einfach mehr Baumeister haben und somit schneller Auf- und Abbauen können.

@fledder:

Zitat von »fleddermaus«

Und etza sucht den fehler

Welchen Fehler genau?

hmmm... als pa-feature wärs dann doch wieder nen bisschen 'imba'...

Umbauen haben nur die nötig die von Planung keine Ahnung haben. Somit wäre dies nur ein Feature für schlechte Spieler, gute wissen was sie wohin bauen und schlaue dazu benutzen noch den Mapmaster.