Escaria Forum

Midgard, gabs da nicht mal nen Server mit diesem Namen? du warst aber lange nicht mehr da.

Ich würde sagen, du hast einiges verpasst

Der zeitliche Verlauf ist in etwa:

1. Dunkle Zeiten auf Midgard
2. Gewinner auf Midgard!

Ich fürchte, darauf läufts hinaus jap

Midgard gabs das letzte mal am 31.03.2011 zu spielen.
Hast du es heute erst bemerkt oder früher schon bemerkt und heute erst nur nachgefragt?

Auf jedenfall wird Midgard, so wie wir es kannten, nicht mehr wieder kommen.
Die einzigen Möglichkeiten die dir nur bleiben sind, neu anfangen auf einer anderen Welt, oder eben nicht.
Auch die anderen Welten werden irgendwann enden, sei dir dessen bewusst.

das finde ich echt mies das die welten enden können...

also ich spiele ja nur auf palatin und wenn diese welt endet ist das speil für mich gestorben...

stecke doch nicht nochmal haufen kohle in ne insel die eh nur eineinhalb jahre da ist...

[font='&quot']Normaler weise lese ich nur und schreibe nicht.
Aber zu dem Thema muss ich einfach was schreiben. Ich finde es einfach nur
lächerlich das Welten enden. Es gibt hier ne Menge Leute die viel kohle in das
Spiel stecken und dann ist auf einmal alles für die Katz gewesen. Leute das
kann nicht euer ernst sein. Jeder der eine Welt spielt, die dann irgendwann
endet und dann wieder eine Neue Welt anfängt, der ist es selber Schuld, wenn er
wieder Geld in dieses Spiel steckt. Sorry, aber das ist reine A+zocke. Wenn ich
nur schon lese Endgegner. Fehlen euch die Ideen um ein Spiel am Leben zu
halten? Macht euch mal Gedanken darüber. Ich bin absolut dagegen das Welten
enden. Man kann die Welten auch weiter laufen lassen. Es geht ja nicht nur um
den Endgegner, sondern auch um das kämpfen untereinander. Es kann auch mehrere
Com-gegner geben.[/font]

Das Problem ist für uns Spieler aber auch, dass Alte Welten aussterben. Den meisten Spielern vergeht nach 6+ Monaten die Lust am Spiel. Bzw hängt bei den meisten das richtige Leben bissel hinterher nach nem Jahr spielen hier, für die ists erst recht gut hier mal wieder los zu kommen.

Nur ist der Endboss find ich ne bissel ne komische Lösung, grade wenn man nen Gewinner festlegen will. Wer hats denn geschafft, eigentlich alle die irgendwas damit zu tun hatten die Teile von den Stationen zu sammeln, sogar die die sich die wegnehmen lassen ham, ham dadurch ja die Welt mit gerettet. Geht ja darum die Welt vor der Vernichtung zu retten und da dann gegeneinander zu kämpfen wär ja bescheuert weil man dann ja für den Endboss kämpft. Von daher müßt man ja allen Spielern die die Teile gesammelt ham nen Award geben;)

Frag mich was ich auf Palatin da mach weil um gegen den Endboss zu kämpfen muss ich ja schaun wem ich die Teile dann schenk und am Bestem wem der Deff hat weil der Endboss ja ne 20% Chance hat anzugreifen. Und egal obs vorher Freund oder Feind war leist ich dann mein Beitrag zur Rettung der Welt. Daher frag ich mich also wer den Award nu bekommt?;)

Darf ich fragen auf Welcher Welt du spielst Leguan,

In Midgrad hat eh kaum mehr einer gespielt es wurden weniger und weniger ich kannte sogar Leute die sich nur einmal die Woche eingeloggt haben damit sie lesen konnten was jetzt mit dem Endgegner ist oder wann es endlich zu ende geht.

Wenn eine Welt Endlos ist was würdest du dann noch bauen wenn du lvl 100 bist und irgendwann alles auf 100 ausgebaut hast. Auch die Gebäude laufen auf ein ende Hin HH lvl 100, Ernter lvl 25, Boost lvl 20.

Aus Langerweile gab es Leute die Ernter auf 25 ausgebaut haben obwohl man zwischen 24 und 25 zu 99 % aller Bauweisen keine Steigerung mehr hat.

Und die Leute die Geld dafür ausgeben erreichen meistens das End lvl der Gebäude schneller. Also was haben die davon wenn sie nach 2 Jahren alles ausgebaut haben und dann sich 3 Jahre weiter einloggen können um zu kucken was ihre 150.000 Schlachtschiffe machen und ob sie was nachbauen können weil ein Angriff rein kam oder nicht. Oder ob sie 3 Jahre auf der suche nach einen Gegner durch die welt schippern.

Mit anderen Worten gegen eine Endlose Welt.
Mir macht es sogar am Anfang am meisten Spass wenn die Welt schnell ist mann nur 1 Stunde was ausbaut. und ich finde die Kbs Süß wenn man mit 20 Aufklärer kämpft. Von mir aus könnte jede welt nach 3 Monaten enden

So sehe ich das auch.
Das Spiel kostet echt ein Haufen an Kohle, da kann es nicht sein das einfach Ende ist.
Es gibt ne Menge Spiele mit Eroberung usw , aber das einfach Ende is habe ich noch nicht erlebt.
Man könnte doch zb mal was neues einbauen!
Wie wäre es denn wenn alle die HH 100 erreicht haben ein neues Schiff bekommen womit man andere Inseln die ebenfalls HH 100 sind erobern kann?
Das wäre doch mal was neues und es würde sicherlich Spaß machen, denn dann würden die 100er sich mal gegenseitig jagen und nicht nur auf 10er usw losgehen.
Denkt mal darüber nach, denn einfach ne Welt beendet kann keine Lösung sein.

Zitat von »Dark_Wolf«

So sehe ich das auch.
Das Spiel kostet echt ein Haufen an Kohle, da kann es nicht sein das einfach Ende ist.

also bei mir kostet das nichts ?!?!

Ein Spiel ohne Ende macht keinen Sinn, dann kann man gleich Sandkasten bei Die Siedler spielen... Die Welt stirbt aus und dann macht das Spielen auch keinen tiefgründigeren Spaß mehr. Das Aufbauen ist eh eins der wichtigsten Spielinhalte.. Meine Meinung
lg DrSeus

na ja wenn man nicht ständig die welten neu aufmachen würde würden die alten vll länger leben
na ja 1 jahr führ die insel ist wenig
aber vermute wenn die alle auf die alten welt spielen würden würde der server nicht aushalten