Escaria Forum

mit einer Art "Besucher-Funktion" könnte man in anderen Gildenchats schreiben ohne das ein derartiger Mechanismen-apperat fast 10 Rundmails auslöst von der mentalität würde ich meinen vorgelegten Vorschlag mit einem mündlichen Spiel-üblichem Nap (Nichtangriffspakt)
vergleichen

hier bei sollte ein Leader/Manager/Warlord/Recruiter eine "Besuchseinladung" versenden können die der einzuladende spieler dann annimmt.

diese Einladung sollte folgende funktionen mit sich bringen:

* Keine wirkweise auf die eigene Gilde, Die Gilde in der man zum Zeitpunkt des Einladens ist, sollte nach wie vor die selbe gilde bleiben.

* Über diese Einladung sollte keine RM (Rund-Mail) an andere Mitglieder der eigenen Gilden, wie beispielsweise bei Gildenaustritten versendet werden.

* Sie sollte dem besuchenden Spieler keinen blick auf das GildenLogbuch der besuchten Gilde gewähren

* Sie solte die möglichkeit mit bringen, in 2 Gildenchats seperat zu schreiben ( der eigenen gilde und der besuchten gilde)

* Der Besuch sollte für keinen Spieler auf Welt und Seekarte ersichtlich sein.

* Der Besuch könnte eine " Nichtangriffs-möglichkeit" wie bei Gildenaustritten für den aufenthalt des Besuchs beinhalten.

* Der Besuch sollte von beiden Seiten jederzeit abbrechbar sein.

Vorteil: Diese "Besuchfunktion" dient nicht nur spielern wie mir zur erleichterung des kontakts zu anderen befreundeten inseln zu halten

sondern wäre zeitgleich eine möglichkeit in "Allianz verbänden" zu komunizieren OHNE einen seperaten chat wie Skype... TS3 etc zu benötigen, und ohne umständliche koordinationen per PM zu betreiben.

der normale Chat ist wesentlicher näher am Endverbraucher und beugt missverständnissen durch wesentlich schnelleren reaktionen vor.


ein ähnlicher vorschlag wurde gestern in der Rubrik "Neue vorschläge unterbreitet"

über eure Meinung zu einer solchen idee wäre ich einem jedem Leser sehr verbunden.

Mit freundlichen Grüßen (MfG) Bre

danke für den hinweis Level7
ich hab mich mehr auf den Flottenbau spezialisiert, ich zieh die Proddi gerade nach
(naja bisher ist mir noch keiner begegnet der im direkten vergleich mehr proddi hatte als ich aber wird schon stimmen die Welt ist Groß und
ich kenn nur ein paar Gilden)....

ich kann auch nur für mich sprechen ich kenne so viele leute, die sich über jahre hinweg so angesammelt haben mit denen man nett plaudern kann, ich würd mich auf jeden fall freuen wenn so was oder etwas in der art mal eingeführt werden würde

Zitat von »Funcky«

bre ich höre immer das du freunde hast nur glauben kann ich es nicht höre hier nie was nettes über dich

ps als anti llf in die llf gilde zu gehen wow du stehst zu deinen wort was und pepe nee oder magst du bre ich dachte du bist nicht so schlimm

zu der Sache , was bringt dass ?? du willst mehr schreiben ?? schon ein nein von 90 % der leute hier

das bringt das man mit verbündeten Gilden leichter komunizieren kann, das ich mich dann auch leichter mit dne leuten unterhalten kann is nur n netter begleit effekt

ich bin gegen lowlvlfarming aber nicht gegen irgentwelche gilden die sich zwar dannach benennen aber ihn trotzdem nicht praktizieren

gestern hab ich mit perlen nahrung und stein in holz um gewandelt damit ein lvl 18er der zu dem zeitpunkt schon über 50 inselteile verloren hat nen Turbo anwerfen konnte, während ich 2 spieler die jeweils 5-8 lvl über meinem eigenen war mit permanenten spamm angriffen zugeschüttet hab. im endeffekt haben sie nach 2-3 angriffen von dem kleinen der nach 5 minuten lvl 19 wurde (fail) abgelassen und ich hab noch 20 k alkohol mit den großen gehandelt. ganz egal wie sehr man gegen lowlvlfarming ist, sollte man spiel und rl doch trennen können....

Zitat von »Funcky«

bre also bitte 50 % der gilde llf machen auch llf !! wenn ich gegen llf bin mache ich keine nap oder was anderes mit gilden die llf machen !Aber das kennt mann ja viel reden aber zu seinen worten stehen null

Zitat

Und ja, LLF macht auch LLF - sehe gerade schon mindestens zwei da unten.

ja die betonung liegt auf "auch". lowlvlfarming konnte ich bei anderen Gilden weit häufiger beobachten, beim karpfenfänger seh ich gerade das erste mal einen LLF member im lowen bereich. mann kann keinem seine denkweise aufzwingen und nur weil ich gegen llf bin fang ich bestimmt nicht an rl und spiel zu verbinden und erklär jedem der mal nen lowie gefarmt hat den krieg das ist mehr ne einstellung die man für sich selber treffen muss, und das es mitlerweile so viele ......

Zitat von »Tantchen Jodis«

Witziger finde ich allerdings, dass es etliche selbsternannte Anti-LLF auch tun

Abklatsche davon gibt, zeigt irgentwo auch das der moralische Grundgedanke dahinter ansteckt.
wer nur versucht auf der selben welle zu schwimmen um sich auf diplomatische weise einen vorteil zu verschaffen hat das grundprinzip nicht verstanden....

Zitat von »roemermathi«

Lieber mal endlich mit Hochdruck an der Sitterfunktion arbeiten statt solche überflüssigen Dinge!

ich denke auch priorität haben dinge wie die sitterfunktion... trotzdem glaub ich das eine art Alli chat ebenso überfällig ist....

ne funky, hast Recht, mein bauplan is voll scheisse, ich kann mir auch nicht erklären warum die halbe welt den hin und herschickt und versucht nachzubauen. mir wär es ja lieber ich würd ganz alleine den bauplan bauen und alle anderen machen dieses
. . . . . . . . . . . . ins unendliche.
. . . . . . . . . . . .
H H A P P P A H H
H H A P P P A H H
H H A P P P A H H
H H A P P P A H H
H H A P P P A H H
H H H H H H H H H
H H H H H H H H H

H(Holz (Wald)(A) Abbauer (eche, fäller,bruch)(P) Puscher (Sägewerk, Steinschleifer,Eisenschmelze)

ich will überhaupt keinen von meinem plan überzeugen, baut ruigh weiter eure it verschenke bauweise.
in der zeit wo ihr noch its anbaut um die gleiche proddi zu haben wenn mein bau fertig ist bau ich kasernen an
auch wenn meine bauweise wesentlich teurer ist, spare ich lieber an its als an resis....

bei mir machen 99 its 110.915 proddi, ihr baut die obere bauweise, rechne mal nach wie viele inselteiele die du in Kasernen stecken könntest in die proddi stecken musst um an diese proddi ranzukommen.

nicht zu verwechseln
euer fehler:

ihr baut diese bauweise (die proddet auf gleicher it anzahl weniger und hat mehr zu befestigende teile)

http://mapmaster.escapedia.de/?s=vaaKUaZ…XGAdXGAeXGAfYGA

nicht mit der guten bauweise zu verwechseln ( nachteil hier die bauweise toppt noch meine, aber sie hat einen enorm großen umfang der befestigt werden muss, meine bauweise ist voll fertig befestigt sobald die lvl 19 er bereiche beginnen)

http://mapmaster.escapedia.de/?s=vcUGAdU…dGAjdGAldGAndGA

das hier wär die nächst bessere bauweise zu meinem bauplan die ich wegen der bauzeit bzw. dem perlenpreis nicht nachbaue

http://mapmaster.escapedia.de/?s=vaaJZba…cGZgcGZfcGZebGZ

sobald ich meine bauweise erweitere spare ich mir 17 its
endproduktion mit 181 its liegt bei 221.830 / h jede bessere bauvariante ist für mich zu zeitintensiv / zu Perlenintesiv und vor allem / zu befestigungsintensiv.

Zitat von »Mastakillaz93«

205175 / 179 = 1146,22

221.830 / 181 = 1232,39 ( da sind die dorfzentren mit drinne)

meine bauweise werd ich hier nicht verlinken die schrott bauweise ist das was ich auf Inseln aus funky's gilde so beobachten konnte

andere bauweisen sind rein auf die proddi ausgerechnet ohne berücksichtigung auf Inselbau und spielfortschritt. und das sit der Grund warum sie gerne gekupfert wird.