Escaria Forum

Also ich hab grad mal das Vorschlagsforum durchforstet, den Vorschlag aber nicht gefunden (was mich ehrlich gesagt wundert).
Sollte ichs übersehen haben, bitte ich darum, den Thread direkt zu löschen.

Beim Plündern nervt es voll, das man bei manchen Leuten voll viel Eisen aber kaum Holz und so bekommt - obwohl die Lager bei denen voll sind.

Ungefähr sowas:

Du hast folgende Ressourcen erbeutet:
362 x Holz
364 x Nahrung
205 x Stein
877 x Eisen

Ich fänd es praktisch, wenn ich meinen Truppen sagen könnte, dass sie vorrangig Holz und Stein mitbringen sollten, weil meine Lager vor Nahrung und Eisen bersten und ich eben mehr Holz und Stein brauche.

Sollte dann halt so aussehen:

1. Priorität: Holz
2. Priorität: Stein
3. Priorität: Nahrung
4. Priorität: Eisen

Die Truppen plündern das Holzlager dann solang, wie Holz beim Gegner vorhanden ist und wenn sie dann noch Transportkapazitäten frei haben, gegen sie zu Stein über... dann Nahrung und zuletzt Eisen.

Cool wäre sogar, wenn man sagen könnte "Bringt auf keinen Fall Eisen mit". Momentan nerven nämlich noch diejenigen, die damals auf Eisen gebaut haben und deren Lager davon überquellen. Auch wenn das nicht ewig so sein wird.

Zitat von »Fehsil«

ich weiss nicht... dann hättest du unter umständen 1000 Holz und sonst nix! was ich aber sehr begrüsen würde wären Prozentangaben.
dann könnte man zb. sagen 45% holz 45% Nahrung 5% Stein % Eisen, sofern alles da vorhanden ist, sonst wird halt zufällig eingepackt.

Naja, wenn ich aber nur Holz möchte, weil ich von allem anderen Sachen genug habe? Dann würde ich das eben so einstellen. Wenn du nach nem Gebäudebau aber eben 200 Holz, 4000 Nahrung, 2000 Stein und 6000 Eisen im Lager liegen hast, willst du natürlich nur Holz haben, damit du so schnell es geht nen weiteren Ausbau machen kannst.

Meintwegen kann mans ja auch so machen, das man noch nen Häkchen setzen muss, wenn man nach Prioritäten plündern will. Bei %-Angaben wär halt wieder blöd, wenn ich 100% Holz einstelle (ich gehe jetzt von dem oben geschilderten Fall aus) und der Gegner hat nur 200 Holz im Lager, dass ich dann eben nur diese 200 Holz bekomme und sonst nix... des Rest der Transportkapazität wär dann verschwendet, weil leer.

Ja okay - war nen blödes Beispiel von mir. Mein Fehler, aber war ja auch schon spät

Worauf ich jedoch hinaus will, sollte daraus ersichtlich sein.

Also deiner Argumentation kann ich nicht so ganz folgen.

"Holz wird am meisten gebraucht":
Das mag vielleicht sein, trifft aber nicht auf alle Fälle zu. Momentan will ich meine Schmiede aufbauen, brauche also Massen an Stein, die ich in dem Maße nicht unbedingt abbaue, weil dass das einzige Gebäude ist, welches in den niedrigeren HH-Stufen solche Massen an Stein benötigt. Ich werde also als höchste Priorität Stein einstellen, um den Gegnern genau dieses Gut aus den Taschen zu ziehen. Man kann sich so den Gegebenheiten anpassen.

"es wird dadurch weniger produziert, weniger gehandelt - plündern macht dadurch keinen Sinn":
Wie kommst du denn da drauf? Warum sollten die Spieler weniger produzieren, nur weil es Prioritäten fürs Plündern gibt? Das kann ich wirklich nicht nachvollziehen, denn es sollte doch im Interesse eines jeden sein, soviel wie möglich zu produzieren um so schnell es geht voran zu kommen. Das ist für mich ein "Argument" das ohne jegliche Fundierung in die Runde geworfen wurde.

"Plünderer haben einen riesigen Vorteil":
Und welcher wäre das? Ob ich mein Opfer 5 Mal ansteuere und sinnlose Ressourcen ins Meer kippe, weil ich einfach keinen Lagerplatz mehr habe oder ob ich gezielt vorgehe, mir nur das hole was ich grad benötige - dafür aber nur 1-2 Mal zum Opfer fahre und den Rest dort lasse... ist das kein Vorteil für das Opfer?
Und kann nicht jeder Spieler ein Plünderer sein? Mal so theoretisch gesehen... alle haben die gleichen Chancen, wenn sie genutzt würden.

"Die Plünderer sind zu *faul*, selbst was anzubauen"
*schmunzel* Also jeder Plünderer, der sich auf das Einkommen durch seine Opfer verlässt und selbst nichts produziert, der tut mir leid und wird mit Sicherheit nicht allzulang Plünderer bleiben. Ohne eigene Produktion wird man nicht sehr weit kommen, da dann jeder, der selbst zur Genüge herstellt ihn fix überholen und einkassieren wird. Zum Verständnis: Eigene Produktion + Plündergut = mehr als nur Plündergut = mehr Einheiten, die man bauen kann = Sieg über Plünderer ohne Eigenproduktion.

Die meisten "Argumente" deinerseits haben meiner Ansicht nach absolut nichts mit Plünderprioritäten zu tun. Egal ob ich priorisieren kann oder nicht - die Opfer bleiben die Selben und werden nicht benachteiligt. Im Gegenzug wird sogar manch ein Plünderer eher davon ablassen, ein Opfer auszunehmen, wenn er bekommen hat, was er grad eben benötigt. Und wenn jemand sich nicht plündern lassen will, muss er Schiffe und Landtruppen bauen... dann wird der potentielle Plünderer nur einmal vorbei kommen, sich nen blaues Auge holen und schnell davon ablassen.