Escaria Forum

Bin erst seit zwei Tagen dabei, aber möchte bereits ein paar Sachen loswerden, die sprachlich/formell verbesserungswürdig sind:


1. Es ist – obwohl häufig gesehen – nicht regelkonform (und imho äußerst hässlich) Leerzeichen bei zusammengesetzten Hauptwörtern (wie im Englischen) zu setzen. Z.B.: „Militär Gebäude“, „Produktions Gebäude“, „Informations Anzeige“. Entweder „Militärgebäude“ oder „Militär-Gebäude“. Die Konstruktion nennt man übrigens auch „Deppenleerzeichen“ – ohne damit jemanden beleidigen zu wollen.

2. Es ist sehr verwirrend, wenn alles „Gebäude“ genannt wird, auch Berufe oder Ressourcenfelder. Das führt dann zu umständlichen Formulierungen wie: „Gebäude welche die Produktion Rohstoff abbauender Gebäude verbessern“. Wie wär’s wenn man „Rohstoff abbauende Gebäude“ einfach „Arbeiter“ nennt und die Ressourcen einfach „Felder“? Auch sollte man Arbeiter nicht „bauen“, sondern eher „ausbilden“, „einsetzen“, „anheuern“… Ich gebe zu, ich habe keinen Überblick, was da noch alles freigeschalten wird, aber gerade bei der Menge an Items sollte man sich um ein bisschen Differenzierung bemühen, finde ich.

3. Beistriche zu verwenden ist keine Schande…

4. Wichtige Information werden meiner Meinung nach zu viel mit „Storytelling“ vermischt. Z.B.: „Die Meeresbrise weckt den Appetit und dein Inselvolk geht nur gut genährt an die Arbeit. Säe also genug Getreidefelder um den Hunger zu stillen. Den essbaren Schatz erntest du mit Hilfe einer Farm.“ Ich finde es gut, wenn reine Information ein bisschen aufgelockert wird, aber das sollte besser getrennt werden. Vielleicht zuerst »ein Zitat oder ein Spruch in kursiver Schrift« und dann Punkt für Punkt:

• Kosten - Level 1:
• Produktion:
• Effekt:
• Voraussetzungen:
• Unterstützende Gebäude:
  
• …

5. Last but not least möchte ich euch auch noch nahelegen das Spielszenario durch eine kreative Geschichte ein wenig zu begründen. Auf Inseln herumtreibende Wikinger und Römer gehören nicht zu dem, was man aus den antiken Geschichtsbüchern ohnehin gewohnt ist.

Bitte versteht meine Anmerkungen als konstruktive Kritik und nicht als Schlechtmachen. Sonst find’ ich das Spiel nämlich durchaus gelungen!

Hallo!
@ Terra:

1) Bitte mich nicht als Verfechter der teutschen Sprachkultur missverstehen.
2) Mich hat nur die zitierte Ausdrucksweise wie „Gebäude welche die Produktion Rohstoff abbauender Gebäude verbessern“ irritiert… Das setzt nämlich voraus, dass es Gebäude gibt, welche Rohstoffe abbauen, was ich mir eher schräg vorstell…
3) Deine, Beistrichsetzung, ist, vorbildlich!
4) Ok, wie gesagt: ohne Ausschmücken wird s langweilig… Ich wollte nur anmerken, was mir als nicht ganz optimal vorkommt… Aber das ist eh Geschmacksache.
5) Danke, Ceat! Ich hab auch nicht lange gesucht, zugegebenermaßen


@ Loki:
zu Sammelthread: Danke, ich werd mich bemühen ein wenig beizutragen.
zu Deppenleerzeichen: Das Einzige, was noch schlimmer ist, ist der „Deppenapostroph“: „Oida die letzten Party`s waren so leiwand!!!“ (Die im Übrigen meistens keine Apostrophe sind, sondern irgendwelche Akzente)… Ist mir aber bis jetzt nix aufgefallen

@ 300:

Zitat

also „Militär Gebäude“ heisst ... aaa das tolle Gebäude ...
und „Militär-Gebäude“ heisst ... aaa das tolle Militär

Naja „Militär Gebäude“ gibt s eigentlich gar nicht, weil Militär ein eigenes Hauptwort ist. Das klingt dann wie eine Aufzählung, nur dass man da wieder einen Beistrich bräuchte
Ich bevorzuge ja eher „Militärgebäude“ – glaub die Version mit dem Beistrich hat sich erst in letzter Zeit etabliert? Aber wie wär s denn mit „Kaserne“, da stellt sich die Frage nicht mehr