Escaria Forum

Das ist gewollt so denn in näherer Zukunft wird es ein update geben, wodurch du Spieler in der HS angreifen kannst(falls du mit deren Gilde im Krieg bist). Und damit das niemand ausnutzt braucht es beide Einverständnisse der Gilden.

Aber zurzeit hat ein Krieg keinerlei Vorteile, (meines Wissens nach bitte um verbesserung falls dies nicht Stimmen sollte) außer die Farbliche Markierung.

Was hält dich davon ab trotzdem Krieg zu führen?

sehr gut... da wird nen neues featur eingespielt, und kaum ist es da, beschweren sich die ersten, das es ihnen so nicht passt, dass ganze ding doof ist und eh total am ziel vorbei schießt... also, wie schon gesagt wurde, man muss keinen krieg erklären, um krieg zu führen. dieses featur soll nur die möglichkeit bieten, dass zwei gilden einen totalen krieg führen können, wenn sie sich darin einig sind... ansonsten wird es zum lowlevelfarmen benutzt, weil einfach ne gilde voller 19+ spieler na gilde mit kaum oder gar keinem 19+ spieler den krieg erklärt, und die ganzen haben dann noch nichtmal mehr an irgendeiner hs schutz.... von daher im prinzip meiner meinung nach so ganz gut geregelt... wobei ich nicht finde, das es umbedingt notwendig war, okay, feinde und freunde auf seekarte makieren ist schon sinnvoll, aber den hs schutz aufzuheben finde ich nicht... wenn dann hätte ich es so geregelt, das leute mit nicht zur hs passendem level da auch angreifbar und plünderbar sind... bisher war da ja nur angreifbar....

KRIEG BEDEUTET:
Angreifbar bei Handelsstationen und keinen Schutz für Verfeindeten Gildenmitglieder.

Was gibts dann nicht zu verstehn das man das auch ablehnen kann?

lg DrSeus