Escaria Forum

Warum soll es denn so einfach sein, dass man den "perfekten" Aufbau hat?

Je leichter es wird, den "richtigen" Aufbau zu finden, um so mehr kann man nach Rezept spielen, was ich für ziemlich langweilig halte.

Ich finde es gut, dass nicht alles perfekt planbar ist und hoffe, dass das auch so bleiben wird.

Im übrigen würde eine Ausweitung des DZ-Radius nur wieder den Wert von Flachlandstücken senken. Was wieder ein Schritt in die falsche Richtung wäre, wie ich finde...
Ein weiterer Aspekt wäre die Tatsache, dass man mehr Platz zum Bauen zur Verfügung hätte. Dadurch würden DZ an Notwendigkeit verlieren, Baufehler wären leichter zu vermeiden und hirnloses Spielen würde weiter unterstützt werden.

Hinzu kommt noch die Tatsache, dass wenn das jetzt geändert werden würde, es einen gewaltigen Aufschrei von der Community geben würde.
Ich will meine Insel nicht wegen Optimierung nochmal völlig umbauen müssen...


Kontext:
Finde das System gut wie es ist.
Das es funktioniert wurde bereits bewiesen.
Diskussionen zu diesem Thema gab es auch wirklich schon zur Genüge.
Es soll auch bleiben wie es ist.

Zustimmung @Jodli

Würde man den Radius von derzeit 3 mit 36 Felder
(sind 6 Felder im 1sten Radius, + 12 Felder im 2ten Radius, + 18 Felder im 3ten Radius = )
auf Radius 4 erhöhen, täten mit Radius 4, 24 Felder dazukommen.
Macht zusammen 60 Felder mit einem DZ (Stufe 4).

Damit würde der Bedarf an DZ schon (stark) sinken.

mfg Terra

steinreich ich muss dich leider enttäuschen, es gibt den perfekten Aufbau mit der derzeitigen DZ Größe. Das Haupthaus ist ungleichmäßig und hat mich auf der ersten Welt um den perfekten Bau gebracht, da ich keine Zeit hatte. Mit ein wenig rumgeknobel hab ich aber nun rausbekommen wie man es so einbindet, dass es 100% passt.

Da ich dir diese Knobelarbeit und den anderen nicht abnehmen will, es ist eigentlich ganz simpel, werdet ihr danach denken, man muss nur ein wenig unorthodox dabei denken.

Zitat von »Anon y mous«

steinreich ich muss dich leider enttäuschen, es gibt den perfekten Aufbau mit der derzeitigen DZ Größe. Das Haupthaus ist ungleichmäßig und hat mich auf der ersten Welt um den perfekten Bau gebracht, da ich keine Zeit hatte. Mit ein wenig rumgeknobel hab ich aber nun rausbekommen wie man es so einbindet, dass es 100% passt.

Da ich dir diese Knobelarbeit und den anderen nicht abnehmen will, es ist eigentlich ganz simpel, werdet ihr danach denken, man muss nur ein wenig unorthodox dabei denken.

Schade. Und ich dachte du verrätst es gleich, wie der "perfekte Aufbau" bei den DZ funktioniert.
Ist die Bauweise wenigsten linear bzw in einer geraden Linie, oder muss hin und wieder ein DZ "nachrutschen", damit es passt?

Zitat von »Terra«

Zitat von »Anon y mous«

steinreich ich muss dich leider enttäuschen, es gibt den perfekten Aufbau mit der derzeitigen DZ Größe. Das Haupthaus ist ungleichmäßig und hat mich auf der ersten Welt um den perfekten Bau gebracht, da ich keine Zeit hatte. Mit ein wenig rumgeknobel hab ich aber nun rausbekommen wie man es so einbindet, dass es 100% passt.

Da ich dir diese Knobelarbeit und den anderen nicht abnehmen will, es ist eigentlich ganz simpel, werdet ihr danach denken, man muss nur ein wenig unorthodox dabei denken.

Schade. Und ich dachte du verrätst es gleich, wie der "perfekte Aufbau" bei den DZ funktioniert.
Ist die Bauweise wenigsten linear bzw in einer geraden Linie, oder muss hin und wieder ein DZ "nachrutschen", damit es passt?

Wenn du mit linear, ein widerholendes Schmea meinst dann ja, wenn du es nicht meinst, dann musst du spezifischer werden.

hatte nicht mal jemand den sagen wir mal "richtigen" (ich habe hier richtig gewählt weil ich nicht sicher bin ob dieser aufbau auch dem optimum entspricht) aufbau irgendwo als bildchen gepostet?
wenn ich mich recht erinnere überschneiden sich anfangs die gebiete der DZ aber später nicht mehr

Selbst mal nachdenken Tools dafür sind doch hervorragender Weise vorhanden.

Muss da den Topic Ersteller recht geben! Man kann so schon schwer seine Stadt planen aber mit den Dorfzentren fängt das ganze erst an! Die Dorfzentren sollten genauso eine reichweite haben wie das HauptHaus! Ich muss meine halbe Insel niederreissen um das ganze wirklich Sinnvoll neu aufzubauen!

Man braucht so sinnlos viele dorfzentren die stehen alle extrem im Weg!

Ich zitiere mal mich selbst, da mir das immer noch aktuell erscheint:

Zitat von »Jodli«

Warum soll es denn so einfach sein, dass man den "perfekten" Aufbau hat?

Je leichter es wird, den "richtigen" Aufbau zu finden, um so mehr kann man nach Rezept spielen, was ich für ziemlich langweilig halte.

Ich finde es gut, dass nicht alles perfekt planbar ist und hoffe, dass das auch so bleiben wird.

Im übrigen würde eine Ausweitung des DZ-Radius nur wieder den Wert von Flachlandstücken senken. Was wieder ein Schritt in die falsche Richtung wäre, wie ich finde...
Ein weiterer Aspekt wäre die Tatsache, dass man mehr Platz zum Bauen zur Verfügung hätte. Dadurch würden DZ an Notwendigkeit verlieren, Baufehler wären leichter zu vermeiden und hirnloses Spielen würde weiter unterstützt werden.

Hinzu kommt noch die Tatsache, dass wenn das jetzt geändert werden würde, es einen gewaltigen Aufschrei von der Community geben würde.
Ich will meine Insel nicht wegen Optimierung nochmal völlig umbauen müssen...


Kontext:
Finde das System gut wie es ist.
Das es funktioniert wurde bereits bewiesen.
Diskussionen zu diesem Thema gab es auch wirklich schon zur Genüge.
Es soll auch bleiben wie es ist.

Eine Erhöhung des dz-Radius würde den Wert von Flachlandstücken rapide sinken lassen.
Auch würden HH-Upgrads plötzlich nicht mehr so wichtig werden.
Ganz davon abgesehen, dass sich viele ziemlich beschweren würden, wenn sie plötzlich ihre gesamte Insel komplett neu gestalten müssten. Bei mehreren hh19-Gebäuden wäre das eine Angelegenheit von Monaten.
Also ich wäre stinksauer...

hmm...

1. mal ganz klar: könnte man maximal bei eienr neuen welt ändern.

dann: wieviele Inselteile kann man dann pro Hh bauen....wieviele BM hat man? (käm man überhaupt immer bis zu einem "rand"?...) (denke mal, wenn man Flachländer auch "außerhalb" baut..wälder, berge etc. ..und keien großen seen anlegt...dann wirds eng)

3. muss nicht immer alles einfach sein... sonst kann man doch sofort (wie bei anderen BGs) sofort nurnoch "ausbauen" klicken, und nichts irgendwo hinabauen müssen x) (....wäre auch für die, die "nur" ausbauen wollen irgendwie ...naja..sonst ist das "nur" ausbauen doch immer weniger herrausforderung...)

Also ich finde es super wie es momentahn ist. Ausser eine Sache und zwar das man 1 Dorfzentrum nur bauen kann, wenn man sein HH ausbaut. Ich finde man sollte mindestens 2 Dorfzentrum alle 2 HH lvl bauen können. Also alle 2 HH lvl 1n Dorfzentrum zusätzlich. Denn ich hab auf meiner insel echt Platz mangel. Ich muss jetzt schon ausserhalb meines radius vorbauen.

Zitat von »Dragonsword«

Also ich finde es super wie es momentahn ist. Ausser eine Sache und zwar das man 1 Dorfzentrum nur bauen kann, wenn man sein HH ausbaut. Ich finde man sollte mindestens 2 Dorfzentrum alle 2 HH lvl bauen können. Also alle 2 HH lvl 1n Dorfzentrum zusätzlich. Denn ich hab auf meiner insel echt Platz mangel. Ich muss jetzt schon ausserhalb meines radius vorbauen.

Wie wäre es mit HH ausbauen? Nur mal so am Rande

dazu kann ich nochmal das selbe nennen: würde man das überhaupt dann schaffen, mit der begrenzten anzahl an BMs alle (möglichen/nötogen) Inselteile zu bauen?


mfg

muss man halt nen bisschen planen und dann klappt das halt auch... irgendwie... weiß jetzt grad net was dein problem mit den radien ist. nur weil das hh nen 4er hat und die dz nen 3er... da muss man sich halt für diese flächenverteilung die perfekte bauweise ausdenken (oder die die man für die perfekte hält)

Zitat von »steinreich«

warum sollen hh-upgrades nicht mehr wichtig sein? die stärke meiner einheiten hängt davon ab. je größer mein hh je besser meine einheiten.

Ich bin in meinem Post nicht von der Anfangsphase ausgegangen.
Die Phase wo HH-Level über Technologie entscheidet, ist relativ bald überstanden. Bis dahin - wäre meine zusätzliche Befürchtung gewesen - ist es ziemlich nervig auf die Landteile zu warten bis man ein DZ setzen kann.
Aus meiner bisherigen Spielzeit auf Utgard kann ich sagen, dass dieses Problem bei einem Rush bis hh11 nicht auftaucht. Wie es ab dann aussieht, weiß ich nicht, da ich auf 10 erst mal bleiben werde.

Meine Befürchtung, dass man ab hh19 zu selten gezwungen ist das hh zu erhöhen bzw man durch den größeren Radius und den geringeren DZ-Verbrauch weniger Landteile benötigt, ist mittlerweile durch die Tatsache abgeschwächt, dass ich auf Midgard und Asgard momentan relativ viele Farmen habe und schon etwas genervt bin, dass ich niemanden mehr mit IBs angreifen kann, da ich nicht durchgehend meine BMs für Landteile und HH-Upgrades reservieren kann.

Es wird wohl die weitere Erfahrung auf diesen Servern, verglichen mit Utgard zeigen, ob ich mich geirrt habe


Die Tatsache, dass Planung was den DZ-Bau betrifft, weg fällt und das Spiel wieder einen Schritt in Richtung Langeweile gegangen ist, bleibt.
Man muss auf Utgard nicht einmal einen Gedanken daran verschwenden wohin man das nächste DZ setzt - was mich persönlich sehr stört.
Unter anderem auch aus Platz-Gründen, welcher ja jetzt mehr als ausreichend vorhanden ist (allerdings stützt sich die Platz-Argumentation natürlich erst mal nur auf die Erfahrungen mit hh10 und darunter).

Ziemlich öde, wenn man weiß, dass sich nun die Inseln von der Qualität immer weniger unterscheiden... Quantität rückt immer weiter in den Vordergrund...

Das "echte" Spiel fängt doch erst ab Hh15 (mitter der KArte) bzw. Hh19 (alle Einheiten und dritter und letzter Ress-"Ring" ) an.
Da muss man nicht vor den "lowlvl-Farmern" im 5-14 gebiet aufpassen (was sehr wohl auch sehr gut ohne die HS geht ) und erhält damit die 3/2 inselteile..

ergo: Hh ausbauen wird wohl was unwichtiger ebenso wie das genaue planen um die stark begrenzte fläche "richtig" zu nutzen.

es vereinfach das spiel zum "dahinspielen" etwas. man kann mehr nach lust und laune spielen. ...vorteilhaft, für diejenigen, die das wollen..und "langweilig", für diejenigen, die die herrausforderung suchen. ...

beides ok so wies jetzt ist: auf unterschiedlichen welten!
So kann man den meisten konflikten (à la "mehr Wirtschaft <> mehr Kampf") aus dem weg gehen..bzw. beiden seiten was zufriedenstellendes liefern.

..meinte ja schon früher, dass man eine "friedliche" und eine "kämpferischere" Welt machen sollte


mfg