Escaria Forum

Du kannst handeln, aber keine versenden.

und vorbeugend... da ich ahne worauf du hinaus willst...
pushen ist nicht gestattet.. lies dir bitte die entsprechenden threads dazu durch..
es werden keine ress verschenkt oder zu absurden preisen getauscht

ist es wirklich verboten ein gildenmitglied, dass gerade seine truppen verloren wieder mit rohstoffen auf die beine zu helfen?
Also ich hab noch nirgendwo gelesen, dass dies verboten ist.

wenn davon nix in den regeln steht will ich nix gesagt haben..
aber sowas ist eigentlich eine selbstverständlichkeit, genau wie die tatsache das hamster keine guten falschirmspringer abgeben und goldfische keinen golfcaddi fahren können

Ohne jetzt nach Quellen zu suchen.
Soweit ich mich erinnern kann, war die Aussage:
"Rohstoffe zu versenden, ohne eine Gegenleistung zu bekommen fällt unter pushing und ist verboten".

Offiziell ist es also verboten, wenn man Gildenmitgliedern wieder hoch hilft.
In der Praxis bezweifle ich aber, dass dafür Sanktionen folgen würden, solange man ein gewisses Maß nicht überschreitet.
Es geht nur um die Möglichkeit im Zweigfelsfall eine Argumentationsbasis zu haben, denke ich.

sowas ist grundsätzlich ganz einfach unsportlich in meeinen augen und ein genickbruck für jedes strategiespiel
ob verboten oder nicht.. sowas gehört sich einfach nicht, von daher keine diskussion für mich

hmm unter gildenkollegen hätt ich persönlich nichts dagegen weil wofür is ne gilde da
aber da die regeln HIER dieses verbieten isses halt verboten so einfach

ja aber der effekt is doch deer selbe wie beim multiacc.. möglichst viele leute um sich haben die dir ress in den ..... schieben.. nur das beim pushen mehr als 1 person beteiligt ist.. ansonsten ganz genau das selbe

Also beim besten Willen aber ich sehe einen riesenunterschied zwischen Pushen/Helfen und Multiaccounting. Multiaccounting is klar verboten aber jemandem mit Ressourcen zu helfen wenn der welche braucht ist aus meiner Sicht eine der Kernaufgaben von Gilden.

naja, denke mal das ein komplettes verbot von rohstoffen zuschieben für den spielspass nicht umbedingt vorteilhaft wäre. wenn z.B. eine gilde einer anderen gilde den krieg erklärt und als waffenstillstandsbedingung hat, das die andere gilde irgendwie ress liefern muss, oder wenn man aus versehen nen verbündeten angreift.... da sollte schon die möglichkeit bleiben, irgendwie die verluste zu ersetzen....

dass das zuschieben von ressourcen nicht erlaubt ist war mir bis jetzt auch unklar

ich dachte ne gilde ist für eben diesen zweck da, damit man einem geplündertem und am boden zerstörtem mitglied wieder aufhelfen kann?
wozu hat man dann freunde, die nicht helfen dürfen...

mfg.

ich finde, man muss da schon nen unterschied machen zwischen pushen und unterstützen.die frage ist halt nur wo man die grenze ziehen soll.... von daher ist ein offizielles allgemeines verbot wahrscheinlich mehr so als rückversicherung gedacht...

Ein generelles Verbot schränkt viele Möglichkeiten ein, auch und gerade taktisch und ist (verzeihung) totaler Blödsinn.

Wenn es gegen Multiaccounting gehen soll dann hätte ich noch minimal verständnis wobei jeder der nicht zu doof ist einfach 4-5 Inseln neben seiner Hauptinsel mitfahren lässt wenn er auf die ressis von seinen Multis aus is, da bringt eine Einschränkung wie genannt gar nix.

naja un das helfen is ja auch selten nur in eine richtung
wenn ich ständig jemanden helfen sol und dafür nix zurückkriege werd ichs mir sehr überlegen

Mal nur so am Rande.Ihr sagt Pushen sei verboten, aber im rl wird es doch nicht anders gehandhabt. Siehe aktuelle Lage von Griechenland. xD Die bekommen auch ohne ende Ressourcen von uns (bzw sollen es bekommen). Irgendwann werden se es, hoffentlich, zurückzahlen müssen.

Ich will jetzt hiermit keine Diskussion über den sinn/unsinn dieser Aktion mit Griechenland aufwirbeln, ich wollte es nur an diesem bsp verdeutlichen.

naja, das Problem ist doch offensichtlich, dass man keine klare Grenze zwischen Pushen und Unterstützen ziehen kann, weswegen es genauso unmöglich ist, das Senden von Rohstoffen nur teilweise oder bis zu einem bestimmten Verhältnis zu erlauben.
Würde man ein max. Verhältnis einbauen, dann würden diejenigen, die trotzdem einseitig tauschen wollen, halt ganz oft hin- und hertauschen.
Wer es wirklich will, kann es also machen - auf die Gefahr hin, dass er dann halt keinen Account mehr hat, ums mal drastisch zu sagen.
Deswegen, wie hier auch schon angemerkt wurde, die generelle Aussage, dass so etwas nicht erwünscht bzw. erlaubt ist, da es nun mal den Sinn des Spiels verfehlt. Es wird wohl niemand gelöscht, wenn er mal mit seinem Gilden-Kollegen im Verhältnis 10 zu 1 tauscht, weil dieser dringend einen Rohstoff benötigt. Aber sobald das ausartet auf Kosten einer Insel wird das mit Sicherheit früher oder später bestraft werden.

Man kann, glaube ich, noch ewig über das Thema diskutieren, aber letztendlich wissen doch alle, was gemeint ist und was erlaubt ist