Escaria Forum

Als ich gestern las, dass es hier nur um's Farming für die lausigen Punkte geht, Beutegut aber durchaus achtlos weggeworfen wird, kam ich mir doch vor wie im falschen billig sinnlosen *Film*. Welchen lausigen Wert repräsentiert es, bei Escaria einen hohen Highscore-Platz erlangt zu haben? Extrem schwächere zu farmen ist nun wirklich die billigste und jämmerlichste Kunst, die *man* (ich) sich als Spielziel vorstellen mag. Vor sich hindösen und panschen, statt harte Herausforderungen zu suchen und sich ihnen zu stellen? Die derzeitige Punkteregelung stellt in meinen Augen jämmerliche Willenlosigkeit dar, während ich Escaria ansich tatsächlich als Meisterwerk mit sehr begeisterungspflichtigen Weiterentwicklung kenne. Jedes Default-MMO zeigt, wie es richtig wäre. Mal was probieren:

Sieg bei höherer St > 4 : -2 Punkt.
Sieg bei höherer St > 2 && < 5 : 0 Punkte.
Sieg bei St-Unterschied >= -2 && <= 2 : 2 Punkt.
Sieg bei niedrigerer St < -2 : 4 Punkte.

Hmm. 2 Punkte-Rasterung erst mal als Vorschlag.

Zitat von »Grayson86«

aber aufgrund der aussage eines spielers das direkt zu verallgemeinern halte ich für nen sehr niedriges niveau

Mit deiner Orientierung wirst du selbst leben müssen. Ich hatte das hier als komplexes Farmerspiel mit wirklich guten Schutzmöglichkeiten verstanden. Das tue ich immer noch. Doch als ich genau deine Bemerkung las, dass dem Farmer die Beute gar nix bedeutet, fiel mir die Kinnlade runter. So minderwertig wird man hier als Kriegsgegner eingestuft? Man ist nur den einen lausigen Siegpunkt wert, mehr nicht? Das Spiel hier kannste vergessen. Herausforderung, Stolz, Würde, solche Attribute bedeuten mir was.



Ole. Da oben steht ein Vorschlag. Welcher Vorschlag wird dagegen gesetzt? Bzw. soll alles so bleiben, wie es ist? Und Mike wieder frei.

Zitat von »Molly«

wenn sie zu dumm sind das spiel zu begreifen so sollen sie halma spielen

Auch du wirst mir eines Tages vor den Bug torkeln. Nach der jetzigen Regelung wird es mir vällig wurscht sein, ob du ein nutzloses Bettesje oder ein einträgliches Happihappi darstellst. Ich lager nicht lascholascho willenlos aus, Ich lasse nicht verkommen, verwildert, verwahrlost achtlos ins Meer rutschen. Ich verwerte mein Beutegut. Bisher hat das noch immer geklappt. Und der Erfolg bestätigt meine Strategie. Bin gespannt, wie das in höheren St-Bereichen wird.

Ganze Gildenverbünde stürzen sich auf Einzelne? Sehr gut, das zu wissen. Ich werde meine Jägergilde finden. Ich hätte bei dem vielen Seichtkram, den ich so lese, nicht gedacht, dass das Spiel wirklich hart, alles oder nichts ist. "Halma". Wer derart butterblümchenweich "diskutieren" muss... ach, vergiss es. Kostest und weint.

Zitat von »PsyCh0«

Ich weiß nich wie viele Threads bis jetz aufgemacht wurden in denen sich Leute wie du ausgeheult haben, aber ich bin mir sicher einige. Benutzte nächstes mal die Sufu und du hättest schon lange mitkriegen müssen, dass die Progs bei der Überarbeitung des "Low_Farmings" sind.

Bitte heule hier nicht rum, während andere versuchen, etwas Kreativität einzubreingen. Passt nicht zu dir. Oder bist du kein würdiger Krieger? Wenn ich "Herausforderung" sage, dan meine ich genau das. Was meinst du, wen du es liest?

Ole, ist längst bekannt, dass das Team das Feld nach der griffigen Idee durchsucht. Aber da is nix. Also habe ich mich mal in die Rolle eines Spielers versetzt, der nicht luschi luschi lalli, sondern handfest spielen mag. Ja, es wird dir nicht so ganz arg doll gefallen, aber auch ich gehöre der wie ich meine handfesten Gruppe an. Also schrieb ich. Wenn weder Userschaft noch Team was damit anfangen können, dann ist das eben so. Aber bitte sülz mir keine Ohren mehr voll, so lang du nicht drüber nachgedacht hast. Ole? Alla hopp, ich will so tun, als wäre deine lustige Entgleisung nie gewesen. Mich interessieren ohnehin nur Argumente.

salve Jodis, Unterbinden ist ganz bestimmt nicht das Anliegen. Als oller Rollenspieler suche ich schon immer die Herausforderung. Das unmögliche soll es gar nicht sein, Spannung bringt die Würze.

Was habe ich bei kleineren Spielern verloren, wenn ich nicht grad jetzt mal ein paar Warenkörbe zum Nachbilder der eben empfindlich verlaufenen Schlacht benötige? Mich interessierte momentan leicht erreichtes Beutegut. Wenn ich sowas öfter mache, werde ich lasch und fett, mein Bonus-Konto schrumpft zusammen.

Die Kleineren klein halten, nur damit sie nicht mal in meine Nähe gelangen können, wäre für mich jedenfalls kein Spielziel. Dann lieber gar nicht spielen, da hätte ich dann mehr von.

Wenn ich weiter Richtung Spitze will, dann benötigt das EMM (Erfahrung, Mut und Mühe). Ohne das große Risiko geht gar nix. Denn ich muss Bastionen zermürben, die derzeit stärker sind als ich. Und genau die drehen den Spieß mit fast garantiert vernichtender Folge blitzschnel um.


.. Siege ich gegen deutlich Schwächere, bringt das Malus. Mein Lohn war das Beutegut, mein Nachteil war Punkte-Verlust.
..Siege ich gegen Schwächere, ergibt sich gar keine Puktebewegung. Mein Lohn war das Beutegut.
.. Siege ich gegen vergleichbar Starte, wurde eine Herausforderung gemeistert. Hohe Verluste + Beutegut + Punkte sind der Lohn.
.. Gelingen mir Siege gegen deutlich Stärkere, sind sicherlich sehr hohe Verluste + vielleicht reichlich Beutegut + reichlich Punkte der Lohn.

Man kann ein solches System mögen, kann was sinnvoll anderes formen, kann das Bestehende favorisieren.


Sicher sind diverse Ausdrücke nicht so super doll gut. Oben hatte ich ja gesagt, wie das zu stande kam. Manchmal sitzt mir halt der Schalk im Nachen, und ich versuche auszudrücken, wie sich mir eine Situation zeigt, oder wie sie mir vermeindlich dargestellt wird.

Lies vielleicht mal diverse Posts aus der Perspektive eines begeistert engagierten Spielers. Wie schätzt du nun die Poster ein?....

Eine Gilde macht eine lokale, spielübliche Kampfsituation nicht zur Gildensache. Eine Umgebung kann sich mit derartigem Zeug sehr schnell outen. Damit ein Spiel für Gilden taugen kann, braucht es Strukturen, Bedarf, braucht zumindest solide entwickelbare Metaphern. Ohne alles interessiert mich sowas gar nicht. Vielleicht besteht ja etwas, dass ich halt bisher noch nicht erkennen konnte.


Ach so. Ich las im Themenzusammenhang einiges. Was bedeuten Diskussionen ohne konkrete Ideen-Vorstellungen? Sowas verstehe ich als Stammtisch. Es geht meist nur argumentearm hin und her, ist nicht so arg doll meine Welt. Fakt, Ideen und greifbares interessieren mich. Zeigt jemand was wirklich gutes, will ich das erkennen und konnte vielleicht was lernen.